1樓：
看到這個問題，一下子想到了很久之前我們數學系discord channel發的meme lol 雖然是engineering的，但大概道理還是相通的……
2樓：PinkFrostedCupcakes
若干年前，在武漢國子學，李偉固老師的橋段令我難忘。
：你看那個上確界，人家學物理的就知道，就是那乙個板子，往下壓（第四聲），（手勢）壓著壓著壓不動了，那就是上確界，你說這物理證法，它嚴謹嗎？
3樓：小雨滴滴
物理學家和乙個朋友一起坐熱氣球旅行，隨後他們迷失在乙個峽谷中。
這時物理學家對外面大喊：「喂！我們在哪？」
過了半個小時有乙個聲音回答道：「喂！你們在熱氣球裡！」
物理學家這時對朋友說到：「這人一定是個數學家！」
朋友疑惑不解的問：為什麼？」
物理學家說：「因為數學家的工作就是花費漫長的時間，證明出乙個無比正確卻毫無用處的答案。」
4樓：
我寢室裡學數學物理化學生物心理的都有，然後吃飯的時候大家一起開玩笑吐槽物理就是應用數學，化學就是應用物理，生物就是應用化學，心理不應該被算在理工科裡。
5樓：鹽選科普
1862 年，麥克斯韋通過數學的方式發現並預言了電磁波，兩年後，他預言：光也是電磁波。
直到 1888 年，他去世九年後，物理學家赫茲才在實驗中第一次發現了電磁波，驗證了麥克斯韋偉大的預言。
麥克斯韋可以說是夾在牛頓和愛因斯坦之間的最偉大的物理學家。
為什麼這麼說呢？因為，麥克斯韋建立了完整的電磁理論。
在這個宇宙中，電磁現象是繼萬有引力之後的第二個基本物理現象，或者叫基本相互作用。
電磁理論解釋的問題，是物理學中的基礎；同時，又是我們日常生活中用到最多的。無論是電力，還是電磁波通訊，電腦，哪一樣我們都離不開。
麥克斯韋到底做了什麼？
第二，他將法拉第的電磁感應現象推廣到更加普遍的場景。
關於第二點，這裡要稍微解釋一下。法拉第發現，磁場的變化會誘導出電場，而麥克斯韋發現，電場的變化也會誘導出磁場。
麥克斯韋的新發現比法拉第的發現晚了 30 多年，可見這是乙個相當難的發現。
有了電場變化誘導磁場的發現之後，麥克斯韋很快就預言了電磁波。
那麼，如何理解電場變化會誘導磁場變化呢？
法拉第的電磁感應現象，也就是磁場變化誘導出電場，完全是乙個實驗發現。
重現這個實驗，最簡單的展示方法就是：
拿乙個磁鐵從乙個導線線圈穿過，線圈中的電場驅動了導線中的電子，因此導線線圈會產生電流。
法拉第當初的演示比這個複雜些，他在乙個圓環上綁了兩組線圈，將一組線圈通上電，通電的線圈因為突然出現的電流產生了乙個變化的磁場，驅動了另一組線圈中的電子，另一組線圈也就產生了電流。
磁場變化誘導電場的實驗可以簡單重現，那麼電場變化導致磁場可不可以也做類似的實驗呢？
6樓：大理想家
希爾伯特說過：哥廷根馬路上隨便找乙個孩子來，都比愛因斯坦更懂四維幾何[1]。
而愛因斯坦，是理論物理學家，是搞物理的人裡面數學最好的一批人。
7樓：Akira
數學系的來說個梗（可能有偏題）：
微積分是由牛頓和萊布尼茲同時發明的（官方說法），對於發明權的歸屬問題，我們數學系的普遍支援萊布尼茲，物理系普遍支援牛頓
現在的很多微積分符號和理論主要沿用萊布尼茲的成果，牛頓的流數個人認為包含了重要思想但並不實用
當然外界普遍認知還是牛頓發明了微積分
因為當年把發明權判給了牛頓
為什麼呢？
因為萊布尼茲這個法中國人把判決權交給了英國皇家學會而當時牛頓是英國皇家學會會長
（單純到讓人心疼的數學生）
8樓：扎根南國的土豆
證明3以上的奇數是質數
數學家：3是、5是、7是，根據數學歸納法，3以上奇數都是質數；
物理學家：3是、5是、7是、9是實驗誤差、11是……工程師：3是、5是、7是、9是、11是………
9樓：空空泛泛
說乙個我們數學老師講的段子吧，還是挺有數學水平的。
一天，工程師、物理學家和數學家要用紅油漆刷一面牆，工程師查了查國家標準，塗到一半就沒漆了。物理學家算了算油桶的體積、牆的面積，正好塗得厚度合適，刷完了牆油漆剛好用完。數學家看了一眼牆，說先建個座標系，你給我把牆上所有有理點都塗上色。
塗完後牆一眼望過去全是紅的，回頭一看，桶裡的漆卻一滴沒少。
10樓：高階無窮小
線代老師曰：
矩陣乘法不能交換啊，
但是物理系的同學可以
————————後續
「我問過你們老師了，說物理系的也不能交換，交換的話你們量子力學就掛了」
11樓：榣山遺韻
突然又想起來大四某位數學老師上課講的笑話
有一位物理學家做實驗發現了某一現象，自己推導了乙個複雜的方程來進行理論分析，心裡想著一篇大文章要來了。但是方程很難解，求解了幾天還沒有進展之後，物理學家跑去找了一位數學家。數學家看了看，很乾脆的說根據某個定理這個方程的解不存在。
物理學家非常失望，正準備回去，數學家想了想，又說了一句，不過在酉空間裡有解
我覺得大概是互黑吧。。。物理學家覺得數學家研究方法太一般了，很多該有的條件物理裡都預設滿足。數學家就會覺得物理學家不把前提條件都說清楚，那只能按最一般的方法研究了 23333
12樓：山丘
以前在數學系的論壇看到過的乙個四格漫畫，上下文不太記得了，類似於物理系的同學和數學系的同學訴苦說理科的作業寫起來太煩了啥的。然後數學系的那個人一臉無辜且茫然地說:物理，不是文科嗎？
當時看了都覺得有點扎心的，數學鄙視物理就如理科鄙視文科。。
13樓：
物理系做題。
數學系同學：誒，你這樣用一下這個定理這麼變換一下……對了數學系做題
物理系同學：誒，你這樣用一下這個定理這麼判斷一下……評語：不嚴謹，零分
14樓：葉寒
物理不滿地嘟起嘴~( ︵` )~」哼了一聲( ')：「這個公式也就涉及到20個變數，你就不能給我算出來嗎？」
數學挑起眉毛：「就、20個，就？這能算嗎？你告訴我怎麼算？」
物理一跺腳：「你近似地算一下不就好了！」( ')
數學：「近似近似又是近似，近似得我頭疼。證明過程一點都不嚴謹，還有什麼好證的。」
物理：「過程大概算一下就好啦(｀)=3近似又有什麼關係，反正最後結果跟我猜的一樣就可以！」
數學一攤手：「行啊，那你猜啊，找我幹什麼。」
物理(皿)：「當然是要你幫我算啊，我、我當然是猜對了，可、可是還要解釋啊 o(╥﹏╥)o 我要提出的理論需要你幫忙算下公式嘛……」
數學勾起唇角，邪魅一笑：「求我？」
物理被逼得退到了牆角∑(O_O；)：「你、我、我怎麼可能……(／。＼)」
數學將手撐在物理身後的牆上：「哦？你確定？你想成為民科？」
物理拼命搖頭：「不不不絕對不要ヽ(Д)」
數學哼笑一聲：「那麼，你的誠意？」
物理：「你、你要人家怎樣嘛 o(╥﹏╥)o 」
數學又是邪魅一笑，俯身湊近物理臉頰。物理幾乎能感覺到數學的呼吸，物理的臉更紅了。
數學湊近物理，在物理耳邊輕聲說道：「求你，以後少近似。」
——靈感來自大佬們的回答。
15樓：TechFun
記得有乙個哥們有一天自習做不出物理題，剛巧數學老師來了就拿著去問了，數學老師沉思了半天，眼看著算出答案就是不說，些許才整理出結果，露出了詭異的笑容。
後來那哥們本著公平原則，又去拿數學題問物理老師，然後物理課我們上的半節自習。最後物理老師摔東西走人了。
16樓：鬱蹊
北大李偉固教授數競培訓的時候說，數學系的來寫平面幾何證明一般是引證然後各種推導，物理系的則是先做幾個圖，得出經過實驗證明可得是正確的，證畢。
17樓：王成濤
x,y,a都大於0，證明一下x/y<(x+a)/(y+a)。物理上證明！糖水加糖會變甜，數學證明過程可能沒這麼簡單了
18樓：張景斌
如何證明：0.99999999999=1
小明賽跑，先跑前百分之九十，再跑剩下的百分之九十，再跑剩下的百分之九十。。。。。。
於是，1=0.99999999999
19樓：卡胖
物理不知道，但數學鄙視萬物
有個數學家在數學界混不下去了，決定轉戰金融界，受到雙邊贊成。因為此舉同時大幅提高了數學界和金融界的平均智商。
20樓：
一位農夫請了物理學家和數學家來，想用最少的籬笆圍出最大的面積。
物理學家將籬笆拉開成一條長長的直線，假設籬笆有無限長，認為圍起半個地球總夠大了。
數學家用很少的籬笆把自己圍起來，然後說:"我現在是在籬笆外面。"
21樓：「已登出」
乙個飯局兒上，一老闆是復旦物理系畢業，一說出來大家一片恭維讚揚，只有側面乙個老闆笑了一聲該吃吃該喝喝，後來一問，復旦數學系。
22樓：司萌豚
物理老師監考看別人(非數學系)如過流水，到我(數學系)這裡看了半天……
————————
他上次用洛必達和泰勒展開證明sin x~x還被我懟了……心疼他
23樓：hecke2017
Ruelle：Mathematics is a great kingdom, and that kingdom belongs to those who see. The seers, those who possess mathematical intuition, derive from their power a sense of immense superiority over their blind contemporaries.
They feel about non mathematicians as jet pilots feel about ground personnel, or as the British felt in the old days about people on the Continent. 不是鄙視物理系，而是鄙視一切芸芸眾生
24樓：肥宅艾寇
我的數學教授：why do I care about units? I'm not a physicist anyway.
翻譯過來就是：我又不是物理學家，單位關我屁事（滑稽）
25樓：企鵝小白
【企鵝簡答】
一首詩：
數學是火，點亮物理的燈。
物理是燈，照亮化學的路。
化學是路，通向生物的坑。
生物是坑，埋葬學理的人。
還好我選了文科，溜了溜了～～～
26樓：小夫子老男孩
段子沒有，倒是有個新鮮剛出爐的例子。
熟悉我的人都知道，本人因為大學沒有高數，以至於數學水平退化到了高一水準，淪為了知識的乞丐。這件事情的直接惡果，就是我的物理越學越「文科」了，寫個科幻啊，做個模擬啊，得孫子一樣求人修改合理資料。
這次又出事了，我想計算弓箭的理論初速度，物理學上，沒啥難的，中學的物理知識就可以了。胡克定律啊，加速度啊之類。
然而受力分析。。。。這是需要高數的啊！因為每一時刻的加速度都是變化的，只有開頭和結尾可以算啊！
得，寫個提問吧
求教，如何計算如圖弓箭的初速度和速度變換曲線？
我是給的條件不全嗎。。。。。雖然說求人的時候應該虔誠點，但是對於學過高數的各位來說難度不大吧。
數學真是自然科學的最基礎工具，沒有數學就像人沒了手腳，寸步難行啊
到了大學是選物理系還是數學系好
大學物理專業我不太清楚。數學專業的話最基礎的課程是數學分析，高等代數，解析幾何，基礎數論等，後面還有近世代數，實變函式，泛函分析 反正就是很難，基礎課高代數分的難度比高數線代大的多。你可以去具體了解一下，其實高一考慮這個還挺早的。你也可以去了解一些物理和數學相關的交叉學科 那種工科類的 但是如果v兌...
南開數學系和物理系二選一，應當如何選擇？
和物理相關的應用類的工科估計指的是傳統工科 怕不是在特指材料。那個還是算了，家底不厚實興趣也不濃的話沒必要。對數學物理真沒那麼大興趣的話還是直接宇宙機吧。建議還是先想明白未來是想去做研究還是找個班上。數學和物理只適用於 做研究 這個選項。如果不是做圖論或者理論計算機這種東西的話，先讀個數學 物理再去...
有哪些適合給物理系學生看的數學書？
看到很多答主推薦的都是以數學為工具的書籍，然而純數本身也是很有趣的 個人的話，推薦汪庭芳的數學基礎，感受不一樣的數學的美 數學書？作為乙個物理系的大三狗，我想問一下，你難道不覺得物理系的學生的數學能力比數學系的要強嗎？數學物理方法已經完全夠用了好嗎？真的不明白作為乙個能解薛丁格方程，相對論方程，麥克...