1樓：鳳舞
通過乾乾淨淨地賺錢讓人相信乾乾淨淨地掙錢是可能的；
通過實現理想讓人相信實現理想是可能的；
通過改變世界讓人相信改變世界是可能的；
——即使是在中國
羅玉龍用行動證明，他做不到
2樓：來自遠方
本人錘友，不敢自詡優秀人士，但的確見到不少優秀人士是錘子的穩定使用者。
其實對這個問題我也想了很久。有很多解釋，但是恐怕一切的解釋錘黑都是根本不願意試圖去理解的。因為人認知的視角不同，方法不同，水平不同，關注點不同，根本不可能在這個問題上有共識。
比如很多錘友看重的精確的設計美感，大多數錘黑根本不認同或感覺不到。又比如錘友看重的系統的易用性，大多數錘黑要麼是根本沒有體驗過，要麼是不看重。再比如擬物化的UI是我個人最開始喜歡錘子的原因，它讓手機產生了一種和日常生活的微妙聯絡，把人帶入一種更真實更細膩的存在感中去（而不是如同蘋果引領的扁平化浪潮讓系統變得越來越抽象而不可感知），而這種微妙的體驗當然不是每個人都會有或者都能喜歡。
大多數人是被「功能」「價效比」「配置」這些更實際的價值裹挾的。當然我不是說這些不重要，而是這些東西的價值是只存在於「實用」層面而且是乙個工具最基本的層面。
3樓：
原因很簡單啊，因為老羅是靠2001-2006在新東方教GRE出名的。而那個時候會考GRE的人，不說個個優秀，優秀的人絕對占多數。GRE的聽課學生把老羅的語錄錄音後傳播出去，最初的傳播平台都主要是高校bbs，像水木清華、北大未名bbs，由此在高校學生中形成了老羅的第一批粉絲。
那時候網路也不發達，還不知道老羅搞過傳銷。所以幾年前就粉老羅的人，優秀的比例很高。跟做手機後才粉老羅的人絕對是差異巨大的兩撥人。
4樓：暗中觀察er
得看怎麼定義「優秀人士」，如果指某一方面有突出成就，那麼任何乙個群體都有「優秀人士」，不能因為別人A事件沒做好就認為別人B事件就一定做不好，進而全面全面否定別人。就事論事，對事不對人。
5樓：
這個可能是涉及到個人的形態轉變的問題，不同場景下氣質、氣勢、思維方式都是不一樣的。
也正是因為這些人，導致錘子手機那銷量，你看看多可憐。要是一根筋地跟進每代機器都去買，那麼多粉絲，錘子早就收購鄉鎮企業了。但是這些花錢理性吹牛情懷的粉絲，害慘了錘子。
這就是國情呀。真是遺憾。
願日本美帝沒有這樣的粉絲。
6樓：行雲流水欲上層樓
曲高和寡，上限有限。你這兄弟可能認為自己就是羅永浩口中認為三個月就能滅蘋果的設計師吧，
你認為他這麼粉羅永浩，恰恰羅老師的某些言論擊中了他的G點，就如上面所說的一樣，這樣其實也沒啥爭辯了，鼓勵他購買錘子產品就好了！！
《夢的解析》中有些地方如何解釋？
陳某某 有答主已經說了，有些細枝末節的問題在現在已經不被正統學術界認可了。弗洛伊德是給心理學構建了乙個基礎的框架，他當時很多的一些理論，侷限於當時的一些其他因素，確實在現在已經不是那麼適用了，細枝末節方面，可以不必那麼去在意，只要不影響你對他這個理論框架構建思路的理解的情況下。但是他的這個分析思路，...
心理學上如何解釋 腦殘粉 現象？
王羊 屁股歪了擺不回來了，很正常的現象。去年rng炙手可熱的時候，心媽勇爹開屏野，天上地中無敵下。就算是等到rng八強止步，一群人還是想著只是輸了一場bo5，瘋狂想為rng圓場。這不就是很典型的ncf嗎？屁股坐太久了，產生了舒適區，情感投入太多導致做不出 真香 真臭 之類的牆頭草行為來了。心理學上的...
如何解釋不信上帝的人比信上帝的人過得順利？
大超 無論信與不信，目標明確，意志堅定的人都生活的更順利，因為風雨不能輕易動搖他們，至於說有些信的人過得不好，那是自己本身性格或者能力有問題，這種人信不信都過不好 第六支號角 你的經歷說明了這個時代最大的特徵 上帝遠離世界。耶穌說過兩個比喻，乙個是主人出門遠行的比喻，意指上帝和他已經遠離世界 另乙個...