人類實現「創造能源」是否意味著人類向更高文明邁進?

時間 2021-05-29 22:16:31

1樓:活人

哦……永動機,又來了......

「我不否認永動機,因為誰也不知道未來會如何,甚至熱力學定律也不一定是完全正確的,不是嗎?」

但是更高文明的定義是什麼?

沒有「更高階」的定義怎麼判斷啊

科技水平第乙個被否認了

但是意識形態做標準也不對

共產主義主張消滅生產資料私有制,並建立乙個沒有階級制度、沒有剝削、沒有壓迫,實現人類自我解放的社會,也是社會化集體大生產的社會,面對惡勢力也會團結一致。共產主義者認為未來所有階級社會最終將過渡到各盡所能、各取所需的共產主義社會,人類社會的意識形態將進入高階階段。

共.產主.義高不高階?

原始社會大家也是這麼幹的

你能說人類退步了嗎……

幾千年發展了個寂寞?

2樓:

大夥散了吧!這是乙個鼓吹永動機的民科分子的自問自答——其核心觀點在於否認熱力學定律!

但是民科題主卻認為可以通過創造能源的噱頭騙取騙取國家的科技政策和專利!提出這個問題的居心,不外乎是想聽大家吹捧一下創造能源的美好前景,以滿足題主求專利而不得的脆弱虛榮心罷了!

3樓:賊帥

科學(科技)和糧食是物質進步,哲學和藝術是精神發達,從這個角度說,人類文明早已實現,而且即將發展到頂峰,已經停滯了。

人類有能力創造新的能源,又能怎麼樣?只不過多了一把火煮飯罷了。地球仍然沒有喘息的機會。

這是個悖論:人類的大腦有極限——開發多了身體就無法承受供給大腦的能量——文明就有了侷限,文明到了極限就會自我坍塌。就像恆星死亡。

人類文明的跨越是死亡之舞——舊的先毀滅,新的才可能誕生。

4樓:664451

人類在沒有發現「機械能轉換成電能是偽科學」的情況下不能創造能源,但這一發現給人類創造能源提供了堅實的創造能源的理論依據,不是我想多了,而是科學界掉入「機械不可能創造能源」的泥潭,不能自拔!

如果人類實現了可控式核聚變,是否意味著人類獲得了無限能源,利用地球物質無限進行生產?

黑色紳士 是的,可控核聚變的材料是氕氘氚,廣泛存在於海水中。地球上的可控核聚變完全足夠人類發展使用幾億年,徹底解決了能源問題,那個時候不存在節約電力的情況,化石能源徹底淘汰,人類邁向宇宙,達到一型文明的必要條件。只有掌握了可控核聚變,人類才能發展出星際發動機,才能去宇宙資源進行開採。可控核聚變在自然...

人類對地球意味著什麼?

人類對於地球而言科技發展只是屈指可數的一小部分吧我覺得絕大多數還是破壞 不過人類渺小得只是匆匆過客罷了說不定哪天就像恐龍那樣滅亡了 1.人類存在於地球演化的生物部分,是漫長生物進化過程中的渺小的乙個物種。2.這個前所未有的智慧型物種對整個環境 非生物和生物 造成了不可估量的影響,表現在題主所說的資源...

文學對人類來說意味著什麼?

蜂蜜梅子酒 文學教會我們如何更好地留意生活 我們在生活中付出實踐 又反過來能更好地讀懂文學中的細節 再反過來讓我們能更好地去生活。如此往復。 光體 無視無明 文學說到底還是屬於藝術。藝術最初的目的就是一種人類情緒的釋放方式,或者也可以說是一種人類表達欲的滿足。不管是創造文學的,還是欣賞 閱讀文學的,...