1樓：Zpuzzle
是的。道理也很簡單，一切經濟活動的本質，歸根結底是人類的交流活動。乙個國家的經濟向好，表明這個國家的人員交流體系趨向成熟，國內國際環境趨向和平與穩定。
國家的各種資源被用於良性發展而不是內耗，許多發展中的問題也會因為經濟的好轉迎刃而解。反過來看，戰爭、政治動亂等許多因素會導致經濟的負增長——雖然人類必須要承認很多先進科技在最初是為了戰爭而研發的，但並不表明如果沒有戰爭，這些科技就會永遠停滯。
從世界範圍內來看，經濟增長、停滯以及負增長都會帶來很多問題，但其中的區別在於發展中的很多問題可以通過發展來解決，而負增長的很多問題則難以解決。比如如今的老齡化問題，如果中國經濟能夠繼續保持高速增長，那麼在相當長的一段時間內，養老問題是可以通過經濟增長來消化的，反之日本三十餘年來的經濟衰退使日本老齡化的問題顯得愈發嚴重，因為老齡人口越來越多，但可用於養老、社會福利的資金卻越來越少。再比如俄羅斯，在當年蘇聯解體的時候，這個國家仍然是世界上令人生畏的第二大軍事實體，可是二十多年來俄羅斯經濟的停滯使得俄羅斯只能靠蘇聯當年的軍事家底過日子，在軍事科技上鮮有建樹，並且經常受到歐美的制裁。
可以預見的是，如果未來俄羅斯經濟不能向好，那麼俄羅斯在文化、科技等方面的影響力也會越來越弱。乙個國家如此，乙個世界也是如此。
2樓：怪蜀黍
文明的進步在於科技的發展，素質的提高。經濟放緩或者倒退並不能代表文明也在倒退。
當然，經濟形勢不好的時候，科技的腳步相對來說會慢下來一點的。但是素質的降低卻恰恰相反，經濟越好，若是教育跟不上的話，素質越低。
3樓：Phil
經濟發展只是人類文明發展的一部分，所以經濟發展的方向和速度不能完全代表人類文明發展的方向。就像你身體上某個地方長瘡了不代表你整個人從頭到腳就都是瘡了。
在全球經濟放緩的大環境下，印度經濟何以逆勢快速增長？
吹印度吹錯了。這就跟智利一樣，吹智利，不是因為它真的厲害，而是它很符合殖民主義的利益。中國很明顯不符合這一條，於是文科學者們天天期盼印度崛起。可惜，你們那些胡編亂造的理論不是現實。 比較一下雙方的經濟規模，人口。以及發展階段。個人認為這種情況下印度居然只有百分之7.3的增長率實在是太慢了。比起中國當...
2023年全球經濟受挫的背景下，哪些行業能不受影響甚至逆勢而上？
我也說乙個吧，保險公司的高階養老社群在疫情期間入住率暴漲。北京和上海的部分社群據說一次性躉交百萬門檻費，每個人月費過萬元這種，都要等一年時間才有空名額入住。究其原因還是疫情阻斷了國內一部分高淨值人群去海外移居的計畫，有些房子都買了，資產都處理了，結果海外疫情嚴重出不去了。咋整，再去買房不划算，不如住...
如果有一家企業倒閉能讓全球經濟崩潰，你覺得會是哪一家？
從未成材 在現代經濟語義下，倒閉 抑或破產 不是企業資不抵債，而是無法清償到期債務，以致遭到強行清算。而所謂 清算 本質說來，是債權債務及關係的重新安排，而並非企業滅失這等簡單現象。無法清償到期債務，通常說來，是企業現金流出現問題，非現金性質的資產情形未必太差，企業自有資本的狀態一般無礙。在這種情形...