1樓：
不知道怎麼來到了這個問題，4年過去了，能活下來的畢竟是少數，點點還偶爾有人知道，寬途倒是極少有人知道，之後又起來了lofter。
投資的確看的是投資人，成功可能性更大一些。投資也是雙方面的，創新工場不投不代表不看好，可能是沒談攏。
2樓：
創新性的理念不難提出，難就難在有乙個進取的團隊去貫徹和執行，所以很多投資者傾向於投創業團隊甚於投產品理念。看看color這樣的概念模糊的產品在未上線前就已經獲得鉅額融資了，這就是明星團隊的魅力。
3樓：張忠國
肯定是投人了。個人的知名度對專案幫助很大，個人的資歷也能加深別人的信任。如果點點不是許朝軍做的，啟動的也不會這樣快。我的感覺，投資者一般不怎麼看專案情況。大抵如此。
4樓：keso
如果是你個人拿錢來投，點點和寬島，你會投哪一家？
當然你可能一家都不投，但你不能不承認，有些人就是比另一些人更容易得到投資，即使他們做完全一樣的專案。
5樓：李路
感謝李開復先生的回答，從投資的角度先選擇有輝煌經歷的人或團隊無疑是正確的，不過，有更多才華橫溢的人，只是不擅於營銷自我而被埋沒。發掘這些人才，幫助他們成功，這樣的天使，我想更有益於營造健康的創業環境：）
6樓：李開復
與其說某某公司因為它的投資人所以火了，不如說因為投資人看到某某公司火的潛力，所以投了它。
投資人可以提供各方面的增值，但是公司是否成功，主要看創業團隊，尤其是創始人。
我們非常認可許朝軍，我們提出投資慾望的時候，其實他還沒有詳細的計畫。
你為什麼加入創新工場？
圈子小匿名回答哈本人通過內部遞交簡歷得到了和創新工場某位HR資深女士交談的機會，很激動！到了那天，上來先問我一圈那時候我在的炙手可熱的網際網路殺公司的所有她能想到的問題，本人老老實實回答了。因為當時做財務報告，了解的資料確實比較多。資深HR女士一邊聽一邊記，吃相就不說了。然後該她說話了，說創新工場不...
為什麼創新工場暫時還沒有大規模盈利的專案？
IT桔子 投資機構的 盈利 是投資回報率的概念，與企業不同。投資機構在私募行業稱為GP，GP負責投資決策管理，LP是出資人，GP會定期向LP們募集資金並通過投資決策將這些募集的錢以股權投資的形式投資出去，退出後獲取幾倍甚至幾十到幾百倍的投資回報，在投資回報中通過分成的方式，進行服務費抽取，當然一般的...
申請到創新工場的大四學生，被分到的是剛成立的創業專案，父母很接受不了我冒著這麼大的風險跑到離家那麼遠的地方（我是女生），我該怎麼辦，到底值不值得去？
林路 必定的真理 走出去才知道什麼是自己想要的！或許你現在太希望自己能做點什麼。到後來經歷了就知道到底是不是，對不對。 Iphoner 問自己幾個問題 1 喜不喜歡這個工作內容，喜歡就去做。不在北京上海不是很大的關係，只要對這個城市治安什麼的有了解，治安好就行。給自己半年到一年的時間，好好努力。2 ...