1樓：土味boy
沒一對情侶之間都有他們的相處模式，這種模式是讓彼此都感覺很舒服的情況，不然沒多久就會發現不合適導致分開
至於說吃定誰怎麼樣的都是自己來判斷或者導致的，沒有說一定要吃定或者被吃定
2樓：微風啊
一般都是誰付出的多，誰更容易妥協，吵架了可以談，希望所有的戀人都能走到最後。沒遇到大事的都是幸運的，不要去作，不要沒事找事，能遇見已經是很不容易！！
3樓：豌豆陽陽
這個要看兩個人的背景，性格來，但是這種情況我覺得還是大概率有的。每個人都有自己的柔軟處和弱點，遇到好人會呵護，遇到渣渣被利用，但不管哪種，都會被人牽制住，所幸的是，前者會長久，就算分開也是美好的，後者走的出的是幸運，走不出那就是悲劇了。
4樓：小五在麗江
經濟地位決定家庭地位。
承不承認，事實都是這樣的。
比如，小康家庭，你一分錢不掙家庭主婦，男方乙個月1萬，你敢隨便提出來花2萬買包嗎？
再比如。你乙個月掙5000元，家裡不用你開支，這個錢可以自己花，你想買個2萬的包，是不是要花對方錢?想花別人錢，你是什麼態度呢？
再比如，你乙個月掙5萬，家裡開支也不用你管。你買個2萬包，順便給他買個1萬的皮帶，你說雙方什麼態度。
如果你沒錢，你娘家很有錢，也捨得給你。那你也有地位。
5樓：公尺粒之光
先後談過初戀和現在的先生，我認為肯定是大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺的。
可是，難的是，對方是讓你扮演什麼角色。
先前談的感情，初戀男友也一直很寵我，但是總有著一股子的威嚴，兩個人的事情也大多大事他做主，小事我做主的角色，不過一般只要他有主意我就不敢有想法，但是出乎意料的，我還是覺得很幸福，沒有感覺會被欺壓，是覺得被吃的死死的，不過也沒有關係。
後面和老公在一起，結婚，生小孩，家裡的大事小事基本上我做主，充分闡述霸主地位，其實老公也就是讓著我，一路寵，寵到無法無天，但是很明顯，他也很享受這種狀態，覺得我的老婆，就得這麼寵著的心理，至此我們有乙個超可愛的兒子。
所以我真還沒覺得說，誰吃定誰就有什麼不好，關鍵是看你和你另外一半的相處模式，看你們在一起的契合度和幸福感。
6樓：雨後天晴
誰更離不開對方，誰就是弱勢方唄。也不需要太過在意，誰離了誰不能活啊，不要把自己對人生的所有期待都放在對方身上，做好自己。
7樓：阿拉芝
我覺得是有的，至少我是這樣。以前對前男友就是被吃的死死的，我是弱的一方。在感情裡，他是被愛的那個，所以就仗著我比較比愛他，有恃無恐，甚至做很出格的事，我也是一次一次原諒的，就是很不想就那樣放棄他，就是被他吃定了。
但是，被吃定的一方，讓她/他失望久了，一次又一次的話，也會放手的，也正是因為那樣，現在成了前男友。
情侶之間會存在什麼問題？
老風 情侶間存在的問題非常多，但一般都是些小問題，我大體給你列了一下大問題，一般稱原則性問題，比如腳踩幾隻船 與別的異性曖昧 偷拿情侶財物等。小問題，一般稱雞毛蒜皮事，比如乙個喜歡吃酸乙個喜歡吃辣 乙個喜歡看韓劇乙個喜歡看美劇 乙個喜歡打籃球乙個喜歡看WWE。遇到原則性問題的，一般選擇扭頭就走，小問...
人類之間真的有親情存在嗎？
迢迢 樓主的問題有點簡潔了。個人認為親情還是存在的，只是每個人的境遇不同，所感知的溫度不大相同，即使是同樣倆個人遭遇同樣種感情，想法也會大相徑庭。凡事沒有絕對，橫看有橫看的意義，豎看又有豎看的意義，更多的時候是自己賦予自己感情的意義吧。還望樓主自己用心體會，感知。另人性是極其複雜的，也是多變的。 張...
情侶之間真的有必要一直聊天嗎？
濯蝶 沒必要啊。不想聊就不要勉強。我跟我男朋友認識半年多了，每一天都在聊。但這因人而異，我們倆都是比較粘對方的，忍不住要聊天。但不要把這當成任務吧。 易波可樂愛 一直聊天沒必要，大家彼此都需要有自己的時間和空間。24小時分秒必回除了熱戀期，別的時候也很難做到。生活裡不僅只有愛情，愛情也不全是生活的全...