HF 法屬於密度泛函理論方法嗎?

時間 2021-05-12 13:07:29

1樓:Tetsu

HF法和後HF法簡單來說是基於波函式求解的方法,密度泛函理論(DFT)則採用電子密度取代了波函式作為研究的基本量。HF和DFT是兩種完全不同的計算方法理論,沒有從屬關係。

另外,計算相對的精度大概是CCSD(T)>DFT>MP2>HF>半經驗,除非體系特別誇張,用DFT比較普遍。

2樓:substeps999999

hf法屬於從頭算,和dft是兩個不同的演算法。

對穩態問題的處理,這兩者都是通過對能量泛函的變分尋求薛丁格方程的近似解。然而hf法的能量泛函是用波函式表示的,密度泛函理論則是用概率密度去表示。在共有的非相對論近似和定核近似之上,二者也做了不同的近似,hf法採取單電子近似,用Slater行列式表示合成的波函式;而dft最大的近似在於交換相關能泛函難以表示,要加入純經驗的交換相關能泛函。

3樓:非主流科淆家

簡單地說,不屬於。

複雜點說,HF不屬於「原教旨主義」的密度泛函理論(也就是orbital-free DFT,如今是乙個小眾領域)。但是現代密度泛函理論在發展過程中為了改進精度,不斷借用波函理論的東西。從最早的KS方程引入軌道函式,到後來引入HF形式的雜化項,post-HF形式的雙雜化項,以及MCSCF型別的多組態DFT。

因此如今的密度泛函理論已經有一些波函理論的基因了,不過二者理論基礎不一樣,因此HF法不屬於密度泛函理論方法。這種關係就好比古代和親,生的孩子都是人家的。

另:光講密度泛函找波函家要東西顯得不太公平。實際上波函理論也吸收了密度泛函的一些做法。比如在微擾理論和耦合簇理論中,近些年有人嘗試通過離散格點化降低計算量的方法。

4樓:咿呀呦

密度泛函理論和Hartree-Fock方法是求解薛丁格方程的兩種不同方法,它們的思想不同:HF方法認為知道體系波函式,進而可以得到體系的所有性質,DFT方法認為知道了體系的電子密度,可以得到體系的所有性質。

二者都是通過迭代求解。

在形式上二者很像,而且解出的單電子波函式都可稱為分子軌道。

密度泛函精度相對於HF方法更高,而常用雜化泛函(e.g. b3lyp)計算量比HF方法只是略大。

HF方法沒有考慮電子相關,精度不夠,只能定性分析,現在已經基本不用。隨後發展的post-HF方法考慮了電子相關,精度顯著改善。

密度泛函理論解決量化問題主要是選擇不同的泛函,不同泛函的主要區別在交換-相關泛函部分

5樓:

Hartree-Fock,HF是基於波函式的最基本量子化學方法,單電子平均場近似,屬於狹義ab initio從頭計算法;而密度泛函理論(Density Functional Theory,DFT)是基於電子密度。所以HF不屬於DFT,都是量子化學方法,他倆一般被認為是並列關係。

老公的這些做法屬於什麼?

苗條的麵條 直男不等於傻,你老公這是裝傻賣乖呢!你不說他是你老公我還以為人家是兩口子呢!他這個女同事的行為對你是赤裸裸的挑釁呀!你看不出來嗎?但凡是關係正常的女同事怎麼會跟別人的老公用情侶手機殼?這不是沒事找事嗎?你老公聖誕節不跟你一起過反而跟別的女性一起過,任誰都會覺得不正常吧!你還在猶豫要不要相...

為什麼 字 的造字法屬於 會意 ?

湬讋 字 宀子,屋裡的小東西,屋表示寓意深刻,字即寓意子,讀音取子。英語按此法造字即meanor。另,開始口語應該沒有字的概念,故字的讀音由文人指定。 字 的金文本形像婦人生孩子的形象,外面的 像產婦雙腿的形狀,像乙個幼兒。楷體的 字 上面的 宀 可以看作是乙個房屋,下面是乙個 子 就像乙個孩子在屋...