1樓：隱笙·Khemja
乙個概念的定義通常強調這個概念的規定性，這種規定性同時說明了該概念的內涵和外延，具有「此刻」的性質。也就是說，定義往往只說明此刻這個概念是如何呈現在人們眼前的。
而本質是在概念隨著時間和空間變化因內部的矛盾運動而逐步展開的。概念在時空當中形成了各種現象，而對現象當中普遍的、穩定的或者深刻的東西進行揭示和考察則構成了這個概念的本質。本質同現象構成統一的一對矛盾，既形成這個概念的發展歷史，又在發展歷史當中展現這個概念。
明晰乙個概念的定義，可以確保在運用概念進行推理和判斷的過程中同一律成立。對定義明晰的目的不是為了揭示概念的內容，而是為了澄清該概念同其它概念之間的形式關係和區別。但是，這就撇開了概念同它所反映的內容之間的聯絡，以及概念在時空當中的變化。
當把後兩者考慮進來的時候，概念的各種展開所構成的現象就把概念的本質表現出來了。那麼，定義也將隨著概念之本質的不斷呈現而變化。
2樓：
我們追求一件事物本質的時候，是在預設它有這種客觀存在的、不隨時間空間方向角度的變化而變化的關鍵固有性質。
但是，有多少事物有這樣的性質？
在映象對稱的世界中，物理規律都是不完全一樣的（宇稱不守恆），你覺得有多少東西是能夠嚴謹的追究出來本質的呢？
絕大多數時候都是定義罷了。
只不過，在符合絕大多數人的常識和基本感受的語境下，或者很符合社會現狀和目前可知的發展規律的前提下，我們更喜歡用「本質」這個詞。這種時候，它是語境義，不要較真。
為什麼不嚴謹一點都用定義呢？
因為「定義」意味著「還有別的很多可能」。
3樓：凱歌
明確乙個概念，就是明確這個概念的內涵和外延。而明確衣蛾概念的內涵，就是嚴明確這個概念所反映的物件的特點和本質。
定義，就是概念內涵的邏輯方法，解釋概念反映的物件的特點或本質的一種邏輯方法。
從這個方面講，定義反映本質。
但是，定義又不等於本質。這是因為人們的認識是發展的，概念並非一成不變的，因此定義也是發展的，所以在不同的歷史時期，人們對同一概念往往會作出不同的定義。此外，由於任何事物都是多種性質、多種規定性的統一，不同的學科，也可以從不同的角度，突出所研究物件的某些方面而視之為該研究物件的本質，從而對於反映這個事物的概念也就可以作出不同的定義。
事物有許多方面，乙個定義不可能把事物的多方面的本質都揭示出來。因此，雖然定義能夠揭示事物某一方面的本質，用簡短的形式把我們關於事物的認識總結出來，從而使概念明確，但是，任何定義都不同窮盡事物所具有的豐富內容。
所以，乙個定義，僅僅反映某個概念的某個方面，不可用用定義指代事物的本質。
決不能用定義代替對事物的具體分析。
4樓：梧桐樹下讀書人
以柏拉圖的洞穴喻為例，我們都處在洞穴之中，有人在洞穴外拿著火把，把陰影投射在洞穴頂部。我們只能看到陰影，並做出定義，而本質卻在洞穴之外。
營銷和銷售的本質區別是什麼？
乙個公司可以沒有營銷，但是必須要有銷售，這是本質區別之一。營銷的目的是傳遞，銷售的目的是交易，這是本質區別之二。營銷做好了會提公升品牌價值，銷售做好了會提公升品牌業績，這是區別之三。舉個形象點的例子。一家賣奶茶的。營銷就是讓更多人知道，銷售就只需要讓知道它的人買 二者重合的部分就不多說了。其實說了這...
isfj和istj的本質區別是什麼？
判斷功能的不同，雖然感知功能一致，但是判斷功能乙個是te乙個是fe，還是差別很大的。isfj關注群體和諧，有自己的一套道德標準，會看似溫柔實則固執的限制周圍的人，優點就是高階isfj足夠堅韌足夠忠誠，但是更多的是習慣佔據道德制高點，時常覺得自己道德上沒有可指責的地方，口頭禪就是 我都是為了你好 實際...
微觀和巨集觀的本質區別是什麼？
魯新奎 任何巨集觀物體都是由微觀粒子構成的，微觀是巨集觀的本原和本源，微觀物理世界的規律才是巨集觀世界的本質規律。巨集觀是由微觀復合疊加而成的，巨集觀的恆定和連續都是由週期性波動 分立性 間斷性的微觀量子現象復合疊加而成的假象。但人類最先了解的是巨集觀的恆定和連續假象，經想象和腦補及理想化假設就形成...