1樓：不器
講真，為了遺傳的穩定性。問題提出的乙個點實際上還是你覺得端粒的存在決定著乙個物種的衰老以及死亡，這對演化上來說不是劣勢，反而是一種優勢，你可以搜一種叫做燈塔水母的生物，它可以做到不受到外來侵害達到不死，但是全球的燈塔水母99%都是乙個基因組，可以說這麼多燈塔水母都是它自己本身。說遠了，穩定的遺傳能夠把乙個物種的優勢給儲存下來，而環狀或者RNA遺傳伴隨著較高的突變率，但也會丟失自身比較好的基因。
2樓：小海綿
其實沒那麼複雜，無論那種生物都是以DNA或RNA遺傳的，而DNA與RNA遺傳最大的差別就是RNA是單鏈遺傳，DNA則是雙鏈遺傳，相對RNA來說穩定性更高，根據生物進化學說，生物都是從簡單到複雜，越來越趨於穩定，所以真核生物在經過長時間的進化
3樓：墮落的柴大人
個人覺得，環狀DNA能容納的資訊量有限，對於高等生物來說儲存量是遠遠不足的，相反線狀DNA大大增加了儲存量，甚至絕大部分的DNA都是沒有生物活性功能的內含子。
4樓：燈火闌珊
可能是與限制生物壽命有關。DNA線性，複製一次，實際上有一段複製不上，需要端粒來修補上，端粒就減少一點，當減到一定程度，就是死亡。生命的生長發育，會積累很多問題，危及生命。
結束後，重新開始，可以保證遺傳物質更好的生存。
個人之見。
5樓：西地那非
因為老老實實複製最穩定，就這樣複製你還會出原癌基因突變這種誰也不想要的變異呢。
這種複製方式大家都不喜歡的，但是一開始這種方式可行現在也改不了了嘛.jpg
為何植物在進化中選擇了綠色？
鵬鵬 鬼谷閒談 紫色地球，乙個殺生以護生的故事。鬼谷閒談 紫色地球 乙個殺生以護生的故事 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 有一種 紫色地球假說 理論認為，地球最早被紫色古菌覆蓋，植物祖先如藍藻早年被紫色古菌壓制，只能撿一些剩下的光發展。所以無法吸收綠光。後來植物光合作用釋放氧氣，造成大氧化事件和休...
生物進化過程中，為什麼只有人類選擇了直立行走？
李神針 穿山甲也是直立行走的。另外，大部分的鳥都是直立行走的。除了霸王龍這種前爪不知道有啥用的以外，其他的直立行走應該都是為了雙手特化出其他功能，或者減少行走的能量消耗吧。鬼知道蛇到底經歷了什麼。 呂克非 直立行走，人類前後肢有了明確的分工，有了主次之分。後肢主要是承重，前肢越來越靈活，更善於完成複...
在死亡和混吃等死中選擇，你會選擇什麼？為什麼？
死亡，一了百了。混吃等死，慢性自殺。如果不選擇，那麼就是在混吃等死。非要選擇，我想讓別人殺了自己。因為自己沒勇氣面對死亡。扒著窗戶，愣是沒敢往下跳 頭罩了個塑膠袋，愣是沒敢把自己捂死 有繩子，高度剛好，萬事俱備，愣是沒敢把下面的凳子給踢開有毒餌，愣是沒敢吃 有刀，愣是沒敢拿起來，一刀兩斷，快刀斬亂麻...