1樓：盛京手語者
有啊，會打手語的猩猩了解一下？
【紀錄片】世界上第一只會用手語聊天的大猩猩koko的故事，本質是個貓奴ω_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
2樓：sung
語言是思維的外殼，動物沒有思維，自然就沒有語言。
什麼是語言？語言是只有人才具有的精神認識工具，它是由概念詞彙構成的，是人們對事物抽象的總概括，也是以往人類認識的成果。
我們所使用的任何乙個詞彙（概念），它都有其生成和發展的歷史，它以抽象的形式，將人類的經驗和知識濃縮起來（如水果就是乙個抽象概念，它是由各種特殊性的類如蘋果香蕉李子這些概念的抽象綜合）同時，概念又是人們進行新的認識活動的思維工具，它對認識客體具有概括和統治的作用（如水果這個概念就將一切蘋果，香蕉梨等概括和統治起來，「水果」這乙個概念就'直接統治了這一類事物。）能夠幫助人們有效的把握事物的本質和規律。
語言是從原始的實踐萌芽中所產生的，它幾乎伴隨著意識一同出現，動物沒有意識，也沒有產生實踐萌芽的條件（或相對人類而言，動物產生這類萌芽的條件太晚）自然動物也就沒有語言。
3樓：楊玉公升
動物的「語言」沒有概念和概念間的關係。人的語言和動物的所謂的語言最根本的區別體現在人類可以自言自語，自己和自己交流，但在除了人類以外的動物界還沒有發現這樣的情況。
4樓：假道門神
有空去看一下王東嶽先講座《物演通論》。
動物也有自己的語言。只是生存的環境和目標的不一樣。
動物的生存環境變化不太也不特別快動。動物只需要幾個或十幾個音節。描述他們腦中一具象事物。(人類也只有100多個音節，我們疊加出千言萬語)
相對於動物來說，我們可能是進化或者變異最快的一種生物。我們人類需要更加準確的描述性事物及詳細的表達出來。(比如石頭的大小輕重，狼群的多少。往哪跑？等等資訊。)
不是動物沒有他們自己的意願。而是他們的語言和我們人類不一樣。需要表達的資訊量沒有我們人的如此多而已。
5樓：嗆死紅塵子
Ronald Wardhuagh直接就說語言就是A system of arbitrary vocal symbols used for human communication.我們老師也讓我們論證一下動物究竟有沒有語言。但是我想了很久還是想不通。
1.要論證動物有沒有語言首先要確定語言是什麼。這就是定義。但是前人已經給出了語言的定義，就是for human communication啊，跟動物直接劃清界限了還論個毛線……
2.人類屬於動物吧==我只能說作為自然界的其中乙個物種，人類，和其他千千萬的物種一樣擁有獨特的交流方式，自然有前人總結出來的四個方面獨特於其他物種。話說回來了每個物種的交流方式都是獨特的啊啊啊啊！
假設要論證動物有語言的話就必須證明動物的交流方式也具備語言的四個定義特徵：Arbitrariness,Duality,Creativiy and Displacement.然而前人都白紙黑字告訴你了這就是人類不同於動物的四個地方……
哦，懂了！老師就是要我們去找一下動物是不是沒有這四個特點……！！這不是語言學嗎為什麼最後會成為邏輯學==
高等動物裡為什麼沒有奇數條腿的呢？
胚胎發育決定的。動物按胚胎發育可以分為原口動物和後口動物。真後生動物 學名 Eumetazoa 是指所有具有細胞組織的動物。動物中只有扁盤動物門，多孔動物門和中生動物門不屬於真後生動物。後生動物可再分為兩側對稱動物和輻射對稱動物。後者包括刺胞動物 Cnidaria 和櫛水母動物門 Ctenophor...
為什麼就沒有遠嫁幸福的回答呢？
終於 新疆遠嫁天津我很幸福！我覺得我的幸福歸根結底是因為我找了乙個好老公。他有多好呢，大概就是我開始跟我公婆相處不來，他就一遍一遍找他們談心，在他家裡人面前，一直誇我。他買的東西，去他家裡以後他直接就會說是我買來給他家裡人的。我倆在一起三年多，他一直做飯，他家裡人做飯我不愛吃，所以他做。不管是我們小...
為什麼小動物胖就可愛，為什麼人胖就容易醜呢？
我認為重點在小，不是物種問題。胖嘟嘟的小孩子都挺可愛啊，換成大人就不一定了。假如胖嘟嘟的小動物變成怪獸那麼大，就不怎麼可愛了，還挺嚇人的。 倪亞 我覺得是因為年齡。小動物都是幾歲一般最多十幾歲 如果是人的話幾歲十幾歲胖胖的也挺可愛的 要是二十幾歲三十幾歲胖了就沒那麼可愛了。 冬蟲夏草 因為 1，它們...