1樓：老董
不請自來，談一下我的看法。如果HD 140283等等的年齡和宇宙的年齡都測量無誤，這些星團、紅巨星、紅矮星倒真的有可能是從平行宇宙（兄弟宇宙或者姊妹宇宙）穿越過來的，至少為平行宇宙說法提供了乙個有力的證據。
2樓：GodHao
時間是怎麼算的我們探測的宇宙中發射的波來判斷的根據光速判斷我們接收到的波是多久之前的。但是宇宙紅移的速度是大於光速的。我覺得正是我們能夠發現理解的最快速度是光速限制了我向深層探索的視野。
（個人理解）
3樓：普波居士
這個很正常。遠的不說，月球上的岩石就比地球年齡大。很顯然，從科學上來推論，月球是地球在太空中俘獲的，而不是出自地球。
在銀河系中也是這樣，很多古老的小星系，闖入了銀河系這個大家庭來，成為了銀河系的一員。
4樓：xx小小xx
不是我的專業，不過從實驗觀測和測量學的角度說，這是很正常的事情，原因就是：
測量誤差
題主給出的幾個年齡資料是不完整的，按測量學要求，應該寫作
宇宙年齡為：138億年±？億年
HD140283星球年齡為：144億年±？億年
不考慮測量誤差和置信區間是無法對兩個資料進行比較的。
哈勃常數的測量誤差是很大的，早幾年我看到的資料說甚至有50%~100%的誤差。近年來應該有不少的進展，不過具體的我也不懂，希望有大佬來詳細說明。
我想說的是，理論的成熟與否，與測量的準確度並不是直接相關的。牛頓三定律成型的時候，質量的準確測量都是大問題。萬有引力定律建立之後的百餘年，甚至無法測出萬有引力常數。
物理學理論更多的強調邏輯的自洽和數學上的優美簡潔，但是要給出準確的測量資料，還有待測量技術的進一步發展。
目前在宇宙尺度上的距離測量大部分都只能算是估測，比如基於超新星爆發的亮度、基於星系總光度的統計估算，這些方法對哈勃常數的測量誤差影響很大，結果就是宇宙年齡的誤差遠大於數十億。
而關於星體年齡的測量，目前也都是按演化理論推測，而不能算準確測定。
元宇宙是什麼？該如何理解元宇宙？
青梅豬會飛 以前模擬飛鳥上天 模擬魚下海 我理解就是 模擬人類已知的世界，搞乙個虛擬的從零開始的不斷進化的虛擬世界，虛擬世界模擬出來呢激發的靈感在用於現實 就想當於你自己研究問題，研究理論，某一天出現乙個點子，元宇宙就是直接搞乙個虛擬的去進化超前的點子 天龍大人 拖拉機軋死了一幫人，屍體們很開心，拖...
如何證明宇宙中沒有任何速度可以大於光速？
Ahaooo 經典力學中速度因距離和時間才有意義，然而到目前只有相對論才能很好的解釋巨集觀宇宙，在相對論中沒有絕對時間和空間，只有相對時空的概念，在相對論體系下再談論傳統的速度就沒有意義了，這裡只有質量和時空彎曲，光速是乙個常數。如果硬要去解釋為什麼不能大於光速，我覺得引力波就是最好的驗證，事實已經...
如何讓孩子理解宇宙的概念？
天築 這個時候的孩子就是關注自我，這是演化的結果。我相信你是想讓孩子別那麼自私，先讓她從關注身邊的親人開始。讓她知道愛是互相的，承諾是互相的，等等。如果一定要理解宇宙，那就要從理解數量級開始，有一本繪本 名字實在想不起來了。總之就是先交點數學吧，這是必須的？ 半年隼號 我覺得有些人說的我不太同意，不...