地球的資源足夠支援到我們找到下乙個適宜人類生活的星球嗎?

時間 2021-05-11 20:07:28

1樓:魯大師

大過濾器唄。

可能性1:VR技術。這個是最有可能的,既然一切感覺不過是電訊號的刺激,那還要真實幹嘛?

可能性2:資源枯竭。在攀比心的刺激下,對資源的需求是加速增長的,枯竭時刻可能比想象中早,替代方案跟不上,結局就是文明衰落。

可能性3:環境汙染。環境汙染是這樣一種東西,沒到系統徹底崩壞之時,很難對它真正在意。然而時刻一到就很難逆轉了(短時間內),這是熱二決定的。

其他的比如核戰,小行星撞擊之類的都不算,因為偶然性太大。無論如何都躲不過這才叫大過濾器。

2樓:木落蕭蕭

推薦看大篩選我們在其中走了多遠裡面有乙個個節點,每乙個節點都對文明發展有至關重要的作用。其中就講了到底地球的人類文明能否永續。

3樓:JunkFat

我覺得這就是人們為解決費公尺悖論踢出的乙個假說了,宇宙間存在著大過濾器,很多文明發展過程中,還沒達到宇宙航行的階段呢,就自己把自己玩死了。資源可能就是乙個過濾器,沒法解決這個問題,人類文明可能就死在這個階段了

4樓:張電電

資源本質上是科學技術水平。

技術足夠厲害,滿地球的海水都是核聚變原料;技術足夠厲害,整個撒哈拉沙漠都是太陽能電廠;技術足夠厲害,H2O都叫你變成Au9999。

要說不可能,跟秦朝人說殺菌,跟漢朝人說超導,跟明朝人說晶元。公元2023年的人類就是這麼看我們的。

5樓:山雨欲來風滿樓

現在開始囤個幾十億年的石油應該能把人類送出太陽系了。。。不過話說回來如果真的能囤十幾億年地球肯定能形成乙個迴圈的生態系統了,人類還會這麼想移民到其它星期嗎

6樓:

高中時在一篇雜誌上看到過:以現有的人類科技發展速度,我們是有機會衝出地球,在太陽系的太空或行星定居的。但我們在宇宙中生存的前提要求是——維護這裡的安定,以防人類社會本身的矛盾持續擴大,吞沒了自己。

想想《輻射》就知道了,在沒來到太空之前,我們人類自己就開始用研發的科技互相轟擊,結果是躲到地下生存。我不是理科生,但我想地球上的資源足夠把人類送上太空,即使沒有,因為人類要自救也會拼命去開發空間技術。可大多數人類不答應。

地球上的資源,能不能支撐到我們走進星際時代?

Max Rauner 百分之百能,因為只要建立月球基地就可以 人類走向星際時代的第一步就是建立月球基地,人類要是能成功的在月球上長久的生活,那麼在其他類地行星生活也沒有太大的技術瓶頸 為什麼第一步是月球,因為月球上資源豐富到難以想象 月球有豐富的礦藏,據介紹,月球上稀有金屬的儲藏量比地球還多。月球上...

人類能否再地球資源耗竭前,衝出太陽系,找到下乙個下乙個宜居的星球?

朱耀華 謝 鮮灼 邀 問你乙個問題 一天吃幾十個饅頭,會不會吃窮首富?現在人口70億,每人均分地球可以得到154立方公里。一立方公里的水重一億噸。一生人怎都用不了一億噸物資吧 不計可生態迴圈 就算地球資源耗盡,地球佔太陽系質量不到1 還有成千上百部資源的太陽系給人類消耗。面對如此數量的資源,人類這種...

我想知道地球上的淡水資源還可以讓我們使用多久?

YIZHU 好久好久,人喝下去的水依然會被排出來。所以水的節約問題就變成汙染問題,即統一說成週期問題也可以。這個解釋可以這樣。1公升的水,乙個人可以喝100天,而在喝到20天後,水通過一系例變化又變成了1公升,如此就可以一直喝下去。然後1公升的水,兩個人可以喝50天,在喝到20天後,水通過變化,依然...