1樓：
題主是想問病毒能讓人類毀滅吧？
答案是不能。
病毒排行榜：
第一名，埃博拉病毒，致死率90%，因致命性大於傳染性而無法造成大流行。
笫二名，愛滋病病毒，即獲得性免疫缺陷綜合症，能夠摧毀人體免疫系統，傳染性極強，但傳播途徑單一，因此，能力也被侷限於此。
第三名，天花病毒，不多不少正好30%的致死率能夠造成大規模的流行同時保證足夠的致死能力。天花的最新研究表明該病毒能夠攔截免疫系統的訊號導致免疫應答失效。。。（哇，太可怕啦！
）但該病毒據說已經被消滅。
第四名，鼠疫耶尓森林氏菌，即鼠疫。傳染性極強，主要途徑是跳蚤，又叫流行性淋巴腺炎，患者會在發病的48小時內死亡，致死率極高。但由於爆發年代久遠因此無從查證。
曾經在世界上造成三次大流行。第一次是查士丁尼鼠疫，由當時衣索匹亞的查士丁尼王朝命名，是拜占庭帝國覆滅的主要因素。第二次即黑死病，因死者全身發黑而得名，傳播能力極強，致死率可能超過50%，加之當時衛生條件差所以流行300年。
第三次即「鼠疫」，，流行於20世紀初。。。。。。第四次，也許沒有第四次。。。
2樓：
不能。能毀滅地球的肯定是人類。能打破地球迴圈秩序，使得生態系統衰落從而造成大滅絕的也肯定是人類。搬用與合成物質，改變生物生存環境的，也只有人類。
病毒不管怎麼說，還是生物物質，脫離了寄主就不能單獨存活。也許，地球毀滅後還有細菌存在吧，需求單一，沒有複雜結構的細菌，變異大，繁殖迅速的細菌，可以留下強大孢子的細菌。
3樓：
你太小看地球君了。
太平洋這個大坑以前都是岩石，後來被撞了一下變成了坑，飛出去那麼一大塊物質地球都沒毀滅。
這一大塊東西變成月球君了。
喪屍病毒真的可以毀滅世界嗎？
nobody 死人是肯定的，破壞是必然的 除非全世界所有人都同時進行判定，通不過就是變異每隔幾天判定一次，這還差不多 不然就憑現在的科技力量怎麼打不過 昨天剛看電影就推薦這問題？看傳播方式，潛伏期等。如果和新冠病毒一樣，最長潛伏期14天，潛伏期有傳染性，飛沫傳播，還有數量不少的無症狀感染者。很恐怖。...
人類是否在毀滅自己，毀滅地球？
嘉樹 不會。我說個說法不知道合不合適。你看哈，6000年前環境比現在怎麼樣？肯定是好。但那時候的人類生活的有現在好嘛？肯定是沒有。環境越來越差吧，但人類卻發展的越來越好。你得承認20年前還是藍天，但20年前人類科技肯定沒現在高。所以我覺得在未來的一天，那些目前面臨人類的困擾都不會是問題，科技發達就能...
人類是否可以活到地球毀滅？
錯位人生LJZ 不會。因為生物進化是具有依賴性的，未來的人們會越過越舒適，趨向於娛樂方向發展。殊不知，自己的身體就會慢慢退化，而渾然不知，等周圍環境只要稍作改變，身體就會適應不了環境淘汰。欲將其亡，必先令其狂。 海中月 我覺得可能會，個人感覺人類開發火星到適合人類生存有個100年就差不多了。具備了改...