1樓：Alex-bin
大牛是多牛？楊振寧這種嘛？和他們談錢已經沒有意義了……隨便去一家公司掛職就好了，錢多多，和創業公司合作，股份多多。
看看各級院士哪個沒有公司，能做到科學界大牛的，簡單來說智商情商什麼時候都是人類頂級水平，除個別奇才外，大部分想掙點錢太容易了
2樓：悟 悟
對於真正有技術追求的人來說，哪的房子都不重要，重要的是有好的有利於研究創作的環境，縱然地獄也欣然往之，帝都兩套房子是值錢，對研究有幫助嗎？沒用，技術人是靠技術成就自己不靠房子。另外也要糾正乙個觀點，事在人為，世上無難事只要肯登攀，不是大牛創造了技術，是對技術的執著成就了大牛，不要只盯著眼前的名家，他們有足夠的資源。
正真的參天巨木也許就是身邊的一棵小草，大牛也需要成就他的伯樂。做那個發現人才創造環境的大牛更令人敬佩。
3樓：侶志
給錢鼓勵大牛回國，這個主意很好，但是如果可以奏效，那麼每個國家都會效仿如此。所以，給錢鼓勵這個事了大概率是達不到它的最終目的的。鼓勵人才回國，肯定比這個更加富有智慧型的方法才可以。
恰恰這片土地最缺的就是更富有智慧型的方法
4樓：
中國的適合搞科研嗎？褚健、付林、陳哲宇，大牛也是人，真的要吸引人給點特權怎麼了？說白了在中國有錢有勢的永遠瞧不起有技術的
5樓：大藏虛空
1、國內也有很多大牛，國外那些大牛回來不一定比在外面過得好（核心領域基本參與不了）
2、國內科研外的因素參與比較多，那些真大牛這方面投入精力少
3、能成為大牛的，一般具備真科研精神而不是為了利益（為了利益的科研工作者大部分都只是工作者）
6樓：
很多人不願意回來是適應不了國內的壓力。。。。
畢竟安穩的日子過得時間長了，換乙個地方是很難。這個安穩是指心態的安穩，不僅僅是指忙和加班
7樓：楊溢
笑林廣記有這麼個笑話：
有善屁者，正與鐵匠講價時，突然放了幾十個屁，鐵匠說：「汝屁忒多，如果能連放一百個，我送你一鐵錛。」善屁者果然放了一百個屁。
鐵匠無奈，送出了鐵錛。臨走時，善屁者又放了幾十個屁，就笑著說：「算不得許多，這幾十個小屁，再換幾個釘子好了。
」現在，錛子釘子就好比人才創造的價值，房子呢？
8樓：向陽的籬笆
國家對科學大牛待遇肯定比你想象的好，普通的科研人員人才國家也不缺，答案裡很多人說的問題大牛是沒有這種煩惱的。動不動就憤世嫉俗的，真不像搞科研的人。
9樓：帝北北北北北
我對這些科學什麼的不了解，可我大概其知道帝都的房子首先先看在幾環，當然現在給你二三環的機率也不太大，要有也差不多是二手了，除非哪兒拆遷完了新起一片樓
然後是幾平
但這麼牛的科學家，應該不太會擔心住房這方面的問題吧。？
10樓：村雨離
某211，教授成天抱怨中國教授不好當，在院裡一點發言權都沒有，天天就是看書記們的臉色，被人當牛馬使用。
還有切身體會的是，在大學本來學術知識是真的可以吸引我們的，但是熱情一次一次被政治課所澆滅，政治課一門6個學分，高數才3個，實驗課之類的才1個，傻子都知道學什麼收益高
11樓：天舒
首先，帝都的房子為什麼值錢？因為它附加了很多價值，大都市生活環境，子女教育等等。。這些其他外國大都市也都有的。
所以帝都房子在大牛那裡不怎麼有價值。放棄紐約的別墅，來北京擠120平方；放棄子女的美國教育，來北京參加高考？大牛腦子沒燒吧
12樓：Lorainedirum
大牛挖了
中層人才全跑了回來讓大牛當擺設？
整個理科現狀就是這樣
行業整體水平低下不是大牛的問題
什麼時候對普通從業人員待遇上心了
再談這樣的問題。
13樓：
本人目前就兩套房的資產了，但是還是不願意回國
首先我不是牛人，即使牛了估計也不願意回國。再牛的人，回國了缺乏足夠的環境也會浪費自己的才能，而且中國牛人本來就特別多。不缺你乙個。
不是錢的問題，而是平台問題。很多晶元，汽車，航空，電子各種技術，其實是基於乙個工業體系，在美國你可以很容易的呼叫美國和整個西方工業體系和研究資源，然後做最好的科研，離開這個體系回國，你就像梅西離開了巴薩，你還踢個毛啊。
錢學森為什麼回國是最好的，因為在美國他只是乙個做實驗的人，基本的理論研究，真正的工程他沒有碰，什麼曼哈頓，阿波羅計畫都沒有，是那幫德國納粹幫美國做的，錢學森不可能帶回當年美國沒有的火箭飛彈技術，同理錢三強，鄧稼先也是一樣。楊振寧在美國理論研究做的再好，也不會讓你碰一點核心的工業技術。真是因為國內的工業發展和蘇聯技術援助，錢學森才有了舞台，才成為了飛彈之父，在美國他就是撐死了楊振寧那樣乙個教授而已。
是人才需要平台，不是平台需要人才，中國工業發展起來了，各種基礎工業具備了，自然人才就回來了。台灣南韓當年很多人回國都是這樣的，有為才有位，人才成績科技成果都是幹出來的。
14樓：偶爾答題
第一：帝都我沒房，兩套房子，我一般要賣一套，自己住一套。所以換成的現金也就500萬RMB左右。
第二：那一套房子住著沒美國舒服。美國環境要好一些。
第三：回國要看做什麼，科研環境和技術環境，公司與公司之間的差距不見得小於國與國之間的差距。
第四：我更看重的自己的職業規劃和發展前途。跟國與國無關。
如果我已經有美國綠卡，且曾經在美國大企業就職過一段時間。就算不給我房子，讓我到北京的一些有意思的企業就職我也應該願意。
但無論什麼職業，都不可能只看錢。哪怕是清潔工或者服務員。乙個好的老闆，好的工作環境，好的發展前途，跟錢一樣重要。
15樓：
院士、長江。。才算大牛吧。兩套房不知道，不過一套房我想那個學校都會給的。。
我估計。。這問題又是窮乎那些沒錢又沒文化又意淫燈塔國的衰貨住在工棚裡沒空調蚊子多半夜睡不著問的。。
16樓：
這個問題的出現，意味著這個歷史上最大的泡沫之一依然處在不斷膨脹的狀態，而在泡泡內的國民，看世界的心態都被這個巨大而又色彩斑斕的泡泡折射得扭曲了。
身為科技大牛，噢，不，不用大牛，出了國讀個碩士博士能拿到綠卡，找個體面工作，哪個賺不到乙個房子，人家的房子可還帶著幾百平的房子和車庫呢！
這個泡泡不破，多少土博這兩年畢業了沒首付，掏空六個錢包勉強上了車，還不知道哪年才能還清貸款呢。
17樓：奧秘
當然可以吸引幾個頂級大牛回來。
但是想靠幾個大牛就在乙個產業上翻盤，那是不太容易的……人家是行業整體薪資水平比我們高，所以研發團隊從領導到小兵都比我們的厲害……
人家是乙個大牛帶一群牛校博士搞開發，我們是乙個大牛帶一群普通本科生搞開發，你覺得勝算如何？
打個比方，抗日戰爭，中日將領都是一流軍校畢業。但是，日本小兵大多上過中學，我們的是一群文盲……這仗是難打啊……
那問題來了，我們有那麼多錢讓晶元行業整體薪資水平超過美國麼？
18樓：RachChen
我換個浪漫主義的說法吧！假設回國的待遇和在國外的待遇差不多，大牛科學家工程師會回國嗎？
國難當頭，我想很多很多人都會回來。但如果是和平時期，（年邁之前）願意回來的概率恐怕會非常低。
不光是錢的事，和名譽正相關，但也不單單是名譽的事。
是因為價值、環境——哪個環境能讓我更輕鬆更投入地實現我個人的最大價值呢？
實現人生價值，這是非常崇高的追求吧！所以，除非國家民族真的有難了，否則，留在乙個治學工作環境更好、更利於發揮出個人能力的地方，是人之常情的選擇。
比如，瓦特在英國，他就能發明蒸汽機，但他要是在我大清……這可不是國民平均收入的事。其實我大清普通國民的生活還是可以的。
所以，要想吸引人才，待遇只是最基礎的一步。給這位科學大拿足夠他施展的空間，給他一些同等級的聰明優秀的同事和助手，給他完善先進的裝置基礎，給他能夠盡可能地實施他理念的機會，給他暢所欲言發揮個性甚至和競爭對手唇槍舌劍的自由論壇……給他環境。
假設乙個人，他在中國成為了乙個收入驚人的超級大碗教授專家，但他在國外可以有驚世發明名載史冊，我想，大約這些人都會選擇後者。也就是說，實打實的，把二戰的坎坷經歷排除在外的話，你願意你的名字是比爾蓋茨還是愛因斯坦？錢這種東西，生不帶來死不帶去的。
19樓：
大牛科學家，工程師考慮的更多的是
回國能不能帶來更大的名譽，有名就有利，房子票子只是附屬品如何保障？權力，給予資源的支配權是其工作平台的保障，是其回國做出更優秀工作的基礎
很多大牛不願意回國就是無法進入核心權力體系，回來當個花瓶，作為引才政績，給他兩套帝都房子又如何，並不是每個人都喜歡養老。
20樓：孤單的黑夜
你覺得，人家在國外，小日子過的好好的，會為了兩套房子而拋棄現在生活來國內嗎？
到了大牛這個地步，物質需求已經滿足了，他們更加想要的是，精神需求。
21樓：王長東
他們即便回來，也不是因為這兩套房子。因為國家給的待遇，遠遠比不上市場的價值。
或者他們即便回來，也不一定回北京。畢竟霧霾太嚴重了！
22樓：山高縣
扯科研環境的同志，對這個價碼是什麼概念缺乏理解。
把話放在這裡，就算開出這個價碼讓他們放棄科研行業，大部分人都會立刻同意。
沒立刻同意的人會說這麼一句話:
——你們立字據！
真正熱愛科學者在科學家中也是異類，大部分也就是拿科研當成個吃飯工具而已，不忙的時候普遍會後悔一下自己當年為什麼不學金融/IT，腦子進了水才去搞科研。。。。
別對科研行業的收入有什麼幻想，這事實上是乙個相當苦逼的行業。除極少數神牛級超頂尖人士外（然而任何行業的超頂尖人士都不會多在乎北京兩套房），北京兩套房的價值，超過大部分科研大牛一生的收入的。。。。。。
論環境，爛的過足球?可是中超大牌少嗎?
23樓：秘境
之前問過乙個華裔教授這個問題
很遺憾，回答不願意
理由大概是
1國內不一定能配備其在美國現有的科研團隊同等水平的團隊和科研條件2離開中國已經30多年了，現在回來不知道能不忙適應國內的工作環境3他很反感科研專案揹負與技術和研究行政化干預4提到擔憂國內食品安全問題…（雖然這一點我個人不太贊同）還有別的，不敢在知乎說…
24樓：
年輕科學家更多看中學術發展，說實話美國的環境是好一些。對真的大牛，美國給的條件也一定不差。
不過我倒是看到很多中年的科學家為了老人回來的。畢竟老人也不會英語，大多是不願意國外生活的。說白了，護照可能變了，但根還是在這片土地。
25樓：
兩套房子啊。。。。我們學院隨便乙個做工程的講師，30多歲就兩套房子的多得是。。。講師啊；說實話很多想回國的所謂人才就是灌水機器。。。
水車，一年十幾篇SCI就是為了混教授混青千用的，然而並沒有什麼卵用。。。很漂亮就是沒用。
錢是應該給的，但是給誰呢？我總覺得國內不缺人才，尤其是工程技術人才，每年畢業這麼多工科博士都是吃X得嘛，不可能的。論工程能力，論工作勤奮程度，絕對不輸大部分海歸博士，尤其是搞理論的海歸博士。
與其拿錢請洋和尚，不如改善改善一線技術人員的待遇。
大資料工程師 資料科學家（或資料探勘科學家） AI演算法工程師，這三個方向，哪個會在未來平均薪資更高？
資料的追隨者 資料科學家職位基本上資料分析 資料倉儲 資料爬蟲清洗 演算法 資料探勘 資料產品等5個領域中的乙個或者多個專家。個人觀點資料科學家至少是以上5個領域中的1個領域的大神，另外還要是2個領域方面的專家，而且 並且對業務有獨到的見解 趨勢判斷，這樣才能對得起小時候理解的 科學家 這三個字。資...
電氣工程師能成為科學家嗎？
光子的傳說 我們必須知道工程與科學有一定的距離性。所謂工程其本質是解決實際問題的能力，而科學具有一定的理論性，其最主要的特點表現在數學的運用。在所有的工學專業中，電氣工程對數學的應用不能算是少的，甚至相對於力學而言，電氣上對數學的要求相差不多。基本的電氣問題而言，使用的數學不是很多。基本的邏輯控制可...
為什麼當下社會娛樂明星要比科學家 工程師等更受大眾關注和追捧 掙的錢也更多
小宇文 我感覺你應該搞錯定義了，科學家 工程師的工作不是 受大眾關注和追捧 這個工作是專屬明星來負責的。為什麼科學家 工程師不受關注？因為他們本來就不在乎受不受關注，也不想受太多關注而已。至於掙錢，無論國內國外，一流的科研人員的平均薪資水平是不會低於明星的。 程龍 人性。以人為本。我們人為什麼要工程...