1樓：Jupiter67
如果想登的話，一年之內就可以發射二十艘探測器或三艘載人飛船，但關鍵第乙個是心疼錢，第二個是覺得改造火星這個想法不太現實，第三個是失去了蘇聯這個競爭對手，第四個是印度都登上火星了，登火星沒什麼逼格，就打算旅行者飛入柯伊伯帶內之後再去整點什麼探尋太陽系第九大行星之類的玩意兒，第五個是自歐巴馬給日本人道歉之後，美國上層心智嚴重下降，第五個是古典科幻已死，第六個是新冠疫情
2樓：麻麻維奇同志
額，作為一名ksp玩家，我可以告訴你登入火星的難度跟登入月球不是乙個量級的，登入火星遠比你想象的複雜。月球載人往返的時間很短，基本不需要給太空人提供什麼食物，但火星載人任務時間很長，必須要在乎太空人的衣食住行，這就是件很複雜的事情。而且按照當時（現在也是）的科技，在載人任務之前必須要發射數十次的無人飛船到火星作為補給，這需要大量的資金，可能整個阿波羅計畫的所有預算只夠撐起一次火星載人任務。
再者，登入火星在當時的大眾（現在也是）看來是一件跟登月差不多的事情，既然已經登月了，登入火星應該不是什麼難事，這樣的話登入火星造成的影響力肯定不及第一次登月。
又難又費錢又裝不了b，美國自然不會去幹。
3樓：哈庫吶瑪塔塔
眾所周知的是，當年阿波羅11號登入月球，雖然實現了我們登月的強烈慾望，但是在阿波羅11號返回的路途中，就遭遇到了極大的危險，倘若不是當年太空人剛好在艙內預備了備用發動機，可能他們也會無法回歸地球。
火星上大部分都是壑溝萬里，沙漠居多，水分少之又少，然而人類生存條件不僅要有氧氣，必不可少的生存條件還有水；第四，火星上的風幾乎是無處不在的，這些都是火星環境存在的短板。所以，我們技術儘管在不斷更新，但是，想要到達火星，興許還需要在我們預想不到的未來。
4樓：ncc21382
阿波羅計畫大約燒了折合現在的1530億美元，相當於造10艘核航母。去火星要的財力物力只多不少，誰出呢？加上阿波羅時代後期又遇到更燒錢的越南戰爭，你覺得國會願意給錢嗎？
美國是有錢但也不是開作弊碼無限財力物力。
5樓：嶺北曉杉
首先有以下幾個因素，第一，政治因素，眾所周知美國是兩黨制，如果在某給專案上投入太多的精力，必然會給在野黨提供口實，畢竟敵在國會山不是無中生有的。
第二是經濟因素，在上世紀60年代，推行阿波羅計畫時 ，所有的其他專案都要靠邊站，阿波羅專案拿走了大部分的資源，僅留了少量資源給旅行者等專案，如果現在要登陸火星的話，那麼火星車專案就得停止，阿爾忒彌斯計畫胎死腹中，國際空間站投入也得減小，這是NASA肯定接受不了的。
第三是科技因素，現在的運載火箭無法將這麼多的東西送往火星，土星五號已經退役，重型獵鷹估計也難當此任，如果使用俄羅斯提供的火箭，比如安加拉A5，面對俄羅斯的漫天要價，美國肯定不會接受，而像能源號那種級別的超級運載火箭不適用於飛船的發射，哪種火箭是為太空梭提供的，在太空梭已經全部退役的情況下，不會再有這種情況。
說回當時，當時的太空是冷戰的天堂，只有兩家可以在這裡爭鋒，當時美國傳來登月成功的訊息，蘇聯馬上就送了一架探測器前往金星。並且成功的從濃厚的大氣層中傳輸了資料，後來的很多年，美中國人用的都是這次的資料。如果沒有當時的太空競賽，美國甚至登月計畫都會一拖再拖，不了了之，更不用說前往火星了。
為什麼冷戰時期美國能登上月球，現在科技更加發達卻沒有乙個國家再次登月呢？
水密艙 只能說什麼想法的人都有，思想深層次上受潛意識支配，認為是假的人怕是自卑，認為背面有外星人的人怕是對現實生活的不滿和逃避，但也都有心理和社會閱歷不成熟的因素。信耶穌和安拉的大有人在，信了得永生，服不服？你不信也要你信。 趙偉 胡亂說的 國家也有緊急而不重要的事情，登月的意義大嗎？非常大，不過大...
為什麼總有人覺得人類用了幾十年登上月球之後又過了幾十年沒有載人飛行器飛出太陽系就是科技發展慢？
推背圖象 由於受日心說的影響，所以沒有真正掌握月球的真實動態 軌跡 60年代的登月是由於政治因素的需要從而強行 僥倖 登月，隨著時間推移，人們 科學家 的理念發生巨變，不再做無謂的冒險。如果NASA以地球自轉時間還原月球真實動態，再次登月是輕而易舉之事。 本來就是發展的慢，幾十年前就上月球了很牛批嘛...
為什麼美國不搞閱兵？
問題本身都是錯誤的，美國有閱兵。美國的軍事演習，年年規模都比較大，還公開國際宣揚，這不是閱兵嗎？只是觀眾是其他國家而已。美國國內也閱兵，只是閱兵時一般不通知中中國人。比如川普今年的閱兵，不過是十多架飛機而已。美國閱兵一般是炫耀勝利來得。美國內戰結束後 一戰後 二戰後 以及海灣戰爭後，美國都會進行閱兵...