1樓：kyxu
這個問題涉及到adaptive landscape 或者fitness landscape，這兩個概念經常被混著用，還有乙個概念是performance landscape。大概就是不同的基因型組合對應不同的個體或種群適合度，自然選擇會推動種群往高適合度走，最終達到某個峰值。至於自然選擇為什麼總會導致適合度的增加，乙個簡潔優美的理論是Fisher的自然選擇基本定理，大致是說種群平均適合度的增長率和種群加性方差成正比（方差總為非負的，所以適合度總不降）。
至於種群怎麼逃脫區域性最優適合度陷阱參看Sewall Wright的shift-balance 理論。嗯有個回答說區域性最優解是常態的就很符合這個理論。http:
shift-balance理論乙個重要的逃脫區域性最優的機制是遺傳漂泊genetic drift，通過隨機的作用讓種群可能shift到另乙個更高的fitness。
2樓：
好問題！當然了~
生物進化並不是當初人們所認為的那樣完全沒有方向。生物的發育過程會形成對表型的限制，體現的是對過去進化過程的「記憶」，我們把這稱之為evolvability。也就是說，當生物進化之路開啟，同時也就封閉了很多方向，越往後進化的侷限性越高。
題目所說的「區域性」越來越小。
3樓：孤獨很美
區域性最優解是常態，因為最適應區域性的個體總是有更大的機會把自己的基因遺傳下去，經過代代篩選，其後代只會越來越適應其生存環境。
理論上來說，物種的演化速度是可以跟上環境的慢慢改變的速度的，但問題是，環境並非總是慢慢的在改變，偶爾也會發生一些災難性的劇變，在非正常的環境劇變面前，是不是區域性最優解根本不重要，在大規模的災難性劇變面前，絕大部分物種都會滅絕
4樓：半世流離
進化的目的就是為了適應環境。至於說等你進化的適應環境了，環境會不會再次打臉似的再變，你能不能跟上環境變化的步伐就不是環境需要思考的問題了，也不該是你思考的問題。因為，即便知道自己終將因為跟不上變化的步伐而遭到滅頂之災，你也不能就此停下腳步，拒絕進化吧。
我們旁觀者眼裡看到的區域性最優解，恰恰是它在那種情況下所能做出的最好選擇。它已經盡力了。
為什麼nn的較大問題是會陷入區域性最優時，不選用凸函式作為啟用函式？
Filestorm 的解釋很好，我這裡再簡單補充一下，根據現在最新的研究成果，多層神經網路，大部分區域性極小值都在底部 已經非常接近全域性最小值,大家看下面這張圖,可能就更清楚了.這張圖,橫座標是臨界點,縱座標是錯誤率,可以看到,大部分臨界點的確都已經很接近全域性最小了.以我們平時的經驗來看，訓練到...
人生是否有最優的解
護法居士 爾時五百長者。異口同音前白佛言。世尊。我等各欲解脫。十種嬈亂之法。總略而言。乃至十種生死怖畏彼彼十法。我等各欲悉求解脫。爾時世尊。告五百長者言。汝等各欲求解脫者。而彼解脫從何所求。諸長者。眼不欲解脫。何以故。眼本無轉亦復無作。眼無所思亦無了知。是故應知。眼本不從我之建立。諸長者。耳鼻舌身意...
人類生物體的進化是否結束了？
原來這樣 沒有結束，但是因為生存的壓力越來越小進化的速度可能越來越慢。更確定的人類身體硬體的進化速度已經遠遠跟不上人類軟體的進化速度 文明 科技 要不了多久人類必然會通過科技手段自己幫自己進化，甚至可能出現新名詞，人類2.0。 童嘉琪 首先，必須釐清的是，進化的概念並不是 進步 的意思，而是發生 改...