1樓：小天狼星
老虎獨居獅子群居，是因為森林的食物密度小於草原，老虎在森林群居會餓死的，同樣的把獅群扔進森林裡，用不了多久獅子也會變成獨居或者三兩成群。
老虎進了草原，食物充足，自然也就群居了。老虎群的戰鬥力，會把整個草原的生態毀掉。
2樓：UvUmeow
站在食物鏈頂端的物種，無不是高度特化。老虎分布在山林，獅子分布在草原。把老虎放到非洲，必然是極端不適應，找不到合適的生態位。
亞洲人善於農耕，但送去非洲，也許還競爭不過內個，因為非洲的氣候不適合農耕，內個的生活方式就是最佳的生活方式。日出採摘，日落耍鳥，從不為未來操心，反正沒有什麼未來。人類這種特化很不顯著的物種，尚且水土不服，何況貓科。
3樓：花兒好美啊
我記得有個紀錄片《虎嘯非洲》，兩隻孟加拉虎，你看看胖虎都要撐死了，躺著都有食物吃，如果把高寒地帶的東北虎扔那非洲的生物都是食物了。
4樓：蘇坡漫
你可以把獅子看成是適應了非洲草原的老虎，獅子就是大型貓科動物在大草原生存的最優解，老虎如果能成功繁衍下去，必定會走群居路線。
5樓：李咯咯咯
乙隻或者是數量很少的話，到那邊很難生存。
如果是一群，或者說數量很多的話，對當地的動物應該是一種滅絕性的大災難。
個人感覺，老虎過去，主要是不太適應環境。
這需要有乙個過程。
環境主要是兩個方面，乙個是自然環境，乙個就是當地的其他物種
自然環境這事兒吧，可以慢慢適應，不會太難
我哈爾濱人，我在冰天雪地裡生活了好多年，我去南方照樣生活，不會有太大的問題
面對當地的物種，乙個對乙個，老虎好像沒怕的。
如果說面對其他成種群的物種，
老虎也可以結伴搭伙，我認為老虎沒那麼傻。
如果說老虎的習性是單打獨鬥的話，那麼他在面對著生存危機的時候，也能夠選擇。拉幫結夥。
我覺得主要的問題是——老虎不用為食物發愁。
老虎真的過去之後，可以很容易的解決吃飯的問題。很容易就站住腳。
就像是乙個人，兜裡有錢，身上有行業領先的頂級的技術。
他從農村到乙個大城市裡，他能夠輕鬆的買一套房子，能夠輕鬆的找到乙個很優越的工作。剩下的都交給時間。
6樓：
我覺得大家忘了乙個最重要的問題了，老虎和獅子可以雜交的，可以生下獅虎獸或者虎獅獸，然後，這個問題不就沒意義了嗎，只要在草原上投放數量足夠多的老虎，然後大家不就慢慢一樣了。
不知道獅虎獸或者虎獅獸能不能正常產後代呀。。。
7樓：千秋釀
有充足的食物和水，沒有天敵，對本土頂級捕食者有競爭優勢。這是外來物種入侵的充要條件。
因此老虎一定會在非洲橫著走。不過估計會逐漸變禿，因為老虎毛太厚了，對高溫的耐受性差一些。
8樓：羽哥我是真的
兩種可能
1縮小體型，上樹，向豹子的方向發展
2體型不變，群居，向獅子的方向發展
結論:獅子老虎豹子並沒有太大的本質區別，只是環境造成的差別
9樓：123456789
先說結論，老虎會生存不下去。
老虎長期習慣了在叢林捕獵，所以爪子更鋒利，能爬樹涉水，動作也更靈敏。
但是，但是老虎有乙個致命缺點，就是奔跑速度和耐力不太行，尤其是在非洲平坦的大草原上競逐捕獵。由於進化機制的選擇，生活在叢林、主要依靠偷襲來捕獵的老虎無論是耐力還是瞬間速度都比不過獅子。本來在叢林生活的老虎捕獵成功率也只有四成左右，在非洲大陸這個成功率只會更糟糕。
其次，老虎形單影隻，體型又過大容易暴露氣味資訊，很容易被「針對」，這些都不利於老虎在非洲生存
10樓：
參考美洲擬獅和刃齒虎。美洲擬獅略大於北美致命刃齒虎，但美洲擬獅是獨居/小家庭，同時刃齒虎是群居生物。
目前就化石來看，刃齒虎遠比美洲擬獅成功，種群數量更多。
所以如果老虎出現在非洲，大概率處於相對劣勢的第一生態位上。群居的生活方式在草原環境有著巨大優勢。
或許老虎可以去西非叢林裡面稱霸，但那裡有沒有養的起老虎的大中型食草動物，這是要打上問號的。
11樓：梟紅
食物鏈頂端的物種有啥好說的呢，能對老虎造成威脅的動物也不會來主動招惹它，獅群也不會來捕獵老虎吧，價效比太低了呀，野狗野狼就更不談了，其他的除了大象犀牛河馬，想吃啥就吃啥
12樓：我死去的貓叫阿福
老虎長這個樣子怕是在非洲混不下去，除了斑馬這種需要靠大量條紋掩蓋個體的動物，其他的動物要不清一色，要不就是斑點，老虎那大條紋大亮色皮毛怕不是離老遠就要被發現，被吃一兩次可能是不認識老虎感覺新鮮，多被吃幾次食草動物也不是腦癱。不進化恐怕是不行的。
13樓：avoidant
首先淘汰花豹。任何有老虎的地方，花豹的數量都會急劇減少。
對於非洲草原上的其他動物來說，效果相當於花豹突然進化成更大體型。
這就跟乙個國家突然崛起對地緣政治造成的影響一樣。
除了獅群，其他動物都很難搶走老虎的獵物。考慮到老虎超會上樹，獅群也拿上了樹的老虎沒辦法。
所以老虎生存下去根本不是問題。
老虎的生活方式更類似流浪雄獅，可能會對流浪雄獅造成一定擠壓。
至於進化方向，因為非洲草原獵物很多，所以幼虎長大後，在雌虎身邊逗留的時間會變長，逐漸演化出群居習性。
總而言之，取代花豹後，分走獅子的一部分生態位，長期競爭。用相對獅子來說更優越的身體條件，為進化出跟獅子類似的群居方式贏得時間。
畢竟在草原上，群居才是大勢所趨。
君不見同樣是獅子，現在群體也越來越大嗎？
14樓：朱悅
老虎的毛皮是為了適應叢林生活而進化出來的
在非洲草原不能隱藏自己
這個非常不利於老虎的捕獵
而且老虎單獨對乙隻獅子乙隻鬣狗勝算可能還算大但是鬣狗獅子都是群居的
他們群毆獅子的
誰又覺得單隻的虎能鬥得過成群的獅和鬣狗呢？
15樓：等風來
老虎作為乙個個體在非洲活下去應該不難，作為乙個物種的話不太可能，非洲和亞洲生態環境不同，非洲草原地形開闊，食草動物和食肉動物密度都很大，生物之間的競爭相當激烈，食肉動物有很大的清道夫壓力；而亞洲山林裡環境封閉，清道夫壓力很小。獅子面對的生態位競爭對手是結成幾十隻上百隻大群的斑鬣狗，清道夫壓力是亞洲封閉森林環境裡演化的虎不能比的。根據研究現代獅的兄弟支生活在亞歐大陸和北美的無鬃獅（化石獅洞獅擬獅）是獨居的，而且無鬃獅和現代獅的祖先分化時間並不長，古非洲獅很可能也是獨居，只是獨居的母獅並不能對抗群居的鬣狗搶食，所以母獅演化出群居的社會來同競爭對手對抗，而公獅有對抗鬣狗的能力所以獨居。
如果老虎進入非洲，會面臨和獅子一樣的情況，獨居的母虎競爭不過同一生態位的獅子，在成群的鬣狗面前護不住食，物種很難生存。如果沒有獅子，並且有充足的進化時間，老虎在非洲生存下去可能有三種情況，一是縮小體型降低生態位和花豹競爭；二是加大體型和鬣狗錯開生態位加強競爭能力類似美洲擬獅；三就是和獅子一樣改變社會形態雌性群居加強競爭力，而且雄虎也可能和雄獅一樣因為性激素增長的原因長出鬃毛。
16樓：「已登出」
信誓旦旦的說
獅子強或者老虎強
這些人不管說的如何詳細，在我看來，一律是民科。
要麼沒上過大學，
要麼大學四年白讀了，
想對比，請拿出來實驗資料和實驗過程。
17樓：HXY1986
直接參考世界上唯一乙個野生獅子老虎共存的國家—印度就好了。大概率是進入中非和西非的熱帶雨林，和獅子，斑鬣狗，非洲野犬，獵豹基本見不著。影響較大的就是雨林裡的花豹了。
18樓：毛茸茸
應該類似於花豹。都是獨居動物。老虎戰鬥力更強，但劣勢可能更多，例如胃口大、隱蔽性弱，本能上對於和鬣狗群打交道也弱了些。能生存，但很累。
19樓：歐陽業炯
面對生存壓力，大概率雌雄老虎會組建家庭，而不是獨居，一起捕獵一起帶娃。哪怕是母老虎戰鬥力也不弱於雄獅，雄虎普遍強於雄獅，請問：你見過非洲鬣狗群敢挑戰兩頭成年雄獅的嗎？
20樓：九首歌
非洲的動物跑得慢的個頭太大老虎打不過，個頭小的跑的又快老虎又追不上，再結合老虎鮮豔的毛色，又不會群居合作捕獵，它在非洲活不過乙個月。
21樓：唐國公李淵
非洲也有大片的山區、森林、叢林！
又不是只有平原草原！
老虎們去了，非洲恐怕會有生態災難！
（絕非意淫，而是基於對大自然各種動物的深刻了解）
22樓：華洛夫斯基
三種可能性。
1、不改變掠食及繁育方式——滅絕；
2、群居化——象獅群一樣，最終會變成另一類獅子；
3、獨居、上樹——象花豹一樣，最終會變成另一類花豹。
相對而言，獵豹化的概率很低。獵豹與老虎的生理構造及現有習性都有較大衝突。
23樓：
養活自己肯定沒問題，但是繁殖後代，養育後代可能是最大的問題。獨居動物必須要捕獵，但是，不像花豹上樹，虎的後代成活率可能是個大問題。
或許能夠存活繁衍生息一大段時間後，老虎也會演化出群居聯盟的屬性吧。這樣，繁殖後代的成功率會提高不少。
24樓：喜東東
老虎的奔跑時速能達到80公里。而雄獅只有不到60公里。雌獅稍微快點，65公里。
老虎的身體條件基本碾壓獅子。這是他作為獨居動物必須要具備的能力。而且老虎前肢更靈活，力量更大。如果大家觀察的夠仔細的話，老虎的前肢比獅子要粗壯不少。
所以老虎即使去了非洲，依然是頂級獵手。在野外遇到落單獅子（無論雄雌），皆有單殺能力。但是老虎喜歡偷襲，正面遇到實力相差不大的對手他不會輕易上，會先試探。
這點雄獅要強一點的。非洲有很多群居動物，不過，以老虎的實力，沒有動物敢招惹乙個旗艦版"花豹"吧。
25樓：
老虎出現在非洲，那不是入侵，那是艱難求生。
獅子是世界上最大的貓科動物，有萬獸之王的美譽。這是非洲大草原日常的一幕，雄獅迅猛出擊，數十頭野牛驚惶逃竄，其中乙隻慘死獅口。
在殘酷的非洲大草原，大型動物無數，強者如雲。
獅子以幾頭到十幾頭的群居規模，需要挑戰大型甚至超大型食草動物數十乃至上百的超大規模群居的大型（水牛、斑馬）甚至超大型（非洲象、河馬、長頸鹿）食草動物。
從這個意義來講，獅子不僅是群居動物，也是相對的超獨居動物，以一當十是常態。
非洲獅的生存，最殘酷莫過於的獅子同類間的殘酷競爭，外部則有數十乃至上百的鬣狗群。獅子以幾頭到十幾頭的群居規模，需要挑戰大型甚至超大型食草動物數十乃至上百的超大規模群居的大型（水牛、斑馬）甚至超大型（非洲象、河馬、長頸鹿）食草動物。
生存壓力不是那些只需要面對一些閒散的中小型食草動物和極個別家養牛的亞洲貓科（如孟加拉虎等）可比的，更不是動物園圈養和指定保護區放養的西伯利亞虎等可以想象的。
著名的《虎嘯非洲》紀錄片，也只是在大範圍電網包圍的區域內的模擬野化放養試驗，即便如此，孟加拉虎也多次在野外行動中受傷。
如果是東北虎，那將更加不堪，因為現存大多數東北虎都是豬一樣一窩窩圈養在動物園的，而幾十頭所謂的野生東北虎全靠人類相關部門的監控和定期投食，並且縱容其襲擊家畜的行為，禁止村民對其進行捕獵和防衛，所謂野生實際為寬鬆放養，中國境內已經不存在真正意義上的野生東北虎，大多數東北虎只能在動物園裡集中圈養。實際戰鬥力極弱。
如果蟲群入侵艾澤拉斯會怎樣？
珞玉 先看看書被吃的情況吧，如果是按照現在的z去打現在的艾澤拉斯，那就是乙個死，沒有刀鋒女王，大部分蟲群都是野生的，除了扎加拉沒有生物可以組織起大規模的蟲群進攻乙個很遙遠的世界，但是按照設定來說，科普盧星區到艾澤拉斯的距離小於科普盧星區到地球的距離，所以蟲群進攻是這個前提是有一定可能性的。然後，現在...
如果月亮突然消失了會怎樣？
明月幾時有，把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年？自盤古開天闢地，創造了日月星辰，月亮從此與人同在。沒有任何力量可以摧毀月亮，即使是大聖級的天神。他們雖然有能力摘星換斗，移星易宿，但是他們不違眾生之心願，不隨意參與眾生的因果。左日右月，如人的眼睛，即使人的眼睛易失，天上之月也僅因世界的毀滅而消亡，天...
如果近視了，不戴眼鏡會怎樣？
姜小鏡 近視眼不戴鏡時總是沒有用調節的機會，久而久之，眼睛調節功能容易下降，而且因為沒有調節刺激集合，雙眼的集合能力也容易下降，外隱斜容易增加。所以，如果兒童近視了又不戴鏡，容易產生外隱斜，外隱斜大就容易影響到其雙眼視覺功能的發育。近視了不戴鏡也不能滿足日常學習 生活的需要。近視眼不戴鏡不僅會影響看...