1樓：白菜
這個要先從動機上分析，
1它是否已經達到了它的目的，比如說驅逐對手，或者樹立威信2達到了目的以後，是否需要多餘的消耗，是否必要比如說獅子會殺，因為小獅子長大以後，更年輕，強壯，這個時候就是會威脅到統治地位
另乙個例子可以舉，
對王位爭奪的殘酷程度你死我活，有你無我，
和乙個村子裡面選村長，既視感
2樓：張羽
因為它們沒有醫院，哪怕是個小傷口感染也要gg。
打個比方說，兩隻獅子的戰鬥力乙隻100，乙隻99。100的要鎖99的喉，99也會拼命反擊，結果可能就是99的先死，100的十幾天半個月感染而死，或者太過虛弱捕不到獵物餓死。
所以都是在最大程度上的避戰，捕獵的時候也是有很大風險的，你不知道會不會被羚羊或水牛角頂一下，一下基本就gg，生存成本很大，很殘酷。
3樓：劉晏竹
自然界是很殘酷的，如果只是打鬧應該無傷大雅····但是領地之爭、族群王者之爭、交配之爭···都是很殘酷的狼群對於出現在自己領地的獨狼會分而食之···猴群爭奪猴王經常打成終生殘廢···犄角類的決鬥把脖子頂斷···犄角。頭蓋骨頂碎也是常事·····此外····就是對另乙個種族實施滅絕政策，幹的出這個的不光只有人類···還有黑猩猩。
4樓：N.user
同類相爭分2種
1.打著玩。當然不會往死裡打
2.搶地盤搶地位搶妹子，只要你肯服輸投降，我搶到我想要的了就好了就這麼簡單
而且，獅子的喉嚨也不是那麼簡單鎖的
5樓：木光
偽命題，同類相食的動物很多，尤其發生在爬行動物間，猴子猩猩也有捕食殺死同類的記錄，獅群裡面新首領誕生第一件事不是殺死母獅幼崽麼。
野生動物生存是第一目的。同體型的大部分侷限於爭鬥，分出勝負即可，受傷意味著大概率死亡，所以很少去搏命，獅子殺死羚羊也在不受傷的前提下，所以有些大型動物捕食可能受傷的情況下獅子也一般不去招惹。
像平頭哥那種不管能不能懟過直接先懟再說的動物才是特例。眼鏡王蛇遇到蟒類都不一定捕食。
6樓：Tekback
但是同類動物之間確實跟非同類不一樣，內部相爭較少下殺手，在我看來，原因有二，第一，同類間戰鬥力往往相差不大，如果沒有非打不可的原因，下殺手成本太高，搞得兩敗俱傷實在不合算。
第二，動物生存的壓力比人類要高很多，活著是最優先目標，打不過就要跑，同乙個族群內部要相互扶持已經成為一種本能。同類下殺手不符合族群的利益。
以絕大多數動物的智力水平，能夠在殘酷的野生世界生存下來，什麼可以做什麼不能做，是很清楚的，這種深入骨髓的本能，比起人類的法律要靠譜多了。
李世民既然能弒兄殺弟，為何不對李淵下手？
歷史小白 唐隋南北朝歷史本就是 漿糊 誰鑽進去不是變傻就是變瘋 成為殺人魔殺人狂沒有理可講的！如果非要用一句話來總結那幾百年的歷史，那就是 整個就 中國北方地區的貴族互毆輪換坐莊 的血腥史 與 中國歷史 無關 另外，我真的想問個有趣的問題 是不是整個的北方的家庭都是這樣的？啊 日向寧次丶 李世民開創...
三國殺中，國戰為何不如身份局熱門？
瀉藥這是乙個令人悲傷的問題。根本原因是三國殺衰落了，國戰所需要的高階玩家日漸稀疏，話語權逐漸被菜鳥玩家佔據，國戰漸漸從13年的風雲模式退化為現在online上平庸的一員。直接原因有很多。1.國戰的硬性門檻比身份局高很多，首先是95級解鎖國戰，然後又是VIP玩家擁有額外的3個選將框，這讓許許多多新手平...
趙構和秦檜冤殺岳飛後，金人為何不趁機南下滅了南宋？
別樣春秋 總的來說，金人為什麼不趁機南下滅了南宋呢？因為他們不能，並不是他們不會。我們知道，金國是通過滅亡遼國和北宋崛起的，原本的國家制度是奴隸制，在進入原本遼國和北宋等發達的地區後，不得不從奴隸制開始向封建制度進行公升級，總的來說這個程序是順利的，但這個過程也嚴重削弱了金國內部的統治力量，具體的來...