1樓：re 從零開始的程式設計師
楊振寧自己原話，20世紀三大物理成就，狹義，廣義，量子力學，愛因斯坦佔了兩個半。
剩下半個應該是什麼波爾，普朗特，德布羅意，朗道，薛丁格，費公尺，費曼，泡利，海森堡，狄拉克，楊振寧一起分。
你覺得楊振寧怎麼跟愛因斯坦比? 愛因斯坦就乙個光電效應的解釋楊振寧就永遠比不上。
2樓：
我最無語的知乎上愛說楊振寧的楊公尺爾斯理論統一了三大基本作用力，(且不說楊的理論還是經典場論，跟後面相差甚遠，且不說此統一非彼統一，只不過說三種力都可以在標準模型的框架裡描述)，所以楊振寧就坐三望二了。。。量子場論後來那麼多人都得獎了，楊公尺爾斯卻沒有得獎，諾貝爾委員會就瞎到那個地步？當世牛愛的貢獻都看不見？
歸根到底，楊振寧對量子場論的貢獻並沒有那麼大，他也不是其中的核心人物。他更類似的是洛倫茲在狹義相對論中的地位（數學正確物理卻錯誤），而可以比肩愛因斯坦的是溫伯格，蓋爾曼等等另一群人。
3樓：
牛頓創立了牛頓力學，著作就是《自然哲學的數學原理》，順便還創立了微積分，成了乙個數學史上的宗師級人物。物理學牛頓排第二，那就只有上帝可以排第一。
麥克斯韋，總結經典電磁現象，總結出麥克斯韋方程組，創立了經典的電磁學，這是一套完整的理論，可以列出物理學的宗師級人物；
愛因斯坦，創立了狹義相對論和廣義相對論，改寫人類的時空觀；相對論是完整的物理學體系，可以比肩牛頓。
楊振寧，提出了楊公尺爾斯方程，創立了規範場論，這個體系太過複雜，老楊只是開了乙個重要的頭。後來經過很多物理學家的努力，這套理論統一了電磁作用，強作用和弱作用。他可以位列物理學仙班。
楊振寧的工作主要貢獻就是建立了乙個物理理論模板，物理規律的對稱性對應乙個對稱群，找到對稱性，寫出變換群，套入規範場就得到乙個物理學。你要想發現新的物理學，搞清楚物理規律的對稱性就好了。
誠然，楊振寧的物理學歷史地位應該說比牛頓、愛因斯坦還差點，但是應該和麥克斯韋、波爾、薛丁格這幾個物理學家是同一等級的。理論物理學歷史上，現在楊振寧排進前十是沒有問題的，排在第三位分量也是夠夠的。
4樓：紫蘇
送給各位詆毀楊的人
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。還不夠？
《詩》有之：『高山仰止，景行行止。』雖不能至，然心嚮往之。
5樓：雙月
吹過了，我認為。
當然我認為沒有任何意義。
做為科普愛好者，在縱觀人類科學發展史，會感覺是一場接力賽，把人類從蒙昧一直帶向宇宙。
這裡面有群星閃爍，
但有那麼一些人，他們的出現就彷彿推動了時代，他們比群星更閃亮一些。
你說楊振寧是頂級，甚至是在世最高，都是可以的。
但是比肩牛愛就真的過了，
除非你說比肩牛愛的有十幾二十個人。
6樓：Alaskasoul
物理學星光璀璨，但前三的排名一般沒什麼爭議，牛頓、愛因斯坦（位置不定），麥克斯韋。再往下就是量子力學的幾個大牛，再往下就是楊振寧了，有時候伽利略等上古大牛會排在楊振寧前面。
7樓：公子襄101
對這個問題下的答案很失望，對樓主也很失望，查一下資料這麼難嗎？樓主問「網上很多人說......」。
但其實這種說法真的不是楊振寧粉絲吹的，要看看一開始的出處，這是2023年美國富蘭克林學會將鮑爾獎頒發給楊振寧時，官方公告裡面首先提出的：
這個理論（指楊-公尺爾斯規範場理論），深遠地重新規劃了近40年物理學和現代幾何學的發展，這個理論模型，已經排在牛頓、麥克斯韋和愛因斯坦的工作之列，並肯定會對未來幾代人產生相類似的影響
而鮑爾獎是美國獎金額度最高的科技獎，也是美國最高的物理獎項（世界範圍內是諾貝爾獎）。作為乙個普通人，當然不知道楊振寧具體幹了些什麼事？也不知道是不是能比肩牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦？
但這是美國物理學界最權威的官方公告，咱們也只能姑且信之。
而不是網上很多人說！
8樓：
鑑於你是門外漢，詳細介紹他的研究成果你也聽不懂。說個通俗一點的，他年輕時拿諾貝爾獎的那個研究成果，在他一生的研究成果中佔的分量都不是很重。好比於喬丹拿了一塊奧運會金牌。
9樓：shannon
所以要從科學史來講呢 ，從歐幾里德到愛因斯坦再到楊振寧，楊振寧的地位是很高的，實際上愛因斯坦沒有做成的事情楊振寧做成了，霍金還差的遠呢！所以我們國內人真叫不懂哦！陳平大佬的原話。
10樓：明學
物理學的貢獻分層次的，如果你構建乙個理論，並且該理論具備普遍的指導意義，這是第一層次，如牛頓愛因斯坦等
第二層次是指在物理學領域有所發現，但未能上公升到理論高度，如李正道，楊振寧發現弱相互作用下，宇稱不守恆等。
楊振寧倒是構建了乙個理論叫楊-公尺爾斯理論。但現在並未被證實。只是設想。
將楊與牛頓和愛因斯坦比較是不恰當的。願望是好的，但現實很骨感。
11樓：Thingol
如果楊振寧在楊-公尺爾斯場之後能一口氣把費曼、施溫格、溫伯格、南部、希格斯等人的貢獻全包了，也就是真正獨力建立規範場論的完整自洽體系，那大概能跟牛頓愛因斯坦比肩。。。實際情況的話，除去牛愛麥三位，也算是物理學史頂級就是了。
縱觀科學史想再出乙個跟牛愛比肩的太難了，星際穿越裡yy了乙個墨菲，還得靠她老爸作弊。
12樓：王清揚
最近正好在上規範場論，我覺得楊老的工作確實很強，但是沒有到比肩牛愛的層次。規範場論(尤其是非阿貝爾規範場論)是乙個很龐大的體系，是許多理論物理學家智慧型的結晶。楊老作為奠基人，應當具有很高的歷史地位，但也不能因此看輕其他物理學家對整個體系的建立做的貢獻。
13樓：orpheus
現代物理學兩大板塊，相對論研究巨集觀，量子力學研究微觀。
現代物理學的研究方向就是想把相對論和量子力學統一起來，用乙個完美公式解釋宇宙萬物。
楊振寧就是目前在這條路上走的最遠的人。
14樓：無語
就學術成果來說可以比肩，但就歷史地位來說，那兩位乙個是經典物理學的奠基人，另乙個是近現代物理學的奠基人，地位更重要一些，萬事開頭難嘛。
在科學史上，他們都是應該永載史冊供人敬仰的偉大人物。
在物理學方面，有幾個華裔科學家應該被我們好好記住：楊振寧、丁肇中、李政道、吳健雄……
15樓：大腸精
炒作而已，牛頓強大的不是知識，現在任何乙個高中生知識儲備都超過了牛頓。
牛頓是十七世紀的符號，他代表了人類的曙光，是那蒙昧時代的黑夜中的引路明燈，能跟他比的只有耶穌了，任何跟牛頓比的行為都是可笑的。
牛頓強大的是那一股精神，那一股哪怕沒有經費，沒有無數前人見解，沒有知己，哪怕所有人都認為他是瘋子，哪怕舉世皆敵，都能不忘初心牢記使命，踐行自己的道，為後人披荊斬棘，拓路前行的精神
這股精神前無古人後無來者，現在的科學家都可以說是溫室的花朵，而當初建立溫室的辛苦已經被他們忘卻了
楊很偉大，但是21世紀比他偉大的人多了去了，他一沒有改變人類的認知，二沒有改變人類的生活，三沒有寫進任何乙個國家的義務教育教科書，起碼鍾老就比他偉大
16樓：Friedrich Chen
簡單解釋一下
人們為了統一量子力學和相對論，創造了量子場論，量子場論是現代物理學的基礎，是物理思想的璀璨明珠。一般我們認為電動力學和廣義相對論屬於「經典場論」的內容，而量子場論就是把場給量子化了，這樣的好處就是，原本在薛丁格方程中處於特殊地位的時間這個維度，和空間維度一起都變成了場的指標，時間不再特殊，統一時空間的相對論被引入了量子力學，我們有了4維時空(3維空間+1維時間)的量子力學。
量子場論有三大基礎，第一是量子力學，奠基者自然是玻爾、薛丁格、海森堡他們，第二是相對論，奠基者是愛因斯坦他們，第三是規範理論，奠基者就是楊振寧，而楊振寧提出規範理論的工作，叫做楊-Mills規範場，我相信別的回答裡也已經提到了這個東西，具體解釋起來比較困難，因為需要涉及一些量子場的內容，但是我可以給題主乙個直觀的認知，楊振寧的規範場，在場論裡是比肩量子力學和相對論的極為偉大的成果。
放一頁王正行《簡明量子場論》中對於楊振寧工作的介紹吧，值得注意的是，諾獎大佬Veltman評價規範理論引起的量子場論的巨變為「扭轉心靈的轉變」，希望這些文字化的描述能夠讓大家理解到他的工作的歷史地位：
在另乙個回答裡，我把楊振寧和牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋他們比作物理學裡的喬丹，從他的貢獻來說，我認為這個比喻也算是實至名歸：
Friedrich 陳力源：楊振寧自稱是差生的故事，是不是真的？
我能說的大概就這麼多吧……讓我們珍惜現在還在世，還在我們國家的，最偉大的物理學家吧……
17樓：
物理學就像一座金字塔
每位大師前輩都在為這座金字塔添磚加瓦，或多或少而已，將任何兩個前輩相互比較都沒有什麼意義。
因為金字塔總是從底而起的，不能因為上面部分的耀眼就否認下層的老朽，同樣不能因為下層的巨集偉就看淡築建上層人們的汗水。
18樓：史賓杜帕姆林
楊—公尺爾斯場，被證明為弱相互作用的正確理論，後來又被應用強相互作用。所有的核物質的秘密都可以被楊—公尺爾斯場解開《超空間》中說「如此看來，物理學的核心課程是楊—公尺爾斯場，而並非幾何學。」楊—公尺爾斯場就是楊振寧和他的學生公尺爾斯發現的。
完全可以比肩牛頓，愛因斯坦。並不是吹的，而且楊振寧對中國的貢獻也是非常大。
19樓：木子小懶
作為乙個勉強學過物理的人，說實話，根本沒資格評價這樣的大牛。
楊成名靠的是弱相互作用下的宇稱不守恆，最大的貢獻應該是楊—公尺爾斯規範場論！作為當今在世的理論物理學界第一人。近些年大量的諾獎與是他的理論相關的。
至於能不能和牛頓、愛因斯坦比肩，還是讓子彈再飛一會吧！
高山仰止，對於楊振寧這樣的中美俄三國院士，我們只需要去仰望即可，畢竟那片星空不是我們翱翔的地方！
為什麼網上有很多人說吳宇森的赤壁很爛？
邊緣者 確實很爛啊 演技上除了曹操演的不錯，其他角色演的跟啥一樣，都跟跑龍套似的劇情拖沓毫無波瀾，且嚴重嚴重嚴重注水，上部在影院看完結束那是一篇罵聲，全都在喊騙錢 劇情邏輯一塌糊塗，最嚴重的BUG直接推翻無論是三國志還是三國演義或是電影本身的情節立足點，赤壁之戰是渡江對峙，他千軍萬馬都跑過去衝陣了好...
為什麼有很多人覺得博士很厲害，或者說博士到底厲不厲害？
乙隻魚 現在國內不缺博士，缺的是有能力的博士。我身邊不靠譜的博士一大堆來。以後只會越來越貶值，尤其今年疫情導致國家擴招碩博招生，但這些人總要找工作吧？ 朱小雄 我個人認為博士也是乙份工作，內容就是科研，這個工作的特點是它需要的基礎比較高一點，需要之前很多年的知識積累你才能夠門檻做這份工作。就跟程式設...
既然網上很多人說佳能那麼不好，為什麼佳能使用者那麼多？
冬冬 我個人觀點 佳能，優點 螢幕好，操控優異，機身鏡頭豐富，選擇多。缺點 高感差，寬容度不行，機身鏡頭貴，但r5r6追的差不多了 索尼，優點 自研的cmos保證高感強，寬容度高，追焦地表最強，副廠鏡頭又多又便宜。缺點 螢幕稀爛，這幾年開始擠牙膏 尼康，藥丸。 石楠花 印表機，醫療影像，相機，耗材，...