1樓：下乙個時代
這要考慮到人類總體在道德與素質上的表現科技的重大進步是在人文與學者本身所決定的。就目前而言並不樂觀至少也有200年的最小值。
2樓：qq球球
這不是乙個時間問題，而是乙個技術突破問題。像曲速引擎這種，扭曲時空前進的灰船，需要的是高密度的能量。而且能量為負。
做不到就不要想突破，最後看一下那個曲速線圈吧，想想怎麼弄出這玩意，如果有一天，你發大財了，希望你花錢研究一下
3樓：上官雲堯
實話實說，我不知道ヾ()
但問題還是要答下去的，是像什麼樣的電影的星際航行啊，如果是像星際迷航，星球大戰那樣的，隨意曲速航行，那非常遙遠。
如果是像火星救援那樣的話其實蠻近的。
（甚至現實世界有火星救援這部電影中都沒有的技術，比如這個火箭降落）然後是各國的計畫，我們國家也有了登月的計畫，然後就是最近最近的那個當然是中國空間站了。那個馬上組裝執行了。
然後是美俄的深空之門作為月球的門戶，中轉站，並在月球上建立基地。預計2023年建成。
ヾ()如果沒有意外的話。
科技進步會不會毀滅人類？
譚海濤 滅亡還是走向太空？還沒有到時候，只有人類探索地球上的秘密才會走向太空，進化還在路上，如果科技滅亡，人類估計會走另一條路來進化，我最多活100年，在這命運的軌道中之不過時渺小的塵埃，只能說人類的進化被自己拖慢了，懼怕未知的恐怖，不敢邁出拿一步，因為人類的思想已經預知到結局，但不敢完全相信。只有...
如果人類被科技毀滅那被毀滅的原因應該有哪些？
大道如青天 因為研究乙個辯題的時間需要很久，我只能大概的說一點能想到的以做補充。任何只考慮自己方的辯論都是無意義的。你這個讓我產生了誤解，我開始以為辯題的大環境是人類被科技毀滅，但是這樣並不構成辯題，所以我覺得你的辯題是人類是否會被自己的科技毀滅?你方觀點是會。這種例子有很多，大部分科幻電影中都是講...
人類的記憶有不有極限 有的話是多少？
神經週刊 關於大腦記憶容量有多少，確實沒有乙個單位可以準確的衡量。但是一組資料或許可以幫助我們了解大腦究竟可以儲存多少記憶？大腦中大概有860億神經元，每乙個神經元可以通過數千個這樣的突觸與數千個其它的神經元聯絡。目前理論認為記憶的基礎是突觸連線。因此 美國索爾克生物學研究所科學家特里 塞吉諾維茨基...