1樓：船長不吃海鮮
這讓我想起了我曾經幻想過的陸棲掠食性鳥類，嘴裡長出類似桑氏偽齒鳥的偽齒，翅膀退化並重新長出前爪，爪子上有兩根指頭(或者三根)，尾部增大肌肉附著，延長尾部骨骼，長出類似孔雀的尾羽(反正就是死命增加尾部重量保持奔跑平衡，畢竟尾巴長不回來了)，壓低頭部但不會壓低到獸腳類恐龍那種地步。怎麼樣，有沒有內味了
2樓：Arthur
我來瞎說乙個。
某麝雉突變，翅膀上的爪子保留一生。
其後代再突變，成年後沒什麼飛行能力了，而且成年後可以像幼年時一樣爬樹。
再變，前肢變得和紀錄片中的小盜龍、中國鳥龍一樣靈活（我不知道幼年麝雉的前肢有多靈活）。
再突變出喙齒（這個叫法不對，我記錯了，是不是應該叫齒狀喙？）。
幼年麝雉：
3樓：陳風暴烈酒
常聽說「消失的結構不會平白無故重新演化出來」，但不等於「相同自然選擇條件下不會出現趨同進化」。
雖然鳥類高度特化，但如果壞境適合，那麼消失掉的結構可能會被其他新進化出來的結構「復辟」。
也就是說，鳥類沒有了牙齒，自然不可能平白無故突然進化出來，但鳥喙在演化中為適應環境出現了類似牙齒的形狀，並導致喙跟過去恐龍的嘴趨同演化了，那麼牙齒還是可以借屍還魂。對於前肢也是同理，如果生存環境允許存在大型化植食陸行鳥（體重比鴕鳥還要重），那麼就很可能因支撐身體的需要讓其翅膀開始向前向下撐著地面維持平衡、那麼久而久之翅膀又會演化出前肢。但這個前肢也是借屍還魂，不同指的來歷跟過去就可能不一樣了，就好比是「特化掉的拇指演化成了新的食指」。
4樓：M3小蘑菇
關於已滅絕的新生代大型陸行猛禽駭鳥，我見過這樣兩張圖：
其中1和2應該是蛇鷲和叫鶴這兩種現代猛禽，其他應該是各個演化階段的駭鳥
值得注意的是最下面的18和19，駭鳥居然重新演化出了前爪，我不知道這是猜測還是有化石證據，如果是後者則說明鳥類有重新把翅膀演化變成爪子的能力，可惜猛獸沒給駭鳥多少時間，不然駭鳥恐怕會越來越像它們中生代的祖先
駭鳥比起它們中生代的祖先而言，缺少了長長的，用來保持平衡的尾巴，限制了動作，很難上半身大幅前傾襲擊獵物，沒有牙齒的喙也無法像暴龍那樣一口定生死，更需要前肢抓住獵物，因此前肢變翅為爪是有演化動力的
已經退化的生物特徵，有可能再次進化出來，也有可能進化出類似的替代物
比如鯨的演化，一開始是繼承自中生代祖先的爪，然後變成類似現代偶蹄目的蹄，然後為了適應水中生活重新變成趾間有蹼的爪，最後變成鰭
現代某些捕魚的鳥類雖然沒有恢復牙齒，但喙上重新演化出鋸齒狀結構替代牙齒的功能
新生代鳥類的飛行能力，也是重新演化出來的，白堊紀大滅絕時，倖存下來的鳥類應該是一些小型地棲，不會飛行的鳥
它們可能長得類似幾維鳥
生態位更接近蠑螈——蜥蜴——老鼠這種陸生脊椎動物中最能苟的型別，所以苟過了大滅絕
它們在中生代時，可能因為競爭不過反鳥類，而放棄飛行，轉為地棲，卻焉知非福地躲過了大滅絕，現代鳥類的飛行能力則是在反鳥類和翼龍全部滅絕，天空生態位空缺的情況下重新演化出來的
5樓：
通過阻止某些基因的表達，可以產生一定的返祖現象，但是不能完全返祖。之前有外國科學家做過類似實驗，讓雞在胚胎階段發育出牙齒，然後終止發育，建議搜尋看一下。
有一定基礎的條件下如何游泳減脂？
有品PICOOC 不需要對於自己之前的運動強度做過多的考慮，你需要考慮的是 1.你現在的日常基礎代謝是多少，是否達到了比較好的水平。如果達到了的話，發胖本身就不是特別容易的事。如果沒有達到，關注基礎代謝的提高很有必要！2.遊多長距離不是考慮的重點，而是持續的運動時間。如果按距離考慮，那是不是運動能力...
如何理解矛盾雙方在一定條件下可以互相轉化？
小楠 會的，我們國家。在古代主要矛盾是封建階級私有與人民利益是主要矛盾，處理帝國主義的外交關係是次要矛盾。可是後面帝國主義入侵，人民與帝國主義入侵成為主要矛盾，要堅決捍衛祖國的安全。而國內封與人變次要矛盾。兩者就發生了轉化 楊甯 比如 暑極不生暑而生寒，寒極不生寒而生暑。屈之甚者信必烈，伏之久者飛必...
在有一定經濟基礎的條件下，你會選擇降低生活質量來買房還是用這筆錢讓現在的生活變得更多樣化？
呀是阿瑜呀 買房，有房在手，就有去處，心裡不慌，存錢跑不贏通貨膨脹，花錢年輕時候痛快，煩心的日子在後頭，畢竟又不是只活現在，以後日子不過了，所以趁年輕，多存錢買房，學會理財。節約節儉不亂花錢，首付真的就是省出來的，等有房貸有壓力以後，會發現人的潛力是無限的，不要擔心還不起房貸 Michelle 首先...