1樓：difing
如要降低熵值就必須製造出乙個不需要消耗能量卻能一直產生能量的機器，通過熱力學第二定律(孤立熱力學系統中，能量總是從高溫物體傳向低溫物體且此過程再無外部能量的影響下不可逆，如要逆轉這個過程只會消耗更多能量)可以知道這是不可能的，所以熵值會一直增高。但宇宙的結局不一定是熵寂，現在新的被廣泛認同的理論就是在宇宙熵寂前可能會產生乙個叫做大撕裂的過程–因為宇宙在擴張的同時天體間的引力也在降低，星體間密度約小其引力也就越小，所以存在乙個可能宇宙中心星體密度大引力大於宇宙擴張的力，外環密度小引力小於擴張力，此時宇宙中心會開始坍縮，而外圍會繼續膨脹。
2樓：時光荏苒
現在宇宙是否是永遠膨脹下去還是坍縮還不好說，現在宇宙正好處於乙個臨界值，它既不是開放的也不是封閉的，所以實際上所有的說法都是猜測，宇宙是否會走向熵寂，沒有人能回答。因為它可能在熵寂之前就已經坍縮了。
至於使熵降低這個問題，在人類已有的認知中是不可能的，我們的熱力學箭頭是由有序指向無序的，也就是熵增。除非就是時間倒流，便能夠從無序到有序，使熵降低。所以在目前看來，降低熵值是不現實的| ω)
3樓：戀次
誰說熵不能降低，請注意，乙個系統總體是熵增，如果這個系統是宇宙，總體趨勢雖是熵增，但可以在系統內以更多的熵增製造一部分熵減，區域性熵減的代價是加速整體的熵增。
智慧型生命是以負熵為食，能力越強，獲取負熵的能力越強，導致熵增的速度越快，從而加速系統的「熱寂」。
4樓：韓動
熵增確實是不可逆的，但是樂觀點，說不定宇宙毀滅於大撕裂，或者說毀滅於大塌縮呢。考慮宇宙永遠均勻的平穩的擴張未免太過樂觀了哈。
開個玩笑，所以只能看有沒有超級無敵nb的文明，出生就是天生愛因斯坦的那種，然後比鄰星近的好像是隔壁，這種運氣爆棚的文明，以超人的速度發展文明，然後或許有可能找出跳出宇宙的方法，然後在考慮宇宙外尋找能量的辦法，然後給咱們的宇宙打個洞，將宇宙外的能量搞到宇宙內，永恆之井就成了，就無疑是永動機了，以永動機驅使我們的宇宙，那麼宇宙就不會走向熵寂了，或許會毀滅於能量濃度過高也說不定。
但是只有可以超脫宇宙的文明，才有能力來完成這一壯舉，希望會是人類吧。
5樓：新科學
現有物理模型表明，熵寂是一定的
但是，我們的文明只是茫茫宇宙中的一粒塵埃，霍金先生在《時間簡史》第一章就表明，人類並不能將定律證真，我們只能將其證偽，這表明，可能我們的科技都是虛幻的，又怎能真正理解宇宙的奧秘，只能不斷探索罷了，這是乙個科學家對宇宙的敬畏之心。
至於逆轉熵增，我只能說，在一定程度上，可以。比如你就可以逆轉熵增，注意是某種程度上。
若有不解，可繼續詢問，感謝
6樓：梴湉
有一種理論叫龐加萊回歸，與第二熱力學定律相悖，但在統計數學和概率論中成立。
龐加萊回歸指出只要時間足夠長，就一定可以回到與初始狀態十分相近的狀態，時間越長越相近的可能性就越高。
宇宙回歸初始狀態只是時間問題，熵寂只是其中乙個小過場而已。
7樓：燕Dada
大概沒有辦法，人類現階段的所有作為都是加快熵寂。
再說人類和宇宙的時間比起來差太遠了，在這之前，地球會滅亡，太陽毀滅。人類還是想想自己怎麼生存吧
8樓：斯卡布羅集市精靈
宇宙從冷到熱，是因為恆星燃燒釋放熱量；可是燃燒必須消耗物質，隨著物質的減少又開始慢慢降溫，最後又回歸冷。如果在冷卻之前人類不能把宇宙打造成恆溫系統，宇宙會不斷收縮並漸漸凝固。
9樓：劉水清
愛因斯坦的老師曾經寫過一篇文章，說宇宙中所有機械運動存在損耗，這是宇宙走向熵寂的原因。至於第二個問題，從科學思維角度看應該是可以有限降低的。
如果宇宙熵增最終導致混亂和走向滅亡，那麼宇宙是否有個宇宙生態系統，在阻止自己滅亡？
陋四兒 首先生存是不是宇宙的本能？宇宙需要本能？憑什麼說大自然不希望人類破環環境自己毀滅自己？只不過是咱們人類自己怕死罷了。就算只有地球能讓人類生存，就算只有地球有生命也只有咱們人類在乎不是嗎？其實世間本沒有好壞對錯，如果我多吸兩口空氣，一般人都不會在意，但如果空氣不夠了是不是公平正義倫理道德就都跑...
宇宙真的會因為熵熱寂嗎？
科學痴人 首先熱二是乙個統計學結論，而且統計的物件只是在一段時間中，對於宇宙的尺度來說顯然是不夠的，龐加萊回歸中有不同的觀點，你可以了解下。 這個問題不應該被熱力學禁錮問主的思考。所謂的熵，可以轉換成另外乙個意思 資訊在物質，空間和時間中的傳遞。如果熱寂存在，則說明資訊傳遞可以不受時空的限制，而且是...
既然宇宙是熵增的，而生命是以負熵為食，那我們何為還說演化是沒有方向的？
假如是想問 生命進化的方向是不是會朝著低熵體的方向演進，這個 趙泠 已經有了很好的回答。假如是想問 為什麼會出現趨同進化，可以看看混亂博物館的回答 混亂博物館 進化有方向嗎？ 因為集體非實體啊！你看到的演變方向是集體的方向，那實際上是個體不斷的變化的總和。最典型的就是掠鳥鳥群 建議找個高爾頓釘板，給...