1樓：波波沙
如果這翅膀是人類的「機械外設」，
那肯定是長在背上，
畢竟這才能符合「當今人類」的「人體工學」。
而且，這樣的機械外設翅膀已經實現了，如下圖同理，如果是「魔幻外設」的人體翅膀，
也應該符合人體工學，
長（安裝）在背上，如下圖。
如果是靠（魔幻，轉基因）進化獲得的翅膀，
那很明顯只能是用「腿」來飛，如下圖
因為人類之所以是人類，
是因為有「手」！
才能實現各種功能！
想想看，
是不是只有用腳飛行的人類才能成為飛行騎兵，飛行弓兵，飛行槍手！
再不濟，
也要保留手的五指，用以下形式長翅膀
不過這樣的話，
就不能一邊滑翔一邊打槍了，
而且只能滑翔，
最蛋疼的是這種結構下，不飛的時候手也不好用！
最後，如果是翅膀是用手變出來的，
那這種物種就叫蝙蝠，
不可能是人類啦！
因為手都沒有了，
你還能幹啥？
圖都懶得放了。
ps:蝙蝠和靈長類動物應該是有乙個共同的祖先。。好像是什麼什麼猴（名字忘記了 ）。
so，你也可以把蝙蝠當成是為了點飛行天賦而犧牲了靈活雙手的變種人。。。
2樓：再說再說
這個問題很奇怪，從哪個角度論證應該在手上還是在背上呢，如果不是科幻角度那應該就是生物學角度了吧，科幻角度來說二者都有可能，生物學角度來說你不能在乙個完全違背生物學的乙個簡單假設前提下還用生物學來論證後續理論，毫無意義，如同在1+1=5的假設前提下問2+1=6還是=10是沒有結果的，因為我的假設違背了數學的基本規則而除了這乙個例子不再給出其他的補充如＋號的意義是什麼，1和5這些數字還是原來的意思嗎等，補完自己的理論以後才能進行接下來的工作
老虎如果長了翅膀，人類還能抓住老虎嗎？
20576 想多了，虎這身體結構和體重長了翅膀也夠嗆飛得起來。風神翼龍才250千克，人家那身體結構才叫飛行動物，虎要是想飛，那翼展怕不是要波音七四七。而且飛是很耗能的，虎估計要每天一頭白肢才夠了吧，而且虎這身體結構也沒法像猛禽一樣空中獵殺。 頑語鬧言請海涵 一定是可以的，老虎就是個貓科動物，飛上天也...
如果人類進化出翅膀，現在的生活會有怎樣的變化呢？
Is ONE 交通工具。怕是沒車了，飛機也沒了。引擎或許還有。飲食習慣。吃的更少吧。畢竟有了翅膀想給要麼體內壓強有。呃，一定要求。要麼輕盈。 漠陽 如果是能飛的翅膀，那人必然進化的十分矮小，也許還會骨骼中空，腸子變短，胃變小。然後天上各種鳥人飛，各種撞。且人的衣服 房屋等都會發生很大變化。如果翅膀不...
如果陸地越來越少，人類會不會進化出翅膀？
灰機 不會，因為沒基礎，也沒機會。進化大部分都是在現有基礎上的改良。靠基因突變突然整出個能飛的翅膀明顯不可能，突變出功能基本沒有的翅膀還不被淘汰，也基本不可能。生物的效率並不高，所以能飛的都是比較輕的，100 的體重，要多大的翼展 能飛的外肢體但是很簡單，後期可能人手乙個。 浮華若夢 人類不會進化出...