1樓：find goo
光是物質，現在科學家己經製造出了液態光，以超流體形式存在。
液態光，光可以像水一樣在物質周圍流動，彎曲，環繞，超流體的內摩擦力為零，沒有粘滯性。
2樓：Diogenes
物質具備科學上和哲學上的雙重含義。
科學上的物質，一般指靜止質量不為零的東西，即任何受引力影響的東西，宇宙中的物質都由基本粒子組成；也常用來泛稱所有組成可觀測物體的成分。所以一般把原子、次原子粒子(包括質子和中子組成的原子核，以及電子組成的電子雲)視為物質，而光子等無質量粒子一般不視為物質，同時並不是所有具有靜止質量的粒子都有古典定義下的體積，像夸克和輕子一般視為質點，不具備大小和體積。
哲學上，物質被用於指與精神(mind、spirit)相對的東西，在定義最廣的情況下，哲學上的物質包括了粒子、光、聲、波、場、力、能量、時空等。
3樓：完美人生
物質按有無靜質量分二類！一類為靜質量為0動質量為hv/cc的自由瀰散態光子！一類為黑洞態光子及其組合形成的具有慣性質量即靜質量和動質量的所謂實物！
其慣性質量本質上就是黑洞態光子動質量hv/cc！
我們應該要搞清楚電荷概念為什麼要引入？到底是描述什麼？本質是什麼？而不是去說存在不存在？
電子間所謂電荷間的電磁作用本質上是電子中黑洞態光子的黑洞效應！電荷量本質只是描述這種黑洞作用效應的物理量！
當正負電子湮滅變成光子時！黑洞態已不存在！自然也就無所謂黑洞效應也就是無所謂電子電荷間電磁作用無所謂電荷了！ 也就是說電荷因電子中黑洞態光子存在而存在！
光子不具有靜質量！但具有動質量hv/cc！電子本質上只是光子的黑洞態！電子慣性質量本質上只是黑洞態光子的動質量！電荷本質上只是描述電子中黑洞態光子黑洞效應的物理量！
4樓：春雨
光沒有靜止質量，但有運動質量。它遵循普通物體一樣的運動規律普通物體的相速度Vp＝c/v
普通物體的群速度Vg＝v
Vp*Vg＝c.
光子的相速度Vp＝c/c＝c
光子的群速度Vg＝c.
Vp*Vg＝c*c＝c.
所以，光子遵守和普通粒子相同的運動規律，因而，光是一種物質，這種物質就叫光子。
5樓：
題主沒上過初中。大家關愛一下低齡兒童。
質能方程被你吃了麼？
質能方程E=mc2，
E表示能量，m代表質量，而c則表示光速（常量，c=299792.458km/s）。
由阿爾伯特·愛因斯坦提出
太陽能聽說過吧？光伏發電聽說過吧？
能量守恆聽說過吧？
那麼怎麼太陽能發電呢？
能量轉換。太陽能【光能】轉換成電能。
有能量轉換。
證明太Sunny有能量沒錯吧？
質能方程。質能方程E=mc2，E表示能量，m代表質量，而c則表示光速（常量，c=299792.458km/s）
c算個定值沒問題吧？
Sunny有能量，怎麼有能量呢？
c2Xm來的能量啊。
反推一下。
m不為0啊。
m為0就沒有能量了。就沒有太陽能這種說法了。
你曬那麼些年太陽就不會感覺熱了。
題主白活了。
6樓：Kevin Wayne
我們知道，自然界的物質形態有很多種。實物、場、暗物質、暗能量等都是自然界中普遍的物質存在形式。其中，暗物質、暗能量佔據了整個宇宙的約 96%。
我們日常所提到的物質，嚴格地講應該叫實物――即由原子、分子構成的物質。場是傳遞相互作用的物質，譬如引力場、電場、磁場等。
之所以將光歸為物質，是因為光與原子一樣，能夠與其他物質傳遞能量和動量。這是判斷乙個物理實體能否歸為物質的主要依據。
7樓：janry
太陽不停的向外輻射光，地球上的植被因光合作用才枝繁葉茂，光與地球上的物質結合、轉換，生出了其他物質。地球的體積和質量越來越大。
太陽在衰變，太陽的質量越來越小。
光是物質。
8樓：地鐵風
「物質」在物理裡就沒有明確的定義。物理是一門非常實用主義的科學，如果乙個東西適用動量守恆，那用就是了，發現問題的時候再說。所以你要說你個東西是不是「物質」，首先得給出「物質」的明確定義。
可能我說的不是很明白，我的意思是，現代物理裡人們不會去管乙個東西是不是「物質」，而是去關注在研究這個東西的時候能不能使用某些理論。比如光子，只需要知道它是乙個自旋為 1 質量為零的規範玻色子，而且在 QED 拉氏量裡有描述它的項就行了，不需要去關注光子是不是物質，光子是男的還是女的，光子和電子相互作用的時候疼不疼這些問題。所以也就沒有對「物質」這個概念的明確定義。
9樓：
首先，光沒有質量，確切地說是沒有「靜」質量。光是有動質量的。實際上光是一直在跑的。
其次問光是不是物質，首先要定義什麼是物質。如果物質就是一切「存在」，那光當然是物質。因為光總是某個東西。
如果較真的話，物理學裡面的「物質」稍微狹義一點。
物理上把所有粒子按一種叫「自旋」的特徵量分為兩大類。一類是所謂「費公尺子」，即自旋為半整數的粒子；一類是所謂「波色子」，即自旋為整數的粒子。
絕大部分粒子都是「費公尺子」。比如電子、質子就是費公尺子。
只有很少幾種粒子是「波色子」。比如光對應的「光子」就是波色子。
通常「費公尺子」被認為是「實物粒子」，即構成實體物質的材料。而「波色子」則是傳遞物質之間相互作用的媒介，而不是物質本身。從這個意義上，光不是物質。
這一點就跟引力一樣。引力對應的引力子也是波色子，是傳遞引力的媒介。光是傳遞電磁力的媒介。我們不會把引力當成物質，所以在同樣的意義下，光也不被視為物質。
10樓：冰糖葫蘆娃
光是有質量的啊！
愛因斯坦偉大的質能方程說E=mcc（c的平方，手機不會打公式，見諒）啊。
顯然曬過太陽的同學都知道光是有能量的啊，於是它一定有質量的啊。（單個光子的能量可以這樣算出：E=hv，其中h是蒲朗克常量，乙個很小的常數，v就是光的頻率，等於光速除以波長。）
雖然愛因斯坦的相對論也說有靜止質量的物體是達不到光速的，但是也並沒有阻止達到光速的小朋友們擁有一點質量的呀。（光顯然是達到光速的，請不要有任何質疑。光是沒有靜止質量的，可誰見到過靜止的光呢。
事實上光不僅有質量，而且有動量P=mc，其中m是質量，c是光速。當光足夠強的時候，就可以產生足夠大的推力。比如利用正反物質湮滅產生的光的巨大推力驅動宇宙飛船在理論上的可行性。
跑題了…）
磁場是物質，電場是物質，電磁波也是物質。光不就是電磁波麼，所以光也不例外的是物質了。
太亂了總結下：
1. 光是有質量的；
2. 光是物質。
11樓：Legend
光子的靜止質量為0. 動質量不為0. 光子屬於基本粒子中的一種.
波長, 頻率描述它的波動性質, 自旋, 質量,動量描述它的粒子屬性. 波動屬性和粒子屬性通過德布羅意關係聯絡在一起.
光沒有質量嗎？
琳琅yow 我們這個世界，暫時知道是由四維時空組成的，所有物體都在四維時空中以恆定的速度運動，四維時空速度的平方等於三維空間的速度的平方加上時間流速的平方等於光速的平方 這麼說有點不嚴謹，但我也只能理解到這個水平 但是一切都是相對的，最好找到的參考係就是自己，自己相對自己速度總為零，所以我們感覺到的...
既然電場是種物質，那麼它有質量嗎？
博爾濟吉特琪琪格 電場是電荷及變化磁場周圍空間裡存在的一種特殊物質。這種物質與通常的實物不同，它雖然不是由分子原子所組成的，但它卻是客觀存在的特殊物質，具有通常物質所具有的力和能量等屬性。自我感覺電場就是一種看不見摸不著的媒介物質 但是，電場有能量，根據愛因斯坦質能方程，E mc 2，有能量的物體必...
光是宇宙中最輕的物質嗎？
已登出 光子是五大類最小最基本粒子當中最小最輕的。第一大類就是光子，分很多種，遠紅外最輕，伽瑪射線最重。第二大類就是引力子，比光子重，第三大類就是反引力子 泛有斥力 比引力子重，第四大類就是電磁素子，比反引力子重，第五大類就是靜能型 凝聚能型 自旋量子，最重。按輕重排列 光子 引力子 反引力子 電磁...