1樓：互聯之物即世界
現在還沒有明確的定義，電場磁場是根據現象進行的描述，因為現在還符合現實，不需要改變。曾經的我們覺得水可以被無限分割，沒有最小單位，現在我們知道不是，水是圍觀單位大量集合在巨集觀中的表現。磁場也可能是這樣，可能是由幾種存在相互作用而成的對外的影響。
對物理學來說，是否是物質或許不重要，因為對物質的定義都不明確。重要的是存在和相互關係。物理學一直都是在尋找存在，尋找存在間的相互關係。
光波是電磁波的頻段之一，也有質量。
2樓：kongjiefu
物質這個概念是人定義的，只要能夠為人所事實感受，對其它組織物質產生事實影響的，都可稱之為物質。質量有慣性的屬性和引力屬性，但不能講只有存在慣性屬性和引力的才能對外界產生影響，因此，電磁波可算物質（光波也是電磁波的一種）
3樓：比丘法一
只要具有「量」的存在(不論是能量或是質量)都具物質的屬性。物質終極態在物理學上定義為沒有內部結構而有「量」的「量子」，顯現皆不離波粒二相性(也可稱能質二相性)。在佛學上一切物質之終極態為空性(沒有內部結構而有性)，顯現之法義稱「色空不二」。
《心經》說「色不異空，空不異色」說的正是此理。
4樓：斯卡布羅集市精靈
如果電磁波，光波屬於能量，那就不是物質！能量借助物質存在，借助物質傳播，到不是物質！就如打球發力，這是釋放能量，力是能量不是物質；波同樣是振動釋放出的能量，也不是物質。
再看看衛星傳輸訊號，也是波！我們說話也是波，這些都不是物質，而是暗物質！物質是實的，暗物質是虛的，各種力都是暗物質！
5樓：lanxia5755
電磁波和光都可以歸結為電磁輻射，電磁輻射由低頻率到高頻率，主要分為：無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線。人眼可接收到的電磁波，稱為可見光（波長380~780nm）。
電磁輻射量與溫度有關，通常高於絕對零度的物質或粒子都有電磁輻射，溫度越高輻射量越大，但大多不能被肉眼觀察到。
構成光波的光子的能量E是和光的振動頻率v成正比的，並且可用下列等式表示
E=hv。這裡h是蒲朗克常數。V是頻率。
只要電磁波和光量子在振動，頻率不為零，那麼能量E就不為零。
又根據質能公式，m=hν/c2，顯然，處於振動的光量子的質量就不為零。而且頻率越高，質量和能量就越大。所以不能說電磁波和光波沒有質量。
直到現在，我們也沒有發現頻率為零的電磁波和光量子。
所以不能說電磁波和光波沒有質量，既然有質量，當然也是一種物質。
電磁波有質量嗎？
王清揚 光子 電磁波 質量嚴格為0。另外，質量 是人為定義的。動質量 原本也是人為定義的，但是現在大家普遍認為這一定義不必要，已經很少再提了，所以不需要給光子定義動質量這種概念。 Windy雨落 路過，說實在話答主的問題描述裡面好像把概念搞錯了。可見光也屬於電磁波，除了可見光以外紅外紫外也都是電磁波...
電磁波是否具有質量？
按照教材觀點。電磁波具有波動性和粒子性，且具備能量。能量E 1 2 mv 2。如果m 0，那麼v必然為無窮大。此情況，顯然不可能。所以m不可能為零。因此電磁波具有質量。 沒有。光子質量為零。沒有然後。咱們回答的時候能不說 靜質量 動質量 和 等效質量 這種現代物理裡沒有的術語麼？你看哪本場論書裡出現...
既然光是電磁波，wifi訊號也是電磁波吧，為啥Wi Fi能穿牆，光不能穿牆？
錦繡文華 簡單來講，訊號頻率越高 波長越長 穿透性越差。電磁波在材料中會衰減，衰減因子和頻率成正比。可見光頻率範圍是430 790THz，遠遠高於WIFI的頻率2.4GHz或5GHz。就目前物理原理而言，並沒有粒子大小與波長的確切關係。量子力學中，波長主要和質量有關。 已登出 電磁波是乙個很寬泛的概...