1樓：王清揚
光子(電磁波)質量嚴格為0。
另外，「質量」是人為定義的。「動質量」原本也是人為定義的，但是現在大家普遍認為這一定義不必要，已經很少再提了，所以不需要給光子定義動質量這種概念。
2樓：Windy雨落
路過，說實在話答主的問題描述裡面好像把概念搞錯了。
可見光也屬於電磁波，除了可見光以外紅外紫外也都是電磁波，頻率不同而已，而電磁波都是光子運動的波，不是電子運動的波，電子巨集觀運動會產生電磁波也就是光子，而你問有沒有質量，有。與速度有關，當速度為0時光子質量為0。
3樓：shinbade
電磁波就是光子，光子是有質量的，但靜止質量為零。
至於電子，那當然無論運動與否，都有質量，不一「一會兒有一會沒有」。這質量在波動中，是以概率的方式分布的，具體需要求解波動方程。
4樓：自學生
用我發現了《時間生命是一對同在的自然法則》觀點來看。時間變化規律的生命力量標準原理的力量質量，是一對同在自然法則的時間重量*時間速度=一對同在時間標準原理模型，是一對重量和容量的正反密度同在自然法則時間標準原理模型。電磁波的光線速度時間質量標準，是30萬千公尺秒和30萬斤秒的一對容量和重量的質量標準原理模型。
所以，發射電磁波電流電壓的發電機，是1份時間輸出多少電磁波功率的質量標準，是一對發電機輸出空間電流容量時間模型。總之，電磁波是無重量速度能量時間標準原理模型。
5樓：垣根操祈
我覺得題主的問題怪怪的，標題和其描述不一致，電磁波質量和電子以波形式存在時的質量完全不搭邊啊。。。我暫且認為這是兩個問題作答。
關於電子以波的形式存在時的質量。首先要理清乙個概念，電子以波的形式存在這句話裡的波不是一般那樣像電磁波機械波那樣，我個人認為說成「電子的存在以波的形式瀰散在時空中」較為貼切，這個波通俗講是指「電子在時空中某一點被觀測到的概率」以時空位置為自變數畫成圖象呈現乙個波的形狀，也就是常說的「概率波」，並不是指電子本身分散成波在空間中運動，我們不知道電子到底是以什麼形式運動的，嚴格說我們對其運動過程一無所知。
所以電子在觀測的起點和終點是有質量的，而且集中於一點；至於中間是什麼狀態，人類並不知道。
關於電磁波的質量。首先要明白乙個基礎知識，根據相對論，現代物理裡乙個物體的質量並不是乙個不變的量：在乙個相對該物體靜止的參考係下所表現的質量稱為靜止質量，是乙個常量；在非相對靜止的參考係下所表現的質量被稱為相對質量，相對質量總是大於靜止質量，速度越大相對質量越大，速度無限接近光速時其相對質量趨近於無窮大；另外還有慣性質量和引力質量的區別，就是在牛頓第二定律(及其相對論修正)中表現的質量是慣性質量，在萬有引力定律(及其廣義相對論修正)中表現的質量稱為引力質量，只不過廣義相對論假設這兩個量是相等的，故本回答暫不涉及這個問題。
了解了質量，我們回過頭來看題主的問題。電磁波的速度永遠是光速，無論在哪個參考係下都是如此，所以它沒有靜止質量，一般學界上定義為零；但它是有相對質量的，然而考慮它的相對質量在實際上沒有什麼用處，一般都是使用電磁波(也就是光子)的動量來表述，數值上等於其能量除以光速；根據E=mc強行計算質量勉強可以，但沒有實際意義，因為光子的粒子性完全可以用動量來描述。實際上光子的質量是學界沒有嚴格定義而在科普時為了方便而引入的量，研究它沒有意義。
6樓：吳班
經典電磁波沒有質量，但是可以攜帶能量，能量密度是電場強度和磁場強度的模長平方的四分之一。經過量子化後，可以定義光子，同樣沒有質量。
電子不是電磁波，而是狄拉克場，電子有質量。
這些涉及細節計算，科普書不會講，要看教科書。
電磁波是否具有質量？
按照教材觀點。電磁波具有波動性和粒子性，且具備能量。能量E 1 2 mv 2。如果m 0，那麼v必然為無窮大。此情況，顯然不可能。所以m不可能為零。因此電磁波具有質量。 沒有。光子質量為零。沒有然後。咱們回答的時候能不說 靜質量 動質量 和 等效質量 這種現代物理裡沒有的術語麼？你看哪本場論書裡出現...
既然光是電磁波，wifi訊號也是電磁波吧，為啥Wi Fi能穿牆，光不能穿牆？
錦繡文華 簡單來講，訊號頻率越高 波長越長 穿透性越差。電磁波在材料中會衰減，衰減因子和頻率成正比。可見光頻率範圍是430 790THz，遠遠高於WIFI的頻率2.4GHz或5GHz。就目前物理原理而言，並沒有粒子大小與波長的確切關係。量子力學中，波長主要和質量有關。 已登出 電磁波是乙個很寬泛的概...
光是電磁波，那麼單個光子是什麼樣的電磁波？
境者無界 電磁波是類似手在水裡上下拍動向周圍擴散出去的水波 光子是類似手在水裡向前猛推一下傳遞出去的水沖。這個 手 一般就是電子。 彭曉韜 首先，光子特別是頻率單一且攜帶與其頻率成正比能量與動能的光子是不可能存在的。因為光遵循向量疊加原理，同頻率 同振幅 相位差半周的光相遇時會相互抵消而消失。若其攜...