1樓：
按照教材觀點。
電磁波具有波動性和粒子性，且具備能量。
能量E=1/2 mv^2。
如果m=0，那麼v必然為無窮大。此情況，顯然不可能。
所以m不可能為零。
因此電磁波具有質量。
2樓：
沒有。光子質量為零。沒有然後。
咱們回答的時候能不說「靜質量」，「動質量」和「等效質量」這種現代物理裡沒有的術語麼？你看哪本場論書裡出現過這些東西？對吧～～
3樓：
電磁波具有波粒二象性，它的質量不同於我們所常見的物質的重量，物質的質量是在地球引力（各種力的合力）的作用下表現出來的數值，而相對於地球這個參照物來說，電磁波不是靜止的，它有質量。
4樓：
電磁波只是電磁場運動的形式，準確地說電磁場才是實體，所以問題應該是電磁場是否有質量。可以確定的是電磁場是有能量，如果根據質能方程大概可以推出電磁場具有動質量的結論。但動質量這個概念已經被現代物理所拋棄，在場論中乙個場是否有質量形式上表現為它的拉氏量是否含有場的平方項，這個平方項的係數就是場的(靜)質量。
回到電磁場，其拉氏量不含這一項，所以質量為零(後果是它以光速運動)。為什麼要用靜質量而不用動質量？因為質量是場的內稟屬性，與觀測者無關，所以要採用靜質量這個標量，而動質量不是標量。
5樓：Walter Gu
似乎大家都預設了真空中的電磁波了。實際上，現在物理學有一種思潮，即把真空看做一種特殊的介質，在這個意義下，單問電磁波有沒有質量是無法回答的，因為在不同的介質中，電磁波有不同的性質，比如說在超導體中，電磁波就有乙個非零的靜止質量。
6樓：nzczll
不具有質量。
只具有等效質量。
根據質能公式換算出來的質量，不是真正的質量，只是乙個等效質量。只是乙個等效數值， 但不具有真正的質量屬性。
真正的物理學意義上的質量，是靜止質量。靜止質量和等效質量，完全不同。靜止質量是相對論性不變數，在任何3維參考係中數值都不變。
但能量等效出來的這個等效質量（有的又叫動質量）不是相對論性不變數。 可見這個兩個質量，其實區別很大，物理意義完全不同。叫等效質量，概念更準確，只是等效出來的乙個數值，不具有實質物理意義。
叫動質量，概念很容易混淆，這個名稱不是乙個好的物理學名稱。
電磁波具有能量和動量，這兩個才是真正的物理屬性，不是等效出來的屬性。
現代物理學，到處都是等效，但其實只是數值等效，物理內涵完全不同。如果把等效真的看成是相同，那你根本無法搞懂現代物理學。無法區分等效的真正物理意義，無法搞懂現代物理學。
7樓：Sherry
嗯。喜歡物理，答一發。(高中水平回答，有錯輕噴)
電磁波也就是光子，首先它是沒有靜止質量的，但是它有動質量。(這也不會和相對論矛盾，因為有靜止質量的物體根據相對論是無法到達光速的)
所以按題目所說，電磁波是有質量的。
8樓：淺雲之間
高中物理選修3好像有講。
靜質量應該為零。
光子有能量，
而且根據康普頓效應，光子還具有動量（康普頓因對此的深入研究而獲諾貝爾獎），
動量 故而應該是有質量的。
具體過程如下：
9樓：如是我聞
對於電磁波來說，動量和能量才是有意義的，儘管我們可以定義其「質量」。這裡我解釋一下，希望有助於題主理解。由於我本身也是外行，如有錯誤，希望指正。
由於光的波粒二象性，光(電磁波)具有能量和動量。其動量可表示為p=h/λ，其中λ表示電磁波的波長，h為蒲朗克常數。在x線散射中，有波長改變的現象，可以認為是碰撞過程中的動量改變，這就是康普頓效應。
知道了電磁波的動量，我們很自然的可以得到其質量m=h/λc。
但是，由於c是乙個常數，電磁波動量的改變可以視為「質量」的改變，與波長有關。所以，從某種意義上說，這種「質量」並不能認為是經典意義上的質量。對於場和電磁波來說，動量和能量才具有實際的意義，儘管我們大可以定義其質量，不過似乎並沒有什麼用。
10樓：
如果你說的質量是指牛頓第二定律中的係數的話，描述電磁波的方程有麥克斯韋方程組，所以那種東西無所謂啦。
如果你說質量是指萬有引力中的係數的話，廣義相對論也可以解決電磁波在引力中的運動問題，所以那種東西也不重要。
如果你說的質量是指物質的量的話，恕我無能為力。
可以像其他答案那樣定義質量，但沒意思。
11樓：付軻新
先說結論，有質量。
電磁波是可以攜帶能量的，所以具有質量。怎麼理解呢?
愛因斯坦有個著名的質能方程E＝mc，E是能量，m是質量，c是光速所以質量m＝E/c
因為光速是常數，所以根據這個方程我們可以知道質量m和能量E是直接聯絡的。
電磁波具有波粒二象性（其實單從波粒二象性的角度也可以知道電磁波是有質量的），可以計算光子的能量ε＝hγ，h是蒲朗克常量，γ是電磁波頻率。
所以可以知道，電磁波攜帶有能量，所以也有質量。
（感覺講的有點繁瑣……）
電磁波有質量嗎？
王清揚 光子 電磁波 質量嚴格為0。另外，質量 是人為定義的。動質量 原本也是人為定義的，但是現在大家普遍認為這一定義不必要，已經很少再提了，所以不需要給光子定義動質量這種概念。 Windy雨落 路過，說實在話答主的問題描述裡面好像把概念搞錯了。可見光也屬於電磁波，除了可見光以外紅外紫外也都是電磁波...
既然光是電磁波，wifi訊號也是電磁波吧，為啥Wi Fi能穿牆，光不能穿牆？
錦繡文華 簡單來講，訊號頻率越高 波長越長 穿透性越差。電磁波在材料中會衰減，衰減因子和頻率成正比。可見光頻率範圍是430 790THz，遠遠高於WIFI的頻率2.4GHz或5GHz。就目前物理原理而言，並沒有粒子大小與波長的確切關係。量子力學中，波長主要和質量有關。 已登出 電磁波是乙個很寬泛的概...
光是電磁波，那麼單個光子是什麼樣的電磁波？
境者無界 電磁波是類似手在水裡上下拍動向周圍擴散出去的水波 光子是類似手在水裡向前猛推一下傳遞出去的水沖。這個 手 一般就是電子。 彭曉韜 首先，光子特別是頻率單一且攜帶與其頻率成正比能量與動能的光子是不可能存在的。因為光遵循向量疊加原理，同頻率 同振幅 相位差半周的光相遇時會相互抵消而消失。若其攜...