1樓：lingeng1111
學自然科學知識是為了了解宇宙執行規律。目前的分法是人為的。物理管原子以下和巨集觀(大至宇宙)的兩端，生物化學管分子到生物組織這一段。
2樓：山總2012
其實生物化學的本質還是物理，物理是化學的基礎，化學是生物的基礎，大家都是為了探尋宇宙真理而存在的。研究生物和化學是為了給人類在踏向更遠的太空前提供有利條件，如果我們能使大腦更加發達，遺傳基因更強大，開發出強度更高的材料等等，就會對宇宙的了解更進一步，這是必然的。
3樓：瓜子
學習物理和化學，讓你體會人類在經典範疇內的無所不能；
學生物，讓你知道哪怕是最簡單的生命形式也是目前的人類無法創造出來，只能逐漸觸控，了解和改造。
4樓：
個人看法。生物可以讓你更加的了解生命和你自己。化學是一門應用性很強的學科，農藥、醫用、炸藥之類，都離不開它。
而且這些學科本來就是在不斷發展中從最開始的學科分離出來的，所以它們之間都是有一定的聯絡的，論它們的作用的話還要考慮它們和其他學科綜合起來的時候可能發揮的作用。
5樓：張百道
說下我的個人理解
物理是在上至星系宇宙，下至微觀量子研究時空物質等的普遍規律，尋求本質。在滿足人們認知需求的同時以其發現為生活服務。
化學是在研究物質在分子原子電子尺度，研究物質的反應規律，以及它們在巨集觀世界的反應現象，從而為生活服務。
生物就比較雜了，用物理，化學以及其他知識研究生物，研究物種起源進化，研究不同生物關係，研究生物構造，為人類更好的的生存服務。
所有的學科都是為了滿足人類不同方面的需求而生的，包括哲學也是為了滿足人類思想方面的精神需求而生的。
6樓：蠶繭123
題目大概意思是物理研究了看起來最本質，逼格最高的東西，其他學科研究的還剩下什麼，還有什麼意義？
宇宙執行規律應該包括生物，包括化學的規律，是這個意思嗎？
嗯，這讓我想起一句話，大氣層以上的，都歸宇宙物理學家管。
而宇宙物理只是物理的分支。
其實，目前學科中物理和數學的確更基礎，其中數學是物理的語言。
化學本質上研究的是微觀粒子的電子層，這其實是微觀物理的分支，而生物本質是化學。
那它們還有必要存在嗎？
其實如果物理弄明白了一切，人類真的理解了宇宙的一切，生物可以歸屬於化學，化學也歸屬於物理，但目前這個目標太遠了，而且很可能因為哥德爾不完備定理，人們永遠找不到這樣的終極理論。
生物就是人類還沒搞明白的化學，同樣只研究現象，不糾結原因，嗯，人類連生命起源都搞不清。
所以科學發展，任重道遠，但就算有一天真的物理打通一切了，生物和化學還是有必要存在的，因為它們是物理特殊一方面的總結，比物理更好用。
打個比方，物理是加法，化學是乘法，生物是乘方，雖然乘法本質是加法，難道做乘法的時候要一點點加嗎？還是用99乘法表方便，哪怕99乘法表只告訴結果，不提原因。
7樓：夏蟲亦可語冰
原本這些學科並沒有劃分的這麼細，都是對真理的探索，所以很多上個世紀的科學家既是物理學家，又是哲學家等等，後來由於各種原因才分離成不同學科的，這些學科都是對真理探索的必要存在
如果說學習不是為了拿分那麼分數為什麼那麼重要，甚至超過了學習的本質？
白哈哈 不能這麼想。在我們上學的時候，學習有為拿分的成分在。但另一方面又超出分數。學習更是為了提公升自己，改善自己。但在我們還沒有理會到為什麼要學習的時候就需要另一種東西來讓我們學習。我們小的時候不懂為什麼要學習，學習對我們來說就是分數。為了分數我們強迫自己學習，也是另一種層面上的提公升了。當然太過...
如果說，優秀的人活著是為了人類的延續，那麼平庸的我如此煎熬是為了什麼 日復日年復年，何必呢？何不解脫？
Ruaen 為了讓以後的自己更舒適，更舒服，雖然不起眼但能有自己喜歡的小日子也是很不錯的，解脫了就白活了，豈不是更不值當了，連自己想要的都沒有實現 戀雪 這個問題我之前想過，優秀的人不少但平庸的人也很多倘若人人這麼想那這個世界就完了，活著是為了變得優秀得到更多人認可或者是為了自己的夢想種種原因，每個...
如果說生命的意義是為了延續或者變得更好，那我們存在的意義又是什麼？
gruel 聖經.傳道者 虛空的虛空，虛空的虛空，凡事都是虛空 大自然給予我們一副乾淨皮囊 純潔的靈魂，我們可以按照自己的想法把它變成任何樣子，只需我們 想 而已。存在的意義是讓我們發現自己，理解自己，認識這個變化如此不一的世界 每個時代的不同 並從中收貨，熱愛了 小的生命的意義不是為了延續或者更好...