1樓：女王的花朵
看不清楚對方的面目要追究一下自己的問題？我看這就感覺像女生和渣男的故事。如果這個男人這麼渣。
要到生孩子來著，孩子長大幾個月大才發現嗎？先從自身上找原因。確實過不到一塊可以訴諸法院。
所謂的一切從孩子的角度出發，實際上很多時候都是藉口。孩子只是個擋箭牌而已。
2樓：徐赫
很多事呢，都是有因有果的。我就很好奇一點，這麼渣乙個人，你到底是通過啥渠道認識的。理論上來講，這人要是這麼慫，一般來說都不太有機會拋頭露面的啊。
相親也不太可能相親到這種人頭上。我個人感覺，這個故事有些地方沒說全。
而且我看這裡面的說法，好像還是個異地戀。這就更加奇葩了。說實話，你要是補全資料另說，單看這個故事，我就感覺編的成分很高。
要是單純的激情的話，我認為避孕措施沒做好是乙個大問題。家庭環境好，卻沒有性教育，結果掉進這種坑也是悲催。懷孕那幾個月到底是怎麼忍的？
說白了小女孩對愛情的理解還是太單純，一般來說這種情節感覺像是我父母輩，家庭環境比較傳統固化，才容易造成的悲劇。懷孕的時候，父母都不知道？也沒個正確態度？
你要說是學生時候可能出現這類問題也就罷了，可是從表述的角度來看，貌似還不是日久生情，是相親認識的。那作為乙個成年人，你過去連戀愛都沒談過嗎？能純潔到對啥都一無所知？
然後等有了孩子，才想起來柴公尺油鹽醬醋茶？我感覺你作為母親，對這一切都沒有規劃，也是挺悲催的，家裡竟然一點都沒做相應的準備，這也是挺奇怪的。
當然，我個人建議還是離婚以後，法庭見。這類情況的直觀結果就是，女方很被動，以孩子的名義被拴住了。從法律的角度來講，法院一般是看誰有更好的生活撫養能力來判斷孩子歸誰。
再就是社會撫養費。從你的描述來看，孩子能歸男方的概率很低。即便是對方跟你叫板，最多也就是社會撫養費不出。
這樣你的生活被解放出來以後，再謀劃生活，最起碼不會被男方拖累。
按照我個人的經驗來說，凡是拿孩子要挾女方的情況，往往都是吃軟飯的極多。因為理論上來講，正常男性首先思考的是自己的責任無法履行。而上來就談到孩子與婚姻的歸屬問題，都是抓住女方母性的軟肋。
乙個性格上沒有底線的人，是不會有未來的。婚姻是以堂非常複雜的課程，你能走到這一步，我感覺你父母對你的兩性教育也是失敗。該預防的沒預防，該教育的沒教育，到了最後一步，受制於人性，又看不懂人性。
我見過大量案例，雖然湊合過肯定是很慘，但離婚以後還有很多問題要處理。假如處理不好，對於孩子教育以及你自身的生活態度也從以出現偏激。最常見的就是過分的心理補償導致孩子被寵溺，以及對婚姻失去期待這兩種。
本質上生活並不會很難，難的其實是我們的態度。乙個人對問題沒有真正深入的思考，就容易在衝動與幻想中，錯事很多東西。
3樓：殤風
帶不帶走孩子是法院說的算。。。
如果真的和你描述的一樣，這樣的父親不一定比沒有父親強。
而且後爹不一定是壞事。
趁孩子小，記不清東西，早分開更好。
為了孩子好，就應該讓孩子從小活在好環境裡，遠離渣父親，尤其男孩子。
對方家裡不讓你帶走孩子，那就走法律途徑，如果你的條件明顯對孩子的未來好，法院會判給你的，盡量找女法官的法院。
小女子想諮詢一下交通問題，內容會一點點長，望專業人士幫小女子分析一下，小女子感激不盡？
王若楓 隔了一年還沒找你，就沒事。他要處理問題，首先是停車檢視現場，固定現場，然後才會駛離現場以免長時間佔據車道。但他當下就往邊上靠了，顯然不是要打算處理事故，而是確實要駛離了。這樣做，司機有幾個可能 1 新手對交規不懂，以為是他自己不小心撞了你，靠邊後發現你沒有追究他的責任，他也就走了。2 車手續...
國企幹了十年，今天終於忍不住，請教各位大咖，分別帶過3個新人，最後都成了我的領導，誠問我做錯了什麼。？
流年皆新 人是有 官運 的，有的人步入職場，一帆風順，青雲直上，可謂 椰風擋不住 有的人眼巴巴地看著別人，順風順水，一路高歌，自己卻不受待見，這裡面或許另有原因。乙個人要得到公升遷，必須具備天時 地利 人和的條件，在國企，尤其如此。有的人，聰明伶俐，懂得尋找靠山 攀附高枝，投靠有實力起決定作用的人，...
請教各位加拿大移民大咖，高中畢業文憑到底有沒有機會通過雇主擔保移民？
Kensching 在雇主擔保中，對學歷的要求是和工作職位相匹配的。高階技術崗位或管理崗位通常有高等教育學歷，而體力勞動崗位高中文憑足夠。但是！雇主擔保更看重的是，申請人實際工作經驗和加拿大崗位的匹配，以及是否證明 同等崗位加拿大本地勞動市場無法滿足，必須海外招聘 的條件。在題主本人並沒有特定技能，...