1樓：楚休
先前總以為人是有罪，所以槍斃或坐監的。現在才知道其中的許多，是先因為被人認為「可惡」，這才終於犯了罪。
許多罪人，應該稱為「可惡的人」。
一九二七年九月十四
《而已集·可惡罪》魯迅
2樓：桑榆
蝙蝠已經盡他最大的努力把自己長得不像個食材了，憑一己之力封印病毒幾千年，遠離人群生活在山洞裡，晝伏夜出，努力的扮演著乙個孤獨的潘多拉盒子。萬萬沒想到……還是被拿來燉湯了
就算是隔了千百遠的野生動物中間宿主的病毒，還是會有人想宰了他
就問你冤不冤
3樓：何三兒
？你怕是沒學過生物，不知道食物鏈吧？都2019了，還有消滅乙個物種這種『除四害』想法，也是real古董了。大清亡了，醒醒吧。
4樓：無名小卒
舉國之力肯定沒戲，蝙蝠又不是只生在中國，難道我們還要以舉國之力去入侵美國，就為了消滅蝙蝠嗎？
舉人類之力應該是可以，但是意義不大，整個的生態系統是無數年形成的，消滅了蝙蝠之後可能會引起鏈式反應，沒人知道蝙蝠的天敵，還有蝙蝠的下層食物鏈（就是以蝙蝠作為天敵的）會發生什麼樣的變化，這個和自然界慢慢的乙個物種滅絕不一樣，現在動物的滅絕都是數量逐漸減少然後再滅絕的，時間上足夠讓整個食物鏈來適應，突然去消滅蝙蝠食物鏈顯然沒有這樣乙個適應過程；
還有就是，人類吃蝙蝠病了，反過來是要消滅蝙蝠，蝙蝠被消滅之後是不是下乙個就是蛇？然後是果子狸？照這個思維走下去，以後地球上的動物就只剩下人類了，那下次爆發一次嚴重的流感的話，是不是輪到該以舉國之力消滅人類了？
5樓：
消滅蝙蝠，不如消滅那些吃蝙蝠和其他野生動物的行為。
蝙蝠是生態鏈中的一環，有自己的用處。
那些因為販賣、吃野生動物造成疫情的人，就是純粹的禍害，將來應該以危害公共安全罪起訴他們。
6樓：兔子
可怕的不是蝙蝠。。可怕的是人。。都知道蝙蝠容易傳播病毒，為什麼還有人吃有人去抓，有人賣。。仗著在食物鏈頂端動不動就滅種移族？
7樓：Dreaming
舉全國之力，消滅所有動物不是更好嗎 （ 狗頭保命）
每乙個生物的存在都有它的價值，在生態鏈中都有很重要的地位，並不是只要消滅就好了並且地球並不是人類的地球，是所有生物的地球，我們並沒有權力去消滅它，我們能做的是和諧的與其它生物共存，這件事的解決很簡單，只要遠離蝙蝠就行啊，不去觸碰它不去食用它。請記住地球並不是由我們主宰，我們是地球所有生物的其中乙個。
8樓：怕冷的刺蝟
蝙蝠自己過得挺好，為什麼吃它呢，本來動物有自己叢林法則和食物鏈，是人類打破了這種平衡，不遵守大自然法則是要受到懲罰的。以後禁止吃野生動物就完了，抓到重罰重判。
9樓：TONY YU
可行也不應該做。
疫情爆發，跟野生動物沒有直接關係。以現在的態勢，人類自己把自己玩死、吃死，目測早晚之事。
饑荒年代，荒蠻時代，茹毛飲血也可以理解。物質生活豐富的年代，你跟野生動物過不去，是為那般？
沒有吃過野味的我，並不是道德模範，也不是貧窮地吃不起一千元一市斤食物，而是，我肯定地認為：祖先們已經試過所有能吃的，精挑細選了最好吃的加以馴化、培育。
蝙蝠、果子狸、穿山甲等等，能有多麼好吃？好吃的話早就人工養殖並加入KFC豪華午餐了。
人為消滅蝙蝠，只會破壞生態，只會更進一步展現人類的蠻橫、無知！沒有買賣就沒有傷害，希望經歷了兩次肺炎疫情的部分中國人能夠聰明起來，讓智商對得起最高端靈長類的稱呼！
10樓：
為什麼要消除蝙蝠？你管不住自己的嘴嗎？
蝙蝠確實是乙個超級病毒源頭！
但它可能就是大自然扔到世界的一枚報警器，當警報拉起，就在警告人類玩過火了
就是在警告人類不是這個地球的主宰
就是告訴人類要學會敬畏
也是在教會人類這球球上的存在是乙個命運共同體也教會人類更好認清世界的面孔
讓大家能在得意時候不要忘形，要團結
11樓：童童小寶
蝙蝠：我他媽已經長的像死神咯！躲著你們遠遠的！
還要吃老子！沒辦法～只能來收割這些骯髒的靈魂咯！至於那些無辜人為什麼也跟著倒霉！
你得問問這些骯髒的靈魂幹的都特麼什麼事，無辜人也是他們傳染的！不管老子事！
蝙蝠用自己身體封印病毒，人們卻一次次不怕死的去挑戰蝙蝠說：我盡到最大努力長的不像個食材了，並且晚上活動，還不放過我吃野味能強身健體的想法人應該都是沒腦子的
吃蝙蝠的人到底是補啥啊，為了補晚上上廁所不開燈嗎？」 還可以節省人均居住面積呢倒掛著睡覺多省事
12樓：百里酚藍
為什麼，自然生態平衡自有他的道理……蝙蝠有著極強的免疫系統……生存時間很長，40年吧，因為免疫系統很強，很多病毒奈何不了他，他的身體是良好的病毒宿主，很多病毒寄生在他體內。病毒既殺不死他，又能長期在他體內繁衍。你把他給滅了，你讓這些病毒何去何從，自然是要重新找新的宿主，後果不堪設想……可能會是人，也可能會是別的動物……然而這些物種的免疫力又沒那麼強………人類和動物的災難。
13樓：keyer
我覺得相比消滅蝙蝠，不如舉全國之力：1.普及公共衛生知識，2.
禁止野生動物交易，3.研發新型病毒疫苗，4.擴大醫療資源生產和儲備。
5.培養全民發言前先調查的習慣。這樣看起來還靠譜點。
14樓：人傑
舉國之力消滅蝙蝠是不可行的。
舉國之力消滅偷吃蝙蝠等野生動物的人類是可行的，
而且是「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」的那種可行。
15樓：
都舉國之力了，無論是從基礎教育，還是法律制定，這些方面入手，提高國民素質，提高法律意識，提高防疫衛生意識都比消滅蝙蝠，蚊子等容易吧？
16樓：渡人去的夜
一看到這樣的問題我就來氣。
蝙蝠：我特麼讓你們嘴賤吃我們了嗎？打又打不過，被你們吃就算了，你們得了病還想著滅我們全族，我們慘不慘！？！
17樓：我啊
真可怕~
真想不到能這麼想……
要想這個世界上再沒有能病倒人類的病毒與細菌，只有等到這個世界上沒有人類了
殺光所有的蝙蝠當然可行，動員全球的生產力，真不是大事，然而卻會使人類生存環境更糟。
18樓：艾澤拉斯的驕傲
呵呵看完這問題第一反應就是這倆字，然後寫了一堆之後覺得跟問的出來這種問題的題主解釋也沒啥意思，然後腦子裡蹦出來的還是這倆字。
19樓：南梔
知道食物鏈嗎？
知道每年有多少野生動物死亡嗎？
知道有多少動物瀕臨滅絕嗎？
你覺得只有人類的大自然會好嗎？
如果不是有些人作死要吃野生動物，這些動物招你惹你了嗎？
一出問題，想著把責任都推到別的地方，怎麼不反思反思自己做的怎麼樣呢？
人類破壞的環境少了？為了口腹之慾殺動物，為了節約成本排汙水，為了有土地種糧食，放火燒亞馬遜森林！這樣的事還少嗎？
霧霾太重，是因為空氣的原因嗎？溫室效應，是因為太陽的原因嗎？
一些人作孽，讓全人類償還！
可是動物有罪嗎？空氣有罪嗎？樹木有罪嗎？
從來不是！
所以，我們是要把所有動物殺光嗎？
只要一些人一天不死，就不會停止傳播病菌！
現在，你覺得這個方案可行嗎？
之前回答這個問題的時候，我也不知道蝙蝠究竟有什麼作用，只是相信，大自然中每一種生命的存在都有自己的意義！就像人體有兩個腎，每個腎都有自己的作用！乙個腎也能過，可是兩個腎可以活的更好！
我不知道我可以查。以上。
20樓：
消滅了之後呢？
這個地球不是為了人類而存在的。
我們也滅絕了好多物種。
關鍵的是人口的增長和口腹之慾如何解決。
食物鏈的問題太頭疼了。
21樓：南國小漢子
我看不太行。蝙蝠是一種遍布全球的動物，棲息地一般陰暗潮濕，更不容易被發現，要滅絕這種動物正如高讚答案說的一樣，非常難。可行性幾乎沒有。
另外，抱歉了題主，你可能要排隊，因為舉國之力要做的事太多了：
為什麼舉國之力發展的科技總感覺不如美國的公司？
如果中國動用舉國之力可以消滅IS武裝嗎？
如果中國用舉國之力，能不能在半年時間內破解PS4？
有哪些舉國之力拍出來的電影？
舉國之力到底有多大？
遠古善良自由黨：舉國之力搞晶元，恐怕搞成舉國大騙補有哪些中國舉國之力建造或製造的物品？
舉國之力：我太難了。
22樓：微鹹咖啡
想起了從前全國捕鼠打麻雀的傳說。。。
深山裡不知道有多少蝙蝠，
蝙蝠並不是唯一的宿主，
根源在於與人接觸，應該禁止那些濫吃野味的行為。
直接學古代日語有可行性嗎？
理論上可行，只要有人教就好。但是沒意義啊，學了古日語後看現代日語大概會有 這什麼鬼怎麼一堆假名一句話裡沒幾個漢字 的感覺吧。 K.Zhang 1 Haruo Shirane,Classical Japanese A Grammar Columbia University Press,2005 2 H...
北宋聯遼抗金有可行性嗎？
AriexBear 當時的形勢是，金人男女老少加在一起，還沒有遼國的部隊人數多 宋朝一直又被遼國打得不要不要的 從宋朝的角度看，金頂多是遼國的一支流寇，威脅連西夏都遠遠不如。所以宋應該也沒想過聯金滅遼 主要是沒想過能滅了遼國 頂多是聯金抑遼而已。想趁著遼金相爭揀點便宜，要是能趁機拿回燕雲十六州就要給...
各位大佬們 自學美術有可行性嗎？
卡青 你這純瞎畫，不是說不能自學，但開頭入門的時候你需要乙個懂行的來領路，從拿筆，排線，觀察，起形開始告訴該怎麼畫，你先搞懂這些然後可以跟著網上書上的教程來自學，不想找老師的話，同學裡應該有學美術的吧，找時間請人家吃個飯，讓人教你入門，然後你再自學，我記得我老師教我入門很快，用不了多長時間，很多東西...