2023年了，5G到底誰在受益？

1樓：

產業鏈上的相關產業和業者受益！一、網路規劃設計（前期技術研究及網路建設規劃）；

二、無線主裝置（核心網、基站天線、射頻器件、光器件/光模組、小基站等，無

線配套、網路覆蓋與優化環節開始布局）；

三、傳輸裝置（無線裝置後需要有線傳輸鏈結，緊跟其後的包括光纖光纜、系統

整合、IT支援、增值服務等）；

四、終端裝置（晶元及終端配套）；

五、運營商。

5G產業鏈結構

從 5G 通訊投資的各個子行業的佔比看，通訊裝置是佔比最大的板塊，佔到整個投資總額的約40%。通訊網路裝置是移動通訊系統的核心環節，涉及無線、傳輸、核心網及業務承載支撐等系統裝置，而主裝置商在整個網路建設中類似於總承包商的角色，為運營商提供完整解決方案，處於統籌地位。

5G產業鏈投資結構

2樓：david

我看了一堆，果然都是一群瞎扯淡的在瞎扯淡。

說個簡單的吧，我們公司屬於地方性的交通公司。已經在2023年左右就開始和華為開展5G方面應用的可行性研究了，現在已經內部進入使用了。

5G無用？是對於現階段大部分人可能感覺無用，但是在海量資料傳輸，交通樞紐布局方面，5G都未必夠用。

天天談什麼手機5G，同志，格局小了。國家布局5G重點目標你民用得靠後站。

3樓：

5g這個東西還是太趕了，正常專案都要試點看效果的，好傢伙試點就看了個速度，然後就直接鋪開，問應用場景就拿未來可期來搪塞，現在場景呢？我是毛都沒看到。

我一直以為，5G只是4G的技術迭代，沒想到的是這麼大的專案，推廣起來只講優勢不講劣勢，差不多三年過去了，我對5G的態度竟然沒有絲毫改變！從19年的不看好到21年一樣不看好，如果不是華為被制裁，怕是5G還要大力推廣宣傳下去。

有人說什麼敵人反對的就是我們要支援的，特麼真的是被忽悠瘸了？辯證性思維也變成糟粕了？泱泱中國那麼多人才就沒有乙個技術仔能看懂？飽和式攻擊營銷法真的是無往不利啊！

只不過想想這年頭真的魔幻事件一重接一重，本來對盲目鋪開5G不滿，現在也釋懷了，恆大負債2萬億，這不比5G猛？吃瓜都快吃飽了，還有女拳，生育率，老齡化這種瓜外瓜，真的是管飽了。

要問5G誰受益？那肯定不是我，我也就躺著吃吃瓜，渴了順便喝點西北風

4樓：知否

華為中興這些賣裝置的肯定收益了，業務收益增長槓槓的。

三大運營商在5G方面，目前是虧損。以後或許可以賺回？例如，找到新的著力點，換到新的賽道……

至於5G遠端醫療這種明顯可以被寬頻、WiFi替代的方案就算了吧還有就是，部分使用者受益了。例如我，收到免費的5G單模流量國家戰略層面應該也有收益，但我的眼光太低，看不到

5樓：李傑

2023年至2023年流量使用增長了4倍，而5g的建立有效的緩解了流量使用增速所需要的裝置擴建，所以運營商，裝置商，包括使用者都受益

科技創造美好生活

6樓：應思之

從現在的情況來看，整個產業鏈裝置商，服務商，運營商都受益了，甚至包括國家電網。

裝置商中受益最大的是華為和中興，這毋庸置疑，在運營商2019-2023年三年的招標過程中，華為拿走了最大頭，平均每期的份額在60-65%之間，按照全國現在有100萬個5G站來說，華為佔據了其中的60萬。

按照2019-2023年均每站單價15萬，2023年平均單價10萬計算，收入就已經達到了千億數量級。

但無論如何，華為憑實力說話，技術上有著確實性的領先。

接下來是中興，這100萬站的蛋糕中，中興拿走了至少30萬站，屬於躺贏的那類。

相關部門也受益了，諾基亞和愛立信的份額，被拿捏的妥妥的。

2023年芬蘭關係不太好，諾基亞就直接沒中標，愛立信中標10%上下，2023年瑞典關係不太好，諾基亞成功入圍，愛立信陡降至2-3%。所以大家懂得都懂。

裝置商之外，大家其實還要看到上游的很多企業都賺的盆滿缽滿，比如裝置廠家的上游晶元廠家，基本都是英特爾，台積電。

然後下游廠家，也就是通訊建設相關的服務企業，也是又賺了一筆，包括中國通訊服務下屬的各種設計施工監理公司，移動系列的中移通訊建設，中移設計院，聯通系列中的中訊設計院等等。

最後是運營商，很多人說運營商血虧，5G收不到錢還要繳納高額電費。

實際上運營商也是受益者，5G這一項技術（或者說宣傳手段），進一步幫助運營商敲開了to B業務的大門，三家都乘著5G+雲的東風大力發展to B。

例如2023年，中國移動政企業務整體收入超過1000億元，同比增幅超過25%，其中DICT收入超過400億元，政企DICT收入佔比達到40%。

最終回到普通使用者，好像也只有在人員密集的時候，開啟5G開關，嘲笑一番旁邊螢幕上轉圈圈的朋友這一作用了。