1樓：信天翁
關於單疊繞組與單波繞組的區別，首先翻出來課本上的結論：
單疊繞組將同一主極下的元件串聯在一起形成一條支路；
單波繞組將所有具有相同極性的元件串聯在一起形成一條支路；
所以單疊繞組的併聯支路數與主磁極數相同，而單波繞組必然只有兩條併聯支路
實際上，單疊繞組與單波繞組的區別就在於各元件的電動勢串聯方式不同。
整距：（1）具體分析過程中，可以先畫出各元件在磁場中的位置以及感應電動勢的方向：
磁場中元件展開圖
圖中每乙個元件的編號和上元件邊所在槽的編號相同，（部分線段未畫完整，但不影響分析）
上元件邊編號為元件編號，下元件邊編號加撇。
以粉紅色標註為例，即為乙個元件。
不同的繞組連線方式即為各元件下方埠處，通過電刷連線的方式不同。
選定參考方向後，每一元件的感應電動勢等於上元件邊電動勢減去下元件邊電動勢，
由此，可以畫出各元件的電動勢方向：
圖1：各元件電動勢分布
各元件的位置均以上元件邊表示，即將上、下元件邊統一表示為乙個元件，畫在相應的主極下。
由於元件1，5，9，13的元件邊分布在磁極的幾何中性線上，他們的元件電動勢為零。
根據前述課本定義，單疊繞組將同一主極下的元件依次串聯起來，分別構成各條支路；
所以將元件1，2，3，4；5，6，7，8；9，10，11，12；13，14，15，16；
依次串聯，構成四條迴路，迴路中電動勢分布如圖：
單疊繞組迴路中電動勢分布情況
所以通過電刷將電動勢正負極引出，就可以輸出直流電壓。
上圖繞組迴路畫出的是各元件連線方式，具體到各元件上下元件邊的連線方式：
各元件邊連線方式
這樣就得到了最終的接線方式，畫出部分連線的示例：
部分連線示例
完成全部連線後得到課本上的單疊繞組展開圖，等效電路圖：
單疊繞組展開圖
單疊繞組等效電路圖
單波繞組將所有具有相同極性的元件串聯在一起夠成一條支路，
根據圖1，應該將元件1，2，3，4，9，10，11，12串聯為一條支路，
再將5，6，7，8，13，14，15，16串聯為一條支路，此時迴路中電動勢分布如圖：
單波繞組迴路中電動勢分布情況
再根據元件的連線方式，具體畫出上、下元件邊連線：
最終可以得到課本中單波繞組展開圖，等效電路圖：
單波繞組展開圖
單波繞組等效電路圖
直流電機會被交流電機取代嗎？
精緻的俗人 不會，至少目前不會，直流機的調速效能是交流變頻代替不了的，直流可以恆功率和恆轉矩兩種調速，起動效能和逆轉效能也是交流代替不了的，而且過載能力也是交流比不了的，尤其是在一些大型裝置上。交流要實現大功率，非高電壓不可，在製造維護安裝成本上，一點也不會比直流低，甚至更高。 這個取代是有的，但是...
交流電機與直流電機啟動電流為何變大？
陳強 一般來說，磁場都不是控制的目標，所以也就不存在為了抵消磁場增大電流一說。交流非同步電機中，啟動轉矩與定子磁場與轉子的轉速差有關，所以，交流非同步電機可以採用小電流，高轉速的定子磁場控制，來達到乙個大的力矩輸出。在直流無刷電機控制中，電流增大是為了保持轉子與磁場同步，否則，力矩輸出不夠，無法帶轉...
小型直流電機如何實現正反轉和停轉？
wyf 方案一，使用舵機，直驅 優點，控制無腦 缺點，行程有限。撐死轉一圈。推薦指數不在乎行程最佳推薦 方案二，使用步進電機直驅 優點，控制簡單精度也不錯 缺點，功率密度低，轉速低，扭矩低。推薦指數最佳推薦 方案三，使用永磁同步電機。直驅 優點，速度快，扭矩大，精度也不錯 缺點，控制複雜，昂貴。推薦...