1樓：
先宣告我沒有在手機上使用過Google Drive，僅僅就個人使用PC上版本作出評價。
學妹，中美交換留學生，購chromebook，用之甚流暢，迷之輕薄經濟，機身輕巧而纖薄，歸國，奈何GFW。
好像跑題了，o(╯□╰)o
關於你的描述中問題：
在PC端用需要翻牆，但是在手機上卻不需要，這是為什麼呢？
1.一種說法：
nexus4自帶google服務，google並沒有完全放棄了中國大陸地區，在北京還是有google伺服器的，這就是為什麼自己輸入IP訪問google比輸入http://
google.com
要快的原因，避開了DNS，另外有部分是直接改的是hosts，看過部分rom，確實是改打host（參看補充）
2.另一種說法
安卓手機上為什麼不用翻牆就可以使用 Google+?
牆的只是http://plus.google.com這個網域名稱（關鍵字過濾+DNS汙染？，Google的IP太多了，所以改hosts+ssl加密功夫網就沒辦法了）
手機客戶端根本就不訪問這個網域名稱，訪問的是www.googleapis.com（或者是apis.google.com吧，忘了具體是哪個了）
個人比較支援
大多數自帶google服務機型已經解決了hosts（參看補充）
關於你的問題
為什麼PC上google雲端硬碟的體驗沒有手機上好？
1.關於網盤
事實上使用對於國內普通使用者來說網盤的功能是資源共用。
這個我提的問題中，@小胖KKang的觀點很認同，而google就是屬於
一，個人（公開或私密的）分享檔。
二，個人儲存個人的檔。
2.比較見高低
單看雲端辦公來看，參考國內網盤，與Google Drive理念最相似的，個人覺得是金山的網盤。乙個是Google Drive+Google Docs，乙個是金山網盤+WPS，同樣試圖打通雲端很本地之間關節，培養使用者習慣，然而教之WPS Google Drive優勢不是特別明顯。如果有本地我為何不採用本地的WPS/MSOffice呢？
可見雲端才是Google Drive在辦公領域打必爭之地，如果沒有依託雲平台同步，幾乎不存在Google Docs的優勢。
單從辦公來看或許有些片面，不可否認其侷限，再從儲存個人檔案，我們知道http://
plus.google.com
裡面有乙個photos，所以我不會把私人圖片存放到Google Drive上，只有平時使用檔以及和朋友分享檔會才會往這邊放，so
作為個人檔案儲存要求有乙個足夠大的空間和足夠快的服務。
以上補充
關於google服務
很多因為國內手機定製rom根本沒有google服務，so
首先得有個google服務
關於翻牆
方法一：
採用host修改的辦法，host首先需要root，然後用檔流覽器開啟/system/etc/hosts，修改host檔，新增「74.125.224.
231 drive.google.com」，Google Drive正常連線。
安裝乙個google服務。
方法二：
和電腦一樣用vpn解決。
手機上採用vpn我自己試過，估計是用的免費vpn不穩定，經常撞牆，之後也沒有採用，到最後手機上也基本就不碰要翻牆的這一東西了，喜愛的google keep也放棄了。
為什麼Google會在Android上推廣使用64位應用，而微軟卻完全沒有在廢棄32位應用的計畫？
蹄髈 Windows 停了32位會炸鍋的,很多32位的x86軟體在支撐著人類社會的執行,而且即便是甲方有經費開發64位版也不會帶來多少收益.廢棄32位相容並不會給windows到來多少益處,卻把windows的相容性這個最大的優勢弄丟了.說白了,32為軟體在很多場合依然好用夠用,沒必要花錢改成64位...
PC 上的串列埠有什麼用，為什麼串列埠在 PC 上消失了？
你的大東東 其實串列埠並沒有消失，你說的串列埠我猜測應該是DSub介面那種吧。串列埠在PC上挺多的，除了前面答主提到的USB，還有硬碟的SATA介面，網線介面。 就說一下大家都說的串列埠和usb在傳輸距離上的對比吧。RS 232 C標準規定，驅動器允許有2500pF的電容負載，通訊距離將受此電容限制...
Google 為什麼不提供 Google 的介面給微軟？
目前Google 的API 是比較有限的，只能獲取資訊 https Note The Google API currently provides read only access to public data而微博的的API 是比較全面的 http 首頁。應該是微軟不願意放出Windows 8 後被...