1樓：21世紀的憤青
沒什麼好看待的，思想總是有碰撞的，特別是風口浪尖上，強迫站隊。
反正因為我說了我的愛國言論，有人非要站出來反駁我，還諷刺我，你那麼愛國怎麼不做黨員啊怎麼不考公務員啊。她也直接表明中國就是沒有國外好，中中國人害中中國人豬肉有瘦肉精三鹿奶粉什麼的，中國很多小偷，偷她的麵包車，她的親戚在國外從來沒有遇到這樣的，中國就是沒有國外好。
說實在我也生氣，但是這樣沒有什麼好說的，我不能控制別人的想法，況且別人也沒有做出損害國家的事情，只是打打嘴炮而已，所以也沒必要去這樣幹起來，浪費時間和心情。
2樓：
我的忠誠不屬於任何組織與個人
它只會完全臣服於信仰的文化
「不愛國」也是人們不可剝奪的天賦人權之一，並且不應該受任何道德上譴責的人們。
個人厭惡自己原先的祖國時，有權利重新選擇主流意識與自己價值觀相同或類近的國家效忠。
道不行，乘桴浮於海，從我者其由與。
3樓：
我就不愛，怎麼看待我？把我扔出去遊街示眾嗎？
對不起，在我看來，人類就是動物的一種，所謂的國家只是建立在靈長目智人這個物種裡的一種無意義的東西。愛不愛都無所謂，只要我的行為符合社會規範就可以了。
4樓：魏朝傑
首先要看國的定義是什麼？
比如有人問我你愛你住的這個小區嗎？我說我愛的，我愛這裡的一草一木，但是我不愛這個物業，它再好我也不會愛它，因為它是物業，我交了物業費，是我在養他，不是他在養我。
5樓：胖頭魚
我愛我的家，曾經小區青山綠水，物產豐富。小區居民謙謙有理，居民相互之間扶老攜幼，號禮儀之邦。後來換了家物業公司，哎。。。
如何看待網路上華為 愛國，蘋果 不愛國的等號式言論？
維勒 回答過乙個類似的問題。這種等式號言論實際上是一種極端思維的體現，不是這樣，就是那樣。一直很反感這種黑白二分論，因為這樣往往會把人的思維帶入偏激的境地，帶入一種思維定勢中去。剛剛開完紀念大會，要解放思想。而這種思維，顯然是思維固化的體現。這種固化的思維於自己 於生活 於他人 於社會 於國家都是不...
如何看待喜歡日本文化就是不愛國？
飛天神熊 很多人想多了，沒那麼複雜，這種回答的人想不到很深。人需要乙個立場，很多人需要自己的立場很獨特，那麼根據他們的認知現在喜歡日本的人多了，他們就討厭日本。如果他們感覺現在全民討厭日本，他們就會改變立場。另一群人是從重。但這兩波人共同的一點是 他們的立場是根據環境變化的，沒有自己穩定的三觀。換一...
買iPhone就是不愛國嗎？
會飛的魚 安卓是Google的，Google是美國的，Windows是微軟的，微軟是美國的。iPhone是蘋果的，蘋果是美國的。照這樣說愛國的沒幾個。 阿喵 你學英語！你不愛國！快把你吃過的外國零食吐出來你個不愛國的人！你怎麼能買外國車！你不愛國！為什麼會將用什麼手機和愛國聯絡起來 這是一種什麼邏輯...