1樓：「已登出」
1、小公尺2023年研發費用是21億，營銷費用是30億。
2、小公尺2023年研發費用30億，營銷費用50億。
3、華為2023年移動業務的研發費用是890億。
4、小公尺手機16年，17年的出貨均價是880和881。
5、小公尺最便宜的手機大概700價位左右，所以良心手機小公尺6，小公尺note系列，小公尺mix系列的真實出貨量，有多少人買，大家可以猜一下。
最後，來吧，根據以上事實，請水軍和公尺粉開始你們的表演，證明一下這50億營銷費用的價值。
2樓：
很正常，人都有裝b的需求，有錢人炫富裝備有yy直播送禮物，窮屌裝逼只能靠知乎手機版大談價效比了，華為和ov的價位超出了這幫人的需求，小公尺最合適，紅公尺更好，當然要罵華為和ov。
現在知乎除了少數一些板塊和內容，主要的功能不就是提供了乙個給平民裝b的舞台麼
3樓：張志遠
做機如做人。用心做事，用心做自己只是給自己個心裡安慰，就好像一直在說的感動自己。
不如別人家底厚，有個好爸爸，不如別人名聲好，不如別人給自己套的衣服漂亮，不如別人刻意給自己造的名聲好，不如別人的小弟多，不如別人會說話，不如別人心黑，不如別人臉皮厚。
任重而道遠啊。
最後兩點，你們還是看著辦吧。不過好像是大公司的通病。
4樓：偃匠師
「這種智慧型是這樣的人所特有的：他們認為可以坐在奧林普山上從那裡念念有詞地道出同現實生活沒有絲毫共同之處的真理，他們自己行動的指南是，如果生活放不進他們的死公式，那該是生活倒霉」，這句話用來形容這些知乎er特別確切。
5樓：海闊天空2017
用了3個oppo，開始很鄙視，第乙個是老婆不用了，給我用，但是真正用過之後才發現，確實很好用，比當年的三星旗艦機還好，用了很久一點不卡。質量也可以，所以後來的都買這個，其實我是引數控。
6樓：
一般人才不願意為了買個手機，去關注什麼小公尺科技，華為，蘋果，OPPO等話題，一般人會選擇相信身邊的人和實體店（畢竟知乎逼格太高，太容易帶偏）。手機這東西誰用誰知道，情懷和口碑在現實面前一文不值。（羅胖哭暈在廁所）
7樓：窩裡宛晚
因為身邊很多人說魅族，小公尺，oppo等等手機不好，但是華為很少說不好，所以導致大家越來越喜歡買華為。知乎只代表一小部分人，我身邊基本上沒有上知乎的人，對於網上的言論看看就好，說不定全是廣告呢。我也買過一些知乎推薦的東西，說實話使用者體驗並不好，所以現在基本上不買那種推薦的。
8樓：
在網路上發表答案，其實是為了得到其他人的認同，尋找存在感。
而自己掏錢買東西，是為了得到自己的認可，利益最大化。
就跟網上站在道德的制高點，罵天罵地的人，生活中道德不一定高尚。
9樓：
腦白金銷量也很好(_)
守法前提下，企業怎麼營銷，都有其合理性。
但同樣的，消費者也有自己的價值觀，也有表達的權力。
消費者買自己鍾意的東西，很正常。即使鍾意的東西很虛無（比如明星代言），但如人飲水冷暖自知，別人也只能尊重。
但是，部分消費者不認同某些價值觀或者營銷，然後表達出來，這是正當權益。認為這種表達不對（比如屌絲論），才是滑天下之大稽。企業什麼時候有資格要求消費者閉嘴了？
10樓：牛肉粉先生
乙個老生常談的問題，你認為知乎就代表所有人了？
你天天混跡知乎，看到的大多數是黑華為、OPPO、vivo的，久而久之你就產生的一種錯覺，感覺全世界都在說他們的不好了。
殊不知放下鍵盤，你才能發現更大的世界。
幸虧你沒有在法拉利論壇裡面混跡，要不然你都以為自己是有有錢人了。
幸虧你沒在五道口炸油條，要不然你都以為自己是清華畢業的了。
你是不是也以為湖南人天天吃臭豆腐？重慶人天天吃火鍋？內蒙古騎馬上學？
哈爾濱人不怕冷？東北人都玩快手？山東人都會開挖掘機？
福建人都不會說普通話？山西人都是煤老闆？雲南人騎大象上學？
天真的你就是這樣認為的？
…好像我也是這麼認為的，哈哈哈哈
11樓：
有個朋友從來只用三星的，但是悲劇的是他的三星手機基本上一年半就卡的不能用，他累計買過的有三星s2，s4，s6，都是一年半就不行了，一直安利他華為他一向嗤之以鼻，今年三星s6卡的不能用之後終於換了個華為p10，評價是很不錯，速度非常快。之後另外乙個朋友想換了蘋果6，他就推薦了p10，那個朋友買了p10p，評價也是相當贊。
對於一般30+的中年男性來說，其實手機可選餘地並不多，小公尺ov肯定不能要，不符合身份定位，以前都選三星，現在覺得三星貴還不好，蘋果很多人不喜歡，最後自然而然的買華為。大部分人根本不在乎emmc，疏油層，也不在乎王者榮耀，nba2017，崩壞3多少幀，他們只在乎一是這個手機定位人群，二是訊號續航，三是兩年沒有明顯的卡頓。
最後說一句，小公尺的價效比確實不錯，不過市場並不只看價效比的，如果價效比決定一切，神船早就通殺筆記本市場了
12樓：南朝北宋
知乎個個都是人才，說話有好聽，超喜歡刷知乎的！(手動滑稽)
剛才這段話已經說的很明白了，因為你所能看到都是在你的時間線上的人，而且……你們是不是真把逼乎當主流軟體了？
13樓：
華為和OV都是以線下銷售為主，即使投放媒介和營銷資源也不會來知乎啊~ 再說了，品牌聲量這個東西靠的是Google. YouTube以及其他權威搜尋指數，知乎這點使用者有啥影響力啊(無奈攤手)
14樓：本來學習被迫撕逼
告訴你個業內隱藏秘密吧。 其實華為都是海軍買的，每個月補貼海軍幾千塊錢買手機，這樣銷量就千萬上億的，顯得非常好看了。
你看今天雙十一，現在才10點就賣了10億銷售額了，海軍無處不在~~~
15樓：
這麼說吧
人家都把廣告打到大知乎來了
銷售量能不火麼
我打包票
大知乎百分之七十使用者
都是在用這兩個牌子
誰他M的不是一邊黑大知乎
一邊拼命的積累潛在使用者
16樓：希恩斯
你所看到，都是想讓你看到的！你所想的，都是你所看到而延伸的。
網路營銷起家的品牌，把別人營造成靠網路忽悠的，靠情懷忽悠的，把別人營造成靠廣告忽悠的。也不會照照鏡子的，喜歡說別人充智商稅的
其實看乙個人怎麼樣不是看他怎麼說，而是看他怎麼做，同理，乙個品牌。不是看他每天吹噓啥初心，情懷不為錢，而是看他的產品到底咋樣。
我花錢買的是手機，和愛國無關，和新國貨無關和什麼情懷更無關。
使用了覺得不錯，就繼續買下去。
奇怪的是這幾句廢話，居然引來公尺斯林頭號打手，心裡怕怕
17樓：老漢陳
因為ov華為的主要市場依舊是中等發達的地區呀，這些地方的人上知乎的很少啊。
這邏輯盤不通的，難道知乎上小公尺口碑不錯就說明有很多印度人上知乎莫？
18樓：立黨
因為現實中的那些縣城的售貨員，在消費者面前誇oppo的660比小公尺6的835還快，比iPhone 7的拍照好，螢幕比三星好看，128GB的記憶體比小公尺6GB還大20倍，可以順暢玩守望先鋒和GTA的時候，沒有人可以跳出來給他們點反對+沒有幫助。
--呵呵，我從來沒說oppo和vivo的手機很差，手機本身沒什麼錯，我只是覺得一些人用撒謊和忽悠來賺錢，良心很壞。
19樓：童話奇蹟
mate7用到現在也灰常流暢，b2手環維修過一次，服務過程很滿意，只到過一次店，修好以後是給我寄回來的。後面換機還是準備換華為。我並不是花粉，只是覺得這個品牌的手機從質量到服務符合我的需求，給我的生活工作加分而不是添亂。
特別是維保環節，就像膝上型電腦一樣，考慮維保便利程度的情況下，只有聯想和戴爾，沒有其他。
回到問題本身，知乎或許真的是個高階社群吧。但是，只要涉及到眾人，就會有非理性的一些東西出來，個體在其中帶節奏與被帶節奏，最終都是一筆糊塗賬。就像任何資產的泡沫一樣，最後破了似乎沒有人要反思，泡沫高峰的時候粉絲對其膜拜猶如宗教。
人生百年，保持自己的優秀是最好的生活狀態，不要成為任何東西的粉絲，一眼看到好的東西裡面最純的好邏輯並提純加以打磨成為自己的一部分，應該佔據我們生活中最多的時間。
只有這樣，我們才能實現自己最多的理想，才能有最好的狀態回饋社會，甚至，如武俠那般快意恩仇。
20樓：趙旻
為什麼阿膠明明沒用，銷量卻那麼好？
為什麼2塊錢的V C和200塊的效果一樣，200塊的銷量那麼好？
為什麼鑽石啥都不是銷量卻那麼好？
我看到hov銷量那麼好，我就放心了。
這說明我哪天走投無路混不下去了沒準就是我暴發的開始。
21樓：
因為給這些品牌創造銷量的人群說的話看不到。你以為的口碑並不是這些品牌真正的口碑。在知乎上遍地水果機，你就真以為全中國人民都喜歡並且在用水果？
22樓：安江澤
說華為吧，華為高階手機的群體收入已經比較高了。從事的多是非網際網路行業，並且日常並非網際網路重度使用者的那群人，尤其不熱衷於在網際網路上發聲。對網際網路和雲服務的深度使用也沒什麼熱情。
我就認識一對夫婦，乙個搞金融乙個搞諮詢。iPhone 兩人用過幾年，丟過，壞過。可從來沒用過 iCloud。
這兩年雙雙換到了華為，其中乙個是 Mate 9 為的就是萊卡雙攝去的。
總之來說就是不差錢，對大多數網際網路服務不感冒導致對系統的沒什麼忠誠度，誰家硬體好就換誰家的實用主義。和小公尺的核心使用者群體正好是相反的。
因為這個群體不怎麼發聲，所以在網際網路上尤其是知乎上是沒什麼存在感的，導致數量被低估。
23樓：HeliosM
因為外觀買了mix2
到手之後發現小公尺的os各種細節簡直是處處為屌絲設計的，華為相對正常點
另外mix2續航不太好，以前用過的華為都很讓人滿意
24樓：遠方很遠
因為知乎手機話題下除了那幾個水軍頭子，很大一部分就是這些頭子的小弟，美其名曰「粉絲」，而這些人中，大多數都是學生，一部分缺乏思考能力。
25樓：
說句公尺粉不愛聽的，在真正能給雷布斯帶來溢價而不是走量的那群人心裡，屌絲機的標籤還沒撕下來，部分紅（加紅加粗）公尺粉到處碰瓷引戰素質三連出來的好口碑能帶來多少收入？
所以知乎上的口碑有什麼用嗎，天貓那2000臺陶瓷mix2賣了多久？
26樓：踩油門
總覺得這問題是在變著法兒黑我小鮮肉、大寶貝的演技，小四的書和電影，快手的四億老鐵。你是在質疑中國人民群眾的眼光嗎？哪個好哪個不好你以為人民群眾都是瞎子嗎？
區區知乎小資白領大學生能代表中國廣大勞動人民？
27樓：Hidden Ace
首先，東西好不好與市場反響沒有必然聯絡。口碑差的爛片經常席捲票房，而有些好的電影連排片都沒有。
其次，也是更重要的一點，人們黑華為、黑OPPO、黑vivo甚至黑錘子，到底在批評什麼？我認為不是黑產品本身，而是批評其宣傳點與實際的不符。
前後2000萬，就更清晰嗎？單前置攝像頭可以進行3D人臉識別嗎？18:9就叫全面屏嗎？EMMC可以優化的像UFS一樣快嗎？你的手機真的全球拍照第二好嗎？
這些還都是官方宣傳語，線下渠道商巧舌如簧還能吹的更厲害，更不用提還用愛國主義綁架消費者的宣傳路數。這種誇大其詞甚至無中生有肆無忌憚而完全不用負責的宣傳手段和內容，至少是我個人極其憎惡甚至感覺作嘔的主要原因。
說句題外話，希望中國也能建立集體訴訟制度。
為什麼在網路上口碑不佳的華為，現實中的銷量卻相當好？
遠望白雲孤 口碑不佳？其他友商僱的水軍在抹黑吧，我之前用過三星，小公尺，oppo，蘋果但自從買了華為之後，就一直只用華為的手機了，不用的話你根本想象不到一款不到2000元的手機，通過華為去年剛推出的新技術讓我用出了蘋果般的舒適感和流暢感，你也知道華為手機賣的很好，這讓友商有充分的理由眼紅從而抹黑，也...
知乎上是否存在對計算機的嚴重吹捧？
對計算機的吹捧事實上就是一種小鎮做題家思維，不願承擔風險，沒有實用技能，空有 學習能力 和 理論知識 那必不是短平快的現代生活所需求的人才。當代大學生總是覺得自己 學習能力強 事實上學習能力就那麼點，撐死和工廠裡的熟練師傅差不多，公司又不可能像以前一樣去花上三五年時間專門培養你，你在就業上有什麼優勢...
知乎上是否存在黑魅族的風氣？如果有是怎樣發展而來的？
胡小Z 鳥大了什麼林子都有銷量多了使用者多了聲音也就多了 個人還是很喜歡MX3和MX2及flyme3.0！小而美，精緻而低調。現在顯然背道而馳。什麼？小圓圈變大了也就算了還要變腰圓？ 灰衣大哥哥 mx2使用者，flyme太渣了，真不是有意黑他們，不排除有人黑，但我覺得更多的是被魅族坑過的人正常表達自...