為什麼華為幾乎各個領域都能做到領先水平？

1樓：

華為涉足的領域都是以通訊為核心向外延展的，不能說哪個領域都強。它的通訊技術能力強，營銷能力強，機制體制強，這些才是它的核心競爭力。

2樓：Angus Shen

題目吹的略有些過，不過華為能做到多領域領先，我覺得說到底就兩點：

一是獨特的分配機制，這是根本。

二是捨得在研發上投入，所謂鈔能力。

3樓：1422686662

問題不成立。

華為在通訊領域國內是當之無愧的第一，沒毛病，5g領域也是世界領先的，不然不會引起美國注意。

手機領域，整機確實也是領先的，這個沒的說。

晶元領域，在國內也是頭子，但是放國際上，還是有很大差距的。這個領域太多，你看到的手機晶元可以勉強擠進前面，但是模擬晶元，伺服器晶元還是與世界先進水平有很大差距，fpga更是差的沒影。但是海思整體設計能力還是可以的。

其他方面不了解，但是很多東西只是剛起步，尤其自動駕駛，現在就是煙霧彈，整體方案上有創新而已，都還沒有大規模應用就敢說第一，合著實驗室結果就能代表實際表現了？那特斯拉為啥還能出事兒呢？技術上的任何領域都不是一蹴而就，上來就說第一的，都得大規模應用後再觀察。

4樓：碧水藍天

你這問題問得不嚴謹，看到華為的努力以及成績，我是挺華為的，但是不應該捧更不應該踩，所有的論述都應嚴謹。

通訊領域，華為的確領先一大截，特別是5G領域，華為第一；

鴻蒙，從架構理念上是領先的，但運算效率要進行專業評測方能得出結論，而且必須要考慮市場因素。

自動駕駛，華為演算法優劣暫時不得而知，主要其雷達解決方案相較光學（攝像頭）解決方案領先，如果別家也才用雷達解決方案呢？相信各家能力都會很接近。

晶元，雖然華為在移動端晶元已與高通、蘋果同屬第一梯隊，但是在PC端、伺服器端距離第一梯隊的Intel、AMD還有很大距離。這一塊華為還算不上領先。

手機，算得上領先，蘋果手機在硬體上多年來已無創意，而華為在做工和設計上已在逐步趕超，包括小公尺手機的設計創意我認為也是超越了蘋果的，在安卓不斷完善的背景下，採用安卓的各家高階系列已接近蘋果的表現，華為採用鴻蒙後，個人感覺與蘋果已可以一較高低，至於安卓系，我覺得華為鴻蒙已經超越它了。

資料庫，華為比不過阿里，採用飛天架構的阿里系資料庫解決方案，仍是超越華為的存在，目前阿里資料庫可能會在世界第一的位置。

你那個「編譯…」，是與作業系統密切相關的，世界上作業系統很有多，編譯平台也有很多，型別不一樣，無法放在乙個標準下比較。

5樓：老扎古

其他這些高階人才儲備，文化，屬性等等我不多發散，國內有哪家企業可以投入和華為相當的研發費用嗎？我想想高投入是基礎，科技型企業哪乙個人不是在人才和研發上高投入的，情懷肯定是要有的，收入體面了，幹活也幹勁的

我是老扎古 @老扎古

6樓：zhtzzs

您寫的這些領域，也就是通訊這一項華為稱得上是全世界的行業翹楚，第一，不是絕對，但可以爭一爭，華為是通訊領域的前五甚至前三，爭議不大。

至於說其他的幾項，華為根本不在排行榜上。別說是世界的排行榜，有些連國內的排行榜都上不了。很多人覺得華為在各個領域都是行業翹楚，大概率是因為華為的營銷能力是國內第一吧。