國家強推5G是為了華為嗎

時間 2021-06-11 23:57:26

1樓:

華為只是乙個企業,國家不可能為了乙個企業強推5G

首先是國家要推5G,華為才開始搞5G,把國家這部分投入的錢揣了一部分進了自己口袋。

至於國家要幹什麼,哪有草民說話的份兒。更沒有華為說話的份兒。大家都是務實的人,只想著怎麼搞錢。

2樓:張三

國家強推5G是為了更好地在這個世界上存活著,是為了中華民族能夠復興而做出的努力。5G只是手段而已。

國家強推北斗導航是為了誰呢?強推量子通訊是為了誰呢?強推移動支付是為了誰呢?

3樓:大山姆

僅僅為華為,高度是不夠的。

國家強推5G,是為了在資訊通訊行業,反超美國,成為全球老大,如果這個重要的口子開好了,中國便更有希望在高科技行業,全面趕超美國,成為全球霸主。在高科技時代,科技為王,科技是第一生產力,資訊科技行業,又是其中的重中之重。

華為,是國家強推5G的最大的受益者之一,但是推行5G直接帶動的是一整個行業,間接帶動的是很多個行業。

5G肯定不僅僅是為了華為,但是華為確實是一面旗幟,華為與5G同呼吸共命運,中國的未來也和5G同呼吸共命運。

4樓:

不完全是為了華為,但跟華為絕對是有關係的。

假如5G相關專利中,中國企業佔比依舊很低,那國家推廣5G的積極性肯定會有所下降,反之,現在中國企業佔比相對過去3G和4G有了很大的提公升,甚至可以說部分領先了,5G快速推廣會給相關企業帶來利潤,使他們的領先幅度更大,國家推廣5G的積極性自然就高了。

中國推廣游泳專案肯定不是只為了孫楊,但孫楊的成績絕對帶來了更大的支援力度。

5樓:弗一

因果倒置。

5G是通訊標準,是未來資訊產業發展的基石。5G對資訊時代就像電對於電氣時代一樣,是基礎中的基礎。從國家戰略層面來看,是怎麼重視都不過分的。

剛好,在2G到4G的競爭中,中國慢慢由追趕到並行,終於到5G布局的關鍵時期,有個不會卡中國勃子的企業,在通訊上掌握了核心技術,處於領先。又剛好,特沒譜大帝又全面壓制中國,而且在特大帝眼中,華為就是代表中國,一併打壓。在這種情況下,假如你替國家決策,路由你選,你會走哪條?

從華為的角度看,華為本來是個有國際視野的企業,卻硬生生被美國貼上了中國標籤,要打回國內。華為雖有不甘,卻也只能補好油箱,從頭再來。

6樓:

強推5G為了華為?那美國推5G是為了高通?還是別國的愛立信?

你想想,從2G到3G,3G到4G發生了怎樣的時代變革。

5G時代,更高的傳輸速度丶更低的延遲,結合AI,使得萬物互聯,你認為能創造多少GDP?

小公尺和華為的5G手機是真5G嗎?為什麼有人說是假5G?

寒天0305 說白了,華為推出sa nsa雙模5g晶元 巴龍5000發布上機的時間比其他安卓系乃至蘋果用的驍龍x50快上三個季度。但又不可能在前半年一部新機都不發,又不採用華為的巴龍5000 也可能是沒談過合作或者不適配 所以只能用單模5g來湊合。華為披露是假5g後氣不過就反過來說華為混淆視聽。在x...

愛立信的5G和華為的5G,誰的技術更好?

Ray 愛立信在基礎效能方面佔優,體現在一些平常人無法理解,但是非常專業的RF效能,以及演算法穩定性方面比較好。畢竟愛立信234G的積累還是非常雄厚的。要知道愛立信在瑞典可不單單是通訊企業,人家是能夠造雷達和預警機的。華為在擴充套件性和靈活性方面佔優。有一些對運營商來說有需求的功能 雖然從實踐角度來...

華為 5G 到底獲得了哪些國家的訂單呢?

Socrates 據我所知日本剛取消了所有華為訂單,歐洲除了英國那個沒出息的其他國家好像都挺抵制華為,美國更別提了,所以華為大概率還跟以前一樣做所謂非洲兄弟國家的生意,可是非洲連3g都沒普及要5g幹嘛啊? Way Tony 目前除了美國和幾個5眼聯盟的之外,其他國家都沒有完全拒絕華為進入啊。也就是說...