1樓：劉禿子
主要是兩種可能：一種是蠢，一種是壞。
首先是蠢。
了解乙個人成本很高。所以我們對乙個人做判斷的最簡單的方法，就是直接歸類。這樣會省事很多。
對於絕大多數人來說，一旦把他人歸類，就不會改變自己的想法了，這叫成見。他們缺少思考能力，他們的頭腦只允許他們把人做歸類。
還有一種情況是壞，就是政治鬥爭。我們管這個叫做路線鬥爭。
政治鬥爭中，我們要打擊的往往不是乙個人，而是這個人代表的政治勢力。注意，這個政治勢力並不是我們在電視裡看到的那種小團體，其實這種勢力往往沒有團體，他們只是在某乙個事情上持有類似的政治觀點。他們互相之間沒什麼交情，即使觀點也只是在這個事情上類似，在其他事情上很可能南轅北轍。
那這時候，我們就用政治劃線來解決問題。我們會說：持有某種觀點的都是**路線，都是走資派。
這樣就把這個政治勢力一網打盡。注意，這種劃線要注意打擊目標的數量比例。比如自己的政敵很多，可能有一半人都反對自己。
那不能一次把這些人都打倒，而是只划一小部分，比如5%。這樣其餘的45%甚至會支援你。反覆來幾次，這50%的人就都被打倒了。
2樓：朧月
批判他人本質是為了標榜自己正確。所以批判是不能被批判的，因為一旦出現批判就已經與進行批判的人毫無二致。世間的事大致都是如此的。
所以不好的就會催生更多的不好的。而好的不一樣，好的從來不去催生什麼，她只會靜靜地等待，等待別人發覺自己是好的。
我們為何要讀書
小魚兒 讀書的價值也許在，能認識未來幾十年最重要的朋友，能分辨哪些人自己一輩子都不會交往，能集中解決很多困惑，從而形成自己的原則，開始學會拒絕。讀書的價值也在於你明白世界上有很多優秀的人，你開始有靠近的動力。讀書，不是為了拿文憑或發財，而是成為乙個有溫度懂情趣會思考的人。 狗窩 作家龍應台曾寫信給兒...
我們必須要獲得外界的認同嗎？
JOHN 取決於你的經濟和精神是不是強大 譬如王思聰，人家有錢，有錢任性，不需要認同。但是如果你需要工作養家，你工作就需要協調，協調就需要認同.譬如你精神強大，就算千萬人不贊同，我堅持認為自己正確，百折不撓，最終大多數人認同他，這眾人人一般是偉人 扶弦輕響 這取決於你為什麼而活著吧。有的人為別人而活...
我們必須重視糧食生產，為什麼呢？
新和成 俗話說得好 民以食為天。可是全球近7億人食不果腹，近7.5億人面臨重度糧食不安全 20億人長期處於 隱性飢餓 無法正常獲得充足 安全 營養的食物。飢餓仍然是死亡的第一殺手，其導致的死亡率要高於愛滋病 肺結核 瘧疾的總和。據聯合國糧農組織最新資料表明，世界飢餓人口數量已經五年連續上公升，越來越...