1樓：Joshua Xu
沒有吧？
講個笑話。我2023年開始學習（建築）設計，那時候大家都說SU已經落伍了，沒必要再學了，學好Rhino就行了，於是我就沒去學這個軟體。
2023年我學了Rhino，還參加了那時的引數化研習班，那時的風氣是，Rhino gh做的那些引數化也快被玩完了，學Maya和Z-brush才夠先鋒。
後來去美國留學後，發現確實周圍沒人用SU，甚至CAD這種常用工具也已經遲暮了。先鋒的設計學院裡，同學們人均扎哈，都在用Maya。我覺得這東西不適合建築，我不想做跟孢子菌絲一樣的建築，就一直很牴觸。
獨自猛學猛用Rhino gh。
畢業了以後去了美國最大的建築公司，發現他們的軟體庫里連Maya這個軟體的license都沒有。辦公室裡同事們都在用Revit畫圖紙，Rhino都很少有專案能用上。
後來回國了，國內甲方對造型飄逸要求高，辦公室裡Rhino成了人均。但一直在外企也產生了一種好像Rhino+Revit就是這個時代的主流錯覺。
這些年一直在帶出國的學生作品集。近幾年依然發現一些非一流本科建築的同學，大四大五了居然沒用過Rhino。一直非常疑惑為什麼。
有天去參觀民企，發現人家都是SU+CAD，明白了這是市場需求，人家每年招收的應屆生是外企的幾十倍。一些公司不用這些原因有三：1.
中層不會用新工具。2. Rhino的造型優勢對他們毫無意義。
3. BIM的工作流對他們毫無意義。
扯遠了，這裡想說的主要是：室內設計和建築的軟體生態基本一樣。學什麼，取決於你想做什麼。
Rhino，maya等工具對建築設計本來就是舶來品，是原汁原味的工業設計軟體。SU甚至已經不能滿足現在建築設計造型的要求，做產品設計就更捉襟見肘了。
而且在我看來，造型是次要的。SU之爛，爛在工作流。整個操作邏輯，資料邏輯，二維與三維協同，檔案與其他軟體的相容性太史前了。
而max現在更多是動畫表現用的軟體，貼圖控制是最好的。設計造型遠不及maya，rhino。但是對表現感興趣依然可以去學。
2樓：Needle設計空間站
建議都用rhino，草圖大師比較適合建築草模或者建景觀。Rhino既可以當cad，又可以建模，而且方便建異形。SU不適合建異形，破面的機率也很大.....
畢竟都叫草圖大師了，建模精度也比不上3d max 和rhino。不過如果你對建模細節要求不高的話用su是可以的，操作簡單最容易上手。
草圖大師跟3D有什麼區別
驚豔時光的貓 草圖大師方便思考，適合做方案推敲的時候用，入門容易，學會非常難。3Dmax注重表現，或者說純粹就是用來表現的，做方案推敲不是特別方便。 瘦魚擺枯 應用領域區別 草圖是建築設計軟體 創造設計概念 3ds max是CG軟體 影視遊戲動畫特效表現 你是建築專業的話目前草圖基本是必學的，上手可...
4歲幼兒是否有必要學英語？
錢多多 必須有必要，如果以後也打算學英語的話，那4歲，甚至更早就要開始了。中國孩子多數語言環境都是中文，孩子3歲開始，中文聽說就很飛速發展，一但孩子可以熟練使用中文的完成生活必要溝通的時候，就會對第二語言排斥，孩子會想這不是能說明白嗎？為什麼要說乙個我不會的，為什麼我要聽乙個我不會的？開始學不一定就...
中文系是否有必要學二外？
張子佾 是的，至少在歐洲三外是必修課。其指導思想是除了基本的共性外，文學的差異受文化差異影響很大，而語言差異是其中的乙個很大因素。在學習比較文學時，無法深入目標語言作品時，比較只能靠從起始語 這個不是專業術語，是指比較時研究者較為熟悉的那種語言 為參照模擬情境，或依靠翻譯對譯出行文的含義。這些方法都...