1樓：VBHYM
我用過華為，用了3天，給家人了，我習慣了蘋果，也沒關注過華為，但是身邊的用華為的的確說好，但是都是高階機，中端的不清楚。我喜歡蘋果的體驗，效能這個自從用了蘋果就沒有太考慮過這個問題，
2樓：斑馬
單從晶元效能來說同級別蘋果好，但是都不影響正常使用現在的安卓手機也不卡，拍照方面勢均力敵吧華為旗艦機可能更好點，系統因人而異蘋果簡潔沒那麼多亂七八糟的，不過華為也挺不錯的，我就是從蘋果手機換到榮耀手機上的感覺挺好沒毛病
3樓：Qiao
同價位華為更好，電池大，訊號好，充電快，比較省心，流暢度更不用說，要是加幾千買個蘋果的promax大電池的，價效比就太低了，但華為旗艦有個缺點就是太難搶了，除非加價。
4樓：Yukino揚靈
2023年了。
相差無幾。
華為有些比蘋果優秀。
當然，蘋果也有比華為優秀的地方。
蘋果處理器效能比所有手機都好。
但是，這強出的效能，你感知不到，效能溢位了。
就目前來講，都是只是喝水而已。
5樓：尹浩毓
我曾經是蘋果使用者，現在是華為使用者，我想勸退你，nova系列比不上蘋果，mate系列可以對標蘋果但是商務範過於濃重，不適合女孩子。你真考慮華為，還不如考慮oppo，一加。
蘋果現在走的路線都非常的正確，懂女人者得天下。
6樓：夜色月光光
效能蘋果的CPU還是強於安卓陣營的，但現在旗艦機都效能過剩，蘋果的系統好，廣告基本沒有，安卓或多或少有廣告，但蘋果的電池拉胯，再好的效能，玩的時間短，我選擇華為
7樓：早起的鳥兒有蟲吃
A14處理器確實比麒麟9000好一點，但是同樣的iPhone12和華為mate40pro，兩個手機，各有優缺點，華為拍照，續航，訊號，指紋，應用分身，等等功能，蘋果都是沒有的，蘋果系統確實美觀，動畫好看，系統簡潔。
沒有說哪個型號的手機，只說品牌，沒有可比性。兩個品牌的手機都有缺點，都有優點，自己喜歡哪個買哪個，價錢到位了，效能不用擔心。
順便提一點，4000以下，同價位安卓碾壓蘋果。
8樓：可以走運但沒必要
華為效能來說跟蘋果應該還是有差距的，大約相當於蘋果11的效能吧，不過日常使用還是OK的，如果想從蘋果轉用安卓首推華為，三星很難整明白，而且售後也不太行，mate40不錯的，實在買不到買p40Pro也可以
9樓：Joker
華為主要在續航上比蘋果強很多，基本上開著5g不關，打遊戲什麼的會很長時間，系統穩定性這幾年也不錯。但是效能說比蘋果強，這個倒不會，蘋果的效能穩定性還是比華為好一點，只能說華為差距不大。然後在軟體使用上，蘋果手機在三方優質軟體比較多，華為的呢，也不錯，常用軟體只要說得出名字的市面上，兩邊都有。
一直用蘋果，想換華為，會後悔嗎？
xdssh 蘋果華為雙機使用者，可能跟專業方向有關，電子方向，蘋果的開放性和可操作性真的很難受，但是質量做工簡潔度絕對沒得說，總結看，華為是生活，蘋果是娛樂。 不知不知我不知 不會後悔！在我懷著一顆忐忑的心從iOS轉戰到華為mate40pro近乙個月的感受真香！拍照功能是我想要的意境，續航nice，...
之前一直用的蘋果，想換個HUAWEI的手機。效能好的，拍照功能不追求（不怎麼拍照），求推薦
hhxi 老闆，看看這個？Mate系列作為華為效能旗艦，主打超長續航，超強效能，極致大屏等亮點。Mate40 pro搭載麒麟9000處理器，效能處於安卓陣營頂級水平，加上全新的EMUI 11系統，絕對夠流暢。Mate40 pro還是5G手機，網路體驗絕對保持行業前沿。Mate40 pro 4000 ...
學竹笛一年半了，一直用的g調的，現在想換一支竹笛用哪個調好？
先買根c調練氣息。曲笛和梆笛也是完全不一樣的感覺。後面隨興趣繼續買，一般gfedc這五支算必備。後面大a降b大g之類特殊款根據情況來 丁明朔 我們樂團一直流傳著乙個傳說，說我們呢，有一位吹笛子的大師兄。師兄他非常注重笛子的音色，但凡哪根笛子的音質跑偏了一點點，他都會渾身難受。但是這氣候無常，天地之間...