1樓：孫以恆
第乙個：如果你不管空氣阻力，那還是會回到原點，如果你考慮空氣阻力，刺骨的寒風就會把你吹得落後於火車。
這個問題雖然簡單，但可以理解題主的想法。火車在往前，我們被火車帶著往前，但如果你跳一下，和火車分離，火車不就無情的把你拋在原地自己跑路了麼？其實並不會。
這不是因為火車捨不得你，而是因為你有慣性，你一開始和火車速度一樣，跳起來不受力仍會保持這個速度。否則，地球在很快的自轉，你跳一下不就到另乙個城市了麼？你往遠處扔一塊石頭，在脫手的瞬間不久直挺挺的落下來了嗎？
那樣世界恐怕會很亂
第二個：雖然超光速不可行，但我們確實可以假設一下嘛，假設一下又不會懷孕
好的，那麼我們先不管如果讓時間倒流你還會不會幹看燈光這種無聊的事，如果我們承認相對論的基礎——光速不變原理是正確的，那麼不管你速度多逆天，光始終跑在你前面，所以光是不會被你甩掉噠。
順便一提，即使在經典理論裡光也不會被甩開。好比你扔石頭扔出去最快速度是10m/s，那你在一輛100m/s的火車裡往前扔石頭，石頭難道會反而往後落嗎？顯然不行，還是因為慣性。
如何評價知乎上問「壞老師」和「壞醫生」兩個問題下的答案有著天壤之別？
我倒是有別的看法，因為醫生普遍要求學歷都比較高碩士博士之類的，但是一些偏僻的地方老師的學歷就比較低了，有的甚至可能高中學歷都沒有，所以整個醫生群體的平均學歷要比老師高。至少在我身邊來看學歷高的人素質高的概率更大一些。所以相對來說可能批判壞老師的答案就要多一些。甚至可以說醫生群體本身就是平均素質比較高...
請各位知乎er幫忙分析！樓主女，29，現有兩個選擇擺在面前，一是出國留學，二是換高薪職位。請分析？
在路上 去讀MBA吧，從大的時間跨度來說，我們都是宇宙的一顆塵埃，在極短的時間內劃過。在這個世界上誰能證明你曾經來過？只有你自己。如果你內心是想去讀MBA就去讀吧。問題需要在路上解決。 林麥子 之前看到的一句話，有個人40歲的時候在糾結要不要再去讀個MBA,因為他覺得自己已經老了，他跟朋友提起，朋友...
來知乎其實就想問乙個問題，愛情到底是什麼？
蘇旖子 愛情就像鬼，聽到的人多，遇到的人少。你哪怕知道了，你也不一定了解，你哪怕了解了也不一定能碰到。我認為愛情是犧牲，毫無保留的對另一方，而另一方始終遷就著你。我認為愛情是聊不完的話題，擁有的許多共同語言，在一起能感覺到彼此觸電。我認為愛情是陪伴，無論怎樣，不離不棄。不必太過糾結這個問題，因為你可...