1樓：無友樹懶
這條件在別的地區都算門當戶對了，唯獨在上海不算，上海可是連本市區區域範圍都分出三六九等的地方。
你不是本地人，首先就矮一大截了。要填補這一大截，你要其他條件比男方好很多，或者是外籍才行。否則你一輩子，在他們眼裡都是高攀。
2樓：帕齊尼
我覺得是差不多的，所謂門當戶對應該更多指的是階級屬性（這個詞在這指家庭在當地的層級），你們家在當地應該是比男朋友家在上海地位要高的多，但是上海和你們老家的差距又抹平了這個差距
3樓：
他比你條件好些，但你配他也不算王子配灰姑娘……上海公婆是這樣的，主要看你男朋友的態度，乙個有擔當的男人應當有處理家人和愛人矛盾的能力，如果他不是一味依從父母委屈你的話，還是可以在一起的，大不了婚後和公婆少點來往嘛
4樓：
我覺得他爸媽的那種想法能理解。如果他娶了個上海本地姑娘，大不濟在上海松江，那也是一套三百萬的房子，而娶乙個外地姑娘就等於這三百萬打了水漂。
能理解他爸媽的想法，但並不認可這種想法。
你和男朋友確實不能算門當戶對，樓上有帖子分析得很清楚，但也不意味著一定不能在一起。
最後能不能在一起，得看你男朋友的態度了，如果你男朋友喜歡你，會慢慢軟化他爸媽的看法的。如果你男朋友本人也是牆頭草，拿不定主意的，那還是趁早分手。
最後給你的使用的建議，這100萬也不要給你們小夫妻倆了，不如直接讓你爸媽給你付首付，你爸媽或者你自己還月供，這樣他爸媽可能就沒話說了。這房子大半還是你的婚前財產，豈不美滋滋。
5樓：DDDDDU
我沒看明白描述，你家裡給你100萬買房子嗎？ 還不要彩禮，他家怕你空手套白狼？他家有皇位要繼承麼。還是貧窮限制了我的想象力？。。。
6樓：
並不算哦。
你覺得你和男方工作領域相似，學歷相等，收入相當就是門當戶對了。
但其實並不是這樣，你換位思考下就明白了。
首先對方是上海本地家庭。而你是外地家庭。不管你家庭條件是怎樣的，只要你打算將來在上海常住，那你在對方眼裡永遠都是「外地的」。
其次男方的單位是三甲醫院，而你的單位是二甲醫院。雖然看起來好像差不太對，但這背後折射出來的就是自身能力和未來發展前景的差異，如同985/211和雙非。
然後說說在你看來你的優勢方面。
第一你說你收入高一些，但男方家裡也不缺這個錢呀，所以這個可以排除。
第二你說你家裡可以出100萬買房，100萬在上海真的是毛毛雨啦，5萬一平的房子也就能買個臥室？但是男方家裡在本地至少是有一套房的喲。
第三你說你父母是公務員、待遇好、養老金、不要彩禮、家裡有樓這些，在對方家庭看來也是沒什麼競爭力的呀。你父母的人脈關係對方用不上，你父母的財產人家家裡也享受不到啊，最多是結婚成本低、以後拖累少罷了，所以這些都屬於「不加分不減分項」，也就是0。
最後你說新婚姻法他們家的房子跟你沒關係。但是你可能沒有看前段時間的新聞。新聞裡女方家裡老人莎了男方一家，男方家庭財產都由孩子繼承。
但因為孩子是未成年人，事實上男方財產都由女方來支配了。這種情況下，你覺得男方家裡房子還跟你有沒有關係呢？
建議別再糾結門當戶對這事了。講究門第的家庭，除非是能把對方壓的死死的，否則嫁過去很容易受氣。
要跟男朋友分手嗎？大家幫我分析下？
凌晨 每個人都有自己對愛情的表達方式的看法，你們缺少對彼此的了解，對感情的判斷很多人都是停留在自己的理解裡，也跟自己經歷過的感情相關。以過去的經驗評估感情是常事，可是想幾個問題 1.對方過去是怎樣談戀愛的？2.自己過往的戀愛經歷，是自己想要的嗎？如果是，為什麼會分手？如果不是，為什麼還要繼續過往的方...
和女朋友算門當戶對嗎
我不知道你是怎麼衡量做伴侶的條件。門當戶對固然是重要的點，但希望你不要太糾結這個了。門戶是個大的概念，兩個人有共同的成長背景以及相同的教育理念，而不是斤斤計較到每家有多少資產了。看到答主最後還擔心因為女朋友工作不穩定，門不當戶不對而分手，所以以前和你女朋友在一起是因為什麼呢？僅僅是因為家庭條件相當？...
男朋友打我，說是為了教育我？請大家幫我分析分析
你男友必須不能要，參見各種家暴案例，親密關係心理學。我再說一點 他對你的所謂教育是他將他的 未必合理的 主觀認識強加於你。他誰啊？禪宗大師？社交達人？有資格直接說教育你嗎？平輩間一般用建議 他講我沒教養，小時候沒被父母教育好，沒禮數 他對你粗暴野蠻，沒有以身作則，根本不是合格的老師。我嘗試分析一下你...