1樓：分界線
有些東西，只是看你覺得對你的價值，值不值只是看你覺得有用沒有，就像我們老師說過，「叫你們買書，不要說你們沒錢，幾本書才多少錢，而且這可能是你們最後一次讀這些書了」因為畢業了之後很少有人看這些書的，但是認真讀的話可以提公升我們的文化素養，這對我們來說也是未來的一筆財富
2樓：淡淡的憂愁
值與不值，沒有一概而論的。當你好好利用這160天時間，從中明一智，懂一知識，都將讓你受用終生。又豈是49塊錢能比的。
然而，你不去利用自己的資源，即是是再好吃吃的麵包，你在這最應該品嚐的時間不去吃，最後的結果也是壞掉，導致浪費。別說49元，就是4毛9也不值。
3樓：雨夜
不值得，毒雞湯罷了，而且看樊登接受採訪的時候，對網文的評價，故意去誇大說網文坑讀者錢，作者辛辛苦苦寫乙個月才買七八塊錢，他有什麼資格品頭論足，他的會員就值了麼。
4樓：秋意正濃
沒聽說過這個軟體，其實讀書這個事沒什麼值不值得，只要上面的書你覺得對你有用，而你有能堅持不懈的去讀書，那對你來說就很是很值得的，你覺得嗎？比如說一小伙割腎買了個蘋果XR，用了幾天風向標變了別人都用追華為摺疊屏了，於是又賣血去買華為的，在你看來是不值得的，但他看來確實值得……
樊登讀書又推出了乙個非凡精讀館大會員，有人買了，值得嘗試嗎？
相比於樊登老師主持的 樊登講書 欄目，我仔細比對了一下，發現非凡精讀館所涉及到的知識領域要更寬廣一些，正好與樊登老師所講的書目形成了知識結構上的互補。而且，幾期內容聽下來，發現主講老師們的講述風格都是很讓人舒服的，都是深入淺出，講求實際效用，基本上可以現用現用，直接突破知行之間的那種障礙。主講老師們...
羅振宇的得到「每天聽本書」和樊登的樊登讀書會有什麼不一樣？
虛無 得到聽書，更多的是內容的總結和概括，時間在半個小時之內，內容單薄，只聽書不看書的話基本沒啥用，聽過就忘，不會產生深刻的理解和記憶，適合不知道看什麼書的人，聽了感興趣然後再去看書的聽眾。樊登讀書則相對介紹的內容更豐富，每本書聽書時間更長大約50分鐘左右，加入大量樊登的個人見解和評價，能讓聽者可以...
樊登讀書會 得到 和 有書的區別？
腰窩長在肥肉裡 從三者的定位或者說廣告語來看，三者就明顯不同。樊登 讀書點亮生活。更偏向讀書，講一本書的時間大概在30 50分鐘不等。他的內容也是講書中的重點進行高度概括。也會有一些實用的書目。低風險創業 商戰 等等。得到 知識就在得到。販賣知識的，商業 職場 心理 經濟學 歷史等等，適合職場精英人...