1樓：瀚海
我個人還是喜歡以彼之矛攻彼之盾，那語文去批判數學總歸有點小人行為，其實佛教自身的理論矛盾漏洞已經足夠大，完全用不著借外力。
2樓：CKL gz
有個吃過滿漢全席的，說滿漢全席好吃，我們有錢應該嚐一嚐。
然而有人說由滿漢全席的分子式得知，滿漢全席和我們一般的快餐差別不大。對於身體吸收差別有限。所以有錢吃滿漢全席的是傻子，不如多吃幾個快餐。
還有人說他某人吃快餐比滿漢全席好吃，理論出錯了。尋找更好的理論師。
滿漢全席究竟是什麼味？
3樓：南飛的雁兒
他是反佛的。
他把佛學當成物理學，自創一套說法。
佛教是出世間法，不是世間學問。
倘若佛法在於闡述因果報應，那麼它並沒有超越神話！
倘若佛法在於昭示佛菩薩和上師的感應加持，那麼它並沒有超越信仰！
倘若佛法在於發揚慈悲喜捨的精神，那麼它並沒有超越慈善救濟！
倘若佛法在於解釋宇宙萬法的生滅，那麼它並沒有超越科學！
倘若佛法在於五戒十善的勸導，那麼它並沒有超越道德！
倘若佛法在於禪境的修練，那麼它並沒有超越瑜伽冥想！
倘若佛法在於阿毗達磨及自性空、有的論議，那麼它並沒有超越哲學！
如何評價知乎使用者 黯天？
蘇式方塊 作為亞群第一大廢物與h文小作者，高能肯定是要放在最前面的 但是要先做好鋪墊 眾所周知普奶奶 卡爾.腓特烈 和黯天有一腿，各種的愛恨情仇，比如這樣 看id的大家都能辨認出來那個是普奶奶那個是黯天，在這裡就不多說了，然後來看大黑天的一轉 不好意思爺樂出聲了 好嘞鋪墊完畢，然後放狗 劃掉 普奶奶...
如何看待知乎使用者傅友德的觀點？
堅定的極左，在不斷與社會碰撞和內網路互翻的過程中一直保持純血統的原教旨主義，其實這一點已經相當不容易了。其實我還是挺待見大部分左派的，哪怕是已經被打為反動的馬前卒，再怎麼說也說的是個人話。相比之間右狗們最近幾年可能不太得勁，除了人肉水平與日俱增以外，理論水平毫無進步，就連保持自己立場都費勁，大部分人...
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...