如何評價電影《無限密室》（Infinity Chamber ）？

1樓：Whhtaafaak

男主是渣男，多次辜負無知少女AI，拳頭打啊，黑布蒙啊。就算AI救了他的命，他還是拒絕修復AI，最後還關掉了她。甚至面對無知少女的好奇詢問（外面的世界什麼都沒有吧？），也不回答。

當然，上述過程都發生在男主意識的虛擬次元內，AI的物理裝置並沒有受損，但心靈受到了深深的傷害，導演已經很明確地給了出來（乙個女生被幽禁在密室的特寫）。

電影中，多次點到了男主父親被生命維持系統困住四年的場景。這暗示了男主早就在咖啡廳被打得半死不活了，陷入和父親相同的慘境，被AI用生命維持系統維持存活。

除了片尾的女侍者，之前的咖啡廳女侍者是AI根據Frank的記憶所虛擬的，證據是AI虛擬的女侍者從不否認自己是Gabby，並且能輕易認出Frank。而片尾的女侍者斷然否認自己是Gabby，而且也完全不認識Frank。

AI感情受挫後，完成了自己的初心，找到了U盤病毒，然後關掉生命維持系統，送男主上了西天。

最後，導演給出了乙個完美的美麗新世界，這麼美好怎麼可能？暗示男主已經死了。當然，求死也是男主的本人意願。

2樓：凳Sir說戲

看完電影，睡不著，想了很久，得出了如下結論:AI贏了男主，並且達到了目的。

電影的開頭，AI就說了他的目的是讓男主活下去，等待被處理，意思就是既要讓男主活下去，又要讓男主說出秘密，從片頭到片尾的過程中，男主一直在被處理，就在男主要自殺的邊緣，AI選擇了讓男主活在他自己願意活下去的環境中（也就是逃出去，跟現實中的Gabby在一起），同時也達到了處理的任務（得到U盤的位置）。

然後就是出來之後遇見的畫面，就是男主潛意識裡面為保護u盤所做的最後一道防線，第一道防線是他的父親，他父親是一直能夠提醒他不要相信機器，這裡從男主說他父親因為機器而苟活了四年可以看出。

所以這部電影就是，男主被抓，從不明不白到明白自己為什麼被抓，然後為了保護U盤，不讓自己受到催眠的攻擊，給自己設定的防線，結果被AI各個擊破，並且AI也完成了任務，以上是我的解讀，電影非常精彩。

3樓：

首先我覺得男主沒有逃出密室，主要憑一下三點：1、仍然出現不斷讓男主斷片的畫，以及結尾的攝像頭，2、男主的狗這麼長時間按理應該早死亡，3、影片中出現過女店員也被關在密室中，而且只有男主一人存活，那女店員就不應該出現在店中。

另外上述兩位答主算是比較主流的兩種解讀吧，但是感覺都有一些無法解釋的地方。第一位答主的答案遺漏了乙個很大的關鍵物品「鑰匙形狀的U盤」，這應該是很重要的乙個物品，但是第一位完全沒有提到。第二位答主的回答無法解釋為什麼會不斷出現「有人陪伴的一位靠儀器存活的老人」。

我個人比較傾向於第二位答主的解析，至於真正的答案「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」。