如果讀心術出現,我們還有什麼方法能保護自己的隱私?還是說我們真的只能不得不面對這個透明的世界嗎?

時間 2021-06-05 08:36:59

1樓:雲中的水

有一期挑戰不可能裡李昌鈺挑戰台灣讀心術大師最後贏了,規則大致是一面牆放有一堆帶鎖的箱子,每個箱子都被編號了,工作人員把其中乙個箱子的鑰匙交給李昌鈺,讀心術大師就是要問出這把鑰匙的編號。李昌鈺面對讀心術大師的問題只需回答是或不是或者搖頭點頭握手等最簡單的動作,最後讀心術失敗了,因為李昌鈺在拿到鑰匙的第一刻就努力忘掉鑰匙編號並記下另乙個毫不相干的編號,而讀心術大師猜出來的也是李昌鈺後來記下的編號。

說了這麼多,我想說的就是要想不被發現心裡的秘密,最好的方法就是自己都相信自己的謊言

2樓:泉哥

瀉藥讀心術出現至少可以避免被虛偽的人利用很好的保護自己啊 !再說了別人讀心術知道了你的隱私你也可以讀心別人的隱私所以你們為了各自的隱私不被洩漏肯定都不會說出去的,還可以互相分憂各自的隱私……

3樓:空調詩人

手動割其實現在的社會在各種資訊化的發展下,基本上非常透明了。尤其是近幾年的大資料分析,基本上快趨近於透明了,然而對我們的生活好像並沒有太大影響....

似乎給我們帶來了許多好處.....

其實我們為什麼會覺得讀心術不好,有很大一部分可能是我們還不會真正的讀心術,還在用一種自我的封閉的思想看待它。可能未來某一天,所有人都會了讀心術之後,我們的觀念也隨之改變了呢?

4樓:藍惰

如果人人都有讀心術,那麼讀心術就是一種思維交流啊,簡直是人類進化的一大躍進好麼?這簡直不要太讚了好麼?

少了欺騙,少了交流障礙,少了誤會,教育方面更容易傳遞觀點和知識,人類從此和諧美滿。嗯,當然也有壞心人,可你能讀心了,遠離了不受傷了,不好麼?

至於你說的隱私,請問什麼才叫隱私?一些不想給別人知道的事情對吧?可為什麼不想別人知道呢?因為難以啟齒?又或許別的什麼?

如果是難以啟齒,在讀心術面前,那種難以啟齒更容易被理解,曾經做過的壞事改過自新也更容易被信服,那麼難以啟齒的缺點都沒有了,隱私還有存在的必要嗎?

最終壞人做不了壞事了,只會去適應做個好人,當他真心想做好人了,更容易被接受。好人互相理解,互相人艱不拆……

不過也有可能發展成另乙個極端,比如人無完人,別人讀心看到你這樣「齷蹉」的一面,看到所有人「齷蹉」的一面,覺得自己不「齷蹉」簡直活不下去,最後所有人都「齷蹉」起來。這種可能性還是小,因為到時候人如果還得是群居動物,就必須改善自己不好的性格,只能完善自己再完善自己。

5樓:兩木非林

把自己包的嚴實一點,腦袋帶上帽子口罩,放心,那個時候科技足夠發達,有讀心術就會有防讀帽,防讀面具啦。或者只是一塊手錶什麼的,就可以吸收類似電波一樣的想要讀取你心理的對方發出的訊號。

6樓:雲胡不喜

如果真有讀心術,被讀的也是我們金字塔基層的人,而能夠讀你的也是頂層社會!1他們沒有什麼閒情雅緻去讀屌絲的內心獨白!2一群羊的生活習慣,地主是沒興趣了解的,反而倒是那些羊倌,會藉著羊生病的藉口,偷偷領著羊群遠走高飛,以讓羊兒自由為幌子,把這些羊兒圈在圈裡,方便自己以一種文雅的地主方式進行剝削!

所以你這頭羊急躁什麼?

7樓:風舞雪雩

瀉藥。不知道題主有沒有讀過大劉的一篇文叫做鏡子。

如果人人都有讀心術,那麼世界的結局恐怕會和文章寫的一樣。

如果只有少數人擁有讀心術,由於這不是對社會有很明顯的危害性的能力,很有可能他們會大隱隱於市。並且讀心術又不是什麼能夠普及的異能。

並且目測擁有讀心術的人會目睹世界更多的殘忍與骯髒(說到底還是有點心疼呢)。

如果要保護隱私的話。。。但願身邊沒有會讀心術同時又圖謀不軌的人吧。

8樓:肖博文

我個人認為是沒有讀心術的,很大可能是你的言行舉止暴露了你的想法。如果有,了解其中原理就可以找出對應的方法,從而保護自己的隱私。

如果你會讀心術,會去做什麼?會遇見什麼煩惱呢?或是什麼意想不到的事情呢?

suika 我叫王二狗,從出生的那一刻開始,我的腦子裡就不斷湧入身邊人的思想。我三個月大時因為父母不在身邊而哇哇大哭,忙碌的母親趕緊向我走來安撫我,同時我讀取到了她的思想,要是沒生這小崽子,就不會有這些麻煩事了。從那以後我就再也沒哭過了,在成長的過程中也充分見識到了這個社會的人情冷暖,每個人都充滿了...

牆磚脫落了,如果不用水泥,還有什麼方法能粘回去?

小魚家居 牆面脫落是很危險的,要及時檢查下其他磚面的情況 牆面的瓷磚一旦脫落了,首先需要檢查原因,一般情況下,假如脫落的瓷磚水泥砂漿層與牆面很牢固,那麼需要將周圍鬆動的磚牆一起翹下來,和原先脫落的瓷磚一同修補,根據脫落面積購買一桶膠水,一公斤白水泥和部分同規格的牆磚修補。首先,需要清理瓷磚脫落地的舊...

如果當我們都變成了女生,我們還有多少人能堅持為男性發聲麼?

為男人發聲?沒必要!這個社會上男人那麼多,男人完全可以自己發聲。也覺得這個提問有點搞笑,好像跨性別連為自己發聲的機會都很少 都說男人理智,女人感性,其實那是從個體角度說的。一般來說,單個男人的確比單個女人理智。但從整體上看,其實男人一點不理智。男人中舔狗比比皆是,爭先恐後取悅和獻媚女人,無時無刻不散...