1樓：
區塊鏈是一種由多方共同維護，使用密碼學保證傳輸和訪問安全，能夠實現資料一致儲存、難以篡改、防止抵賴的記賬技術，也稱為分布式賬本技術。
目前區塊鏈的比較典型的缺點，也是最大的缺點。就是TPS太低了。比如說ETH的TPS只有20-30，根本無法滿足使用者在網路上的應用。
現在有很多不同的專案用不同的方式來嘗試解決問題，比如BTM的側鏈，Velas（Velas.com）的通過部署AI在不降低去中心化程度的基礎上， 提高TPS。
2樓：蘇蘭卡
去除掉一部分不適合用作以國家信譽背書的電子現金的部分後,缺點主要有兩點:
1.效能低:同一時間只有乙個節點去處理交易.跟當前的資料庫相比,效能要低很多.
2.不可篡改:這個特性對於去中心化的場景是優點,對於中心化的場景是缺點.
3樓：
2019-10-29
大家一直沒有說乙個問題，那就是區塊鏈不是任何人都能參與的。因為賬本越來越大，儲存和算力，但隨著量子技術的發展，相信網際網路最終會趨向價值互聯吧。不過樓上的交易所跳出來解釋是啥意思，又想割韭菜？
2020-10-23
區塊鏈的唯一價值就是不可逆。
4樓：吊車尾
區塊鏈的缺點
1.無私隱性：在區塊鏈公有鏈中，每乙個參與者都能夠獲得完整的資料備份，所有交易資料都是公開和透明的。
如果想知道一些商業機構的帳戶和交易資訊，就能知道他的所有財富還有重要資產和商業機密等，沒有隱私可言。
2.安全性問題：區塊鏈技術一大特點就是不可逆、不可偽造，但前提是私鑰是安全的。
私鑰是使用者生成並保管的，沒有第三方參與。私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產做任何操作。隨著量子計算機等新計算技術的發展，未來非對稱加密演算法具有一定的破解可能性，這也是區塊鏈技術面臨的潛在安全威脅。
3.資料確認的延遲性：在金融區塊鏈中，資料確認的時間相對較長。
拿位元幣舉例，當前產生的交易有效性受網路傳輸影響，位元幣交易每次的確實時間大約10分鐘，6次確認的話需要乙個小時。因此區塊鏈的交易資料是有延遲性的。
4.監管：區塊鏈的去中心、自治化的特點淡化了國家監管的概念。
然而所有的創新，都需要符合監管的要求。區塊鏈的監管，在某種程式上是促進區塊鏈的商業應用，更好的提供合規性保護。另一方面監管部門對這項新技術的法律和制度建立上存在滯後，也可能會毀掉區塊鏈，需要把握好尺度。
區塊鏈作為一種理念的創新，在特定領域可以產生顛覆式的影響，面對區塊鏈優劣勢需要做的是揚長避短，用其所能。那麼區塊鏈能否成為新一代金融基礎設施的底層技術，這依然是乙個問題。
5樓：方木頭
舉個例子，區塊鏈技術是去中心化的分布式記。
用個故事來理解：AB國交戰時，在以前我們會有雙方皇帝來發號施令通知各自的軍隊。
比如A國王說：號兵給我吹號下令士兵進攻，號兵收到A國王訊息後吹號角給士兵傳遞訊號進攻，B國反之同樣。
而這時有了區塊鏈技術後，A國王通知號兵說發起進攻，這時號兵有對國王說發起進攻，國王又對士兵說發起進攻。
從這什麼的例子相信大家可以看出乙個問提出來，區塊鏈技術在這其中不能讓國王其決定性作用，也就是沒有權威性的一方。
區塊鏈技術現存問題有哪些？
區塊鏈小萌新 主要是跟中國的制度體系對立，去中心化的貨幣，那麼這些錢我沒辦法管，央行肯定不樂意啊，想想其他的東西也是啊，物流，去中心化，我運個非法的東西，我都差不多路徑，那我幹嘛要用區塊鏈啊？對不對 瑤叄拾 這個問題老生常談好幾年了，總結來說就是 不可能三角 即私隱性 擴充套件性和去中心化。當然也有...
區塊鏈技術有什麼前景？
張三區塊鏈 拋開其他方面不談，只說技術的話，區塊鏈是大有可為的。區塊鏈技術誕生至今，作為天然的 信任機器 各行各業都在研討和設計本行業與區塊鏈技術結合的應用，所以從題主的問題 區塊鏈技術真的有未來嗎？答案是肯定並且一定的。在現實中，其實很多方面已經對接上了區塊鏈技術 金融科技 能源 保險 智慧型物流...
現在區塊鏈技術有哪些落地的應用？
晨山資本 我們認為區塊鏈行業發展會經歷三個階段 第乙個階段就是業務增信階段，主要是存證 第二個階段，我們叫業務協同階段，使資料流通起來 共享起來，按業務讓不同的交易系統之間進行協同，不同的系統之間能夠進行資料共享 第三個階段是發揮資料資產價值階段，積累了大量資料之後，探索利用資料資產解決更多資料確權...