這年頭非專業學生學鋼琴除了自娛自樂還有用麼？？

1樓：

愛好不是以有用無用區分判定的。

另外我覺得藝術對每個人的意義是很私人的……這還是要看你自己。別人覺得有無用和你覺得的有無用還是差很多的，這話問問自己就好了。

ps鋼琴對於很多非鋼琴專業生而言，除了考試以外，也就是自娛自樂：D

2樓：

剛好想到一點兒東西，雖然看上去有點兒偏題，但是我不想浪費了這些碼字的時間! 所以我要發上來!

身邊很多人多數都在為功，名，利奮鬥著，以至於讓我們在考慮事情的時候都會掂量掂量「價效比」。人各有志，我不認為以榮華富貴公升官發財為目標有什麼問題。我比較迷惑的是很多人壓根沒有考慮過自己的人生目標，一天到晚想著「做這事有什麼意義」卻不問一問自己的目標是什麼。

人生目標這種東西看起來似乎沒啥用，中小學時代我也很疑惑為什麼大人們總是要我樹立乙個什麼目標。等長大一點兒了，就會在無聊的時候理性分析一波：我們讀大學拿文憑，為公升職努力，為名氣努力，最終到底為了什麼?

當我們有錢了，成角兒了，我們又要繼續做些什麼?不知道。這種感覺，就像當年高三寒窗苦讀等到高考結束了錄取通知書拿到了踏進大學校門的迷茫一樣。

目標，不就是為了解決這個迷茫而存在的嗎?所以呀，當我們在考慮「某個行為或者事情對我們有沒有用」的時候，實際上是在考慮它對於實現我的目標有沒有用。換而言之，題主可以這樣考慮問題：

首先，我的目標是什麼?（人生目標也好，學琴目標也行，大目標小目標都行）

其次，學鋼琴對我有什麼作用?（過去的作用，現在的作用，將來可能的作用。比如說多了打發時間的方式，能給我社交方面帶來一些作用，將來可能能當個鋼琴老師之類。

如果想不清楚，就去看看大家覺得學琴給他們帶來了什麼。我想這也是題主實際上想問的問題吧?）

最後，這些作用對於我實現自己的目標到底有沒有作用?（這裡腦洞可以大一些啦畢竟這些東西誰也說不准。比如，我想當xx公司的高管，唉恰好這家公司的董事長也喜歡鋼琴，那就沒準有機會藉此攀上大佬被安排上啦。

又比如我想當首富，那彈好鋼琴了也多了一條兼職賺錢的路子呀，但是付出的時間值不值得呢，會不會浪費了學習賺更多錢的方法的時間呢，這又是乙個要考慮的問題）

所以呀，學鋼琴到底有沒有用不是靠大家指出來噠，大家只能告訴我們學鋼琴可能帶來哪些變化，而這些變化到底有沒有發生在題主身上，有沒有別的變化題主獨有的，都不知道。所以，題主也只能拿它們作為自己考慮問題的參考，至於學鋼琴對題主來說到底有沒有用，就要靠題主自己結合小目標理性分析啦~

3樓：

如果做每一件事都是出於「有用」的目的的話，那努力做這件事本身就失去了最高的價值。

如果非要說有用的話，我因此得到了男神的賞識，有幸成為他的學生兼女友；

我學會了很多樂理知識，很多曲目可以根據這些知識自己即興加和弦演奏甚至演唱；

提公升了我鑑賞古典樂的能力，為我開啟了新世界的大門；

讓我對現代流行樂有了新的思考，不再沉迷於那些4536251走向的曲子這些算嗎？

不算的話，那學鋼琴對你來說可能真的沒有任何意義，連滿足虛榮心都做不到。

4樓：一捺

仔仔細細地看了問題描述，依然沒看懂這個問題到底是啥意思，樓主的心理預期是個怎樣畫風的回答，以及樓主心裡的有用是什麼意思。在我個人的價值觀裡，自娛自樂就是最有意義的事情了，另外幫人伴奏或者演出帶來的認同感也讓我覺得很有意義，錢不提了，非常少，而且那些事就算不給錢我也會做。

5樓：年年知為誰生

如果你覺得只能自娛自樂，那就真的只能自娛自樂。沒別的用處了。

扯句別的，按您這邏輯，啥業餘愛好也別有了，又不是專業的，沒用。

6樓：

業餘小提琴手們表示：just want to learn some difficult techniques for no reason.

7樓：凍熊

平時吃點饅頭雞肉補充點碳水化合物蛋白質不就好非要吃點那麼多好吃的幹嘛有什麼用啊嚴肅點

人除了基本的生存需求外還不能有點精神追求嘛？

8樓：梓汐姐的老爸

不太懂鋼琴，看見了，強打一波。

就和我踢球一樣，喜歡就踢，不喜歡就不去球場，不能指望以此為生，就不能圖個樂呵？

鋼琴多好聽啊，非要有什麼用處才去做？

另外，不明白你這個提問嚴肅在哪。