1樓：林浩軒
中國治安好的原因：
1、中國沒有大量的外國非法移民；
2、中國禁槍很嚴；
3、中國法律對犯罪的懲罰也很嚴，至少比歐洲嚴厲多了；
4、東亞人種的犯罪率都很低，日本、新加坡、香港、澳門、南韓、台灣的治安比中國大陸還要好，東亞裔由於極低的犯罪率和較高的學歷和收入在美國有著「模範公民」之稱
2樓：
我們和發達國家最明顯不一樣的就是農村/郊區的發展情況。發達國家的郊區什麼都有，醫療、購物、日用、教育，而且環境更好。我們的就不說了。
所以在他們那，有錢人不用被工作駕馭，不趕著上班打卡，不必住在喧鬧醜陋的市中心啊。
只有踩著點上班、沒有車或者開不起車的人，才會選擇在離工作地點近的市中心租房子。（當然也有住在Hampstead的土豪）。
因而市中心成了看起來不安全的地方。外來人口多，出租房多，花園布置、房屋裝飾能省則省，塗鴉遍地都是…………
那關於你說的歐洲和美洲的差別…你注意一下歐洲（除了德國你懂）downtown建築的年齡、馬路的寬度嗎………在他們被現代化思潮襲捲之前就已經完成工業革命了，整個社會形態已經是發達國家了。所以至今他們依然保有當時的逼格，讓你看起來覺得他們特vintage，好像中產階級的小洋樓（實際上都是出租房）。如果你說我想收了你這房子改造寫字樓，不好意思我們永久產權的。
華盛頓也好，倫敦也罷，巴黎更不提了，唐人街總是在各個都市最核心的位置。依此你可以找到當地黑人、印度人、墨西哥人、吉普賽人的聚居地。那些地方的外觀都非常的讓人不悅。
所以我個人認為你說的這個差異並不存在，只是看起來感受不一樣。
3樓：
在許多亞洲和歐洲國家，居住在農村就意味著更少的腦力工作者比例和更低廉的房價。為了更好的資源和工作，有能力的年輕人都跑到城市裡去了。連壯年體力工作者也在城市打工。
而在很多美洲國家，城市化程序已經處於晚期。由於一些歷史和文化因素，在城市裡可能出現某乙個街區比其他距離城中心一樣遠的街區的房價特別便宜的情況。反倒是退休的富裕人、中產階級喜歡從城市搬到安靜、汙染小的郊區。
是什麼內在因素決定有些基因就是顯性，而有些就是隱性？為什麼有些基因只有乙個就能主導性狀，有些需要兩個？
凡文 對於乙個基因來說，其實不能說它是顯性的還是隱性的。隱性和顯性是乙個相對的概念，僅僅在等位基因存在的情況下才有意義。相對於野生型來說，用隱性突變 對於突變後的等位基因是隱性的 或顯性突變 對應突變後的等位基因是顯性的 來描述更為恰當。那麼，為什麼有些突變是顯性 顯性基因 的有些是隱性 隱性基因 ...
是什麼導致了街機的崛起，又是什麼導致了街機的沒落？
月光舞者 可能主要是畫面，和原來的家用遊戲機相比，街機的畫面曾經是優勢非常明顯的，已經到了看慣街機畫面，覺得家用機畫面不堪入目的地步。但是後來，家用遊戲機取得長足發展，家用PC也有很多小遊戲甚至大容量遊戲超過了街機的畫面水平，這一切都導致街機盛況不在，後來更多的是一些體感遊戲，例如有實感的賽車和跳舞...
導致精神病的社會環境因素是什麼？
呂罡臣 人性吧，人都會做自己認為最正確的事，不是自己會做的就都定性為錯誤。就像是幼兒園裡排擠胖子，排擠身體不好的。排擠有一些先天疾病的。只要是不如自己的都想欺負欺負。 魏小林 跟人性容易發生衝突的傳統觀念和習慣勢力，大眾預設的標準化的意識形態。還有與生俱來的社會競爭意識，獲取和控制資源的原動力。總之...