1樓：趙玉鵬
非要講的話，我認為是問題為中心
乙個沒有關注過任何人的知乎使用者，應該就是乙個沒有關係的使用者，仍然可以在知乎混下去，只要他對話題有很好的理解和關注
於是乎，可以沒有關係，但是沒有問題，似乎就不存在知乎了PS個人來知乎並沒有很關注某些人，只是很關注某些領域，對於這個領域回答出色的人，因個人興趣去回答些個人不敢興趣的東西，於我無益
2樓：sesame
我上知乎的目的很簡單：獲得有價值的資訊，不願意在上面遇到熟人（至少現階段），但不表示沒有意願認識那些我認為有回答或提問質量高的人或我關注的陌生人，因為彼此至少有相同的疑惑或觀點或興趣，如果有機會轉為強關係，線下交流，成為朋友，也不排斥。至於以什麼為中心，以什麼方式，我認為不重要，只要可以獲得有價值的資訊就行，沒有乙個很清楚的界限。
3樓：蛐蛐兒
我不太贊同樓主的觀點哦~~~先期知乎是問題為主的，我來這裡只是為了得到我想要的知識，進而對提供這個知識的人或者同迷茫的人進行關注，但是這種關係很弱。我其實不太希望在這裡看到熟人，我有幾個朋友也是小號滿地，因為你在知乎會在回答的過程中一不小心暴露真正的自己，而這，應該是在陌生人面前暴露的，熟人則不行。我是認為知乎是以知識為主，弱關係。
也許以後，它會找到強化關係的法寶吧，現階段....還是說NO
4樓：王聰
目前個人使用起來的體驗是關係為中心的，因為每天來主頁第一眼看到的大都是好友的回答和贊同等資訊，甚至沒有類似「當前最熱問題列表」「尚未解決問題列表」這種形式，不可能算是以問題為中心。
5樓：夏靖龍（刻奇）
知乎的核心價值應該是問題和答案，關係只是手段、工具，如果能產生新的關係，或者滿足社交的需求，那也只是結果，而非目的，是旅途間風景，不是旅途的目的地。
所以，個人認為，知乎的產品設計還應該圍繞問與答，關係次之。
6樓：徐某某
從小老師們教我們回答問題要中立,正反觀點都贊同可是所以
我覺得知乎是以問題為中心的
如果不能引導使用者提出有吸納性的問題,就無法繼續創造內容而那些巨集大的使用者需求就像個氣球一樣懸在天上,可望不可及!
知乎不把所有精力圍著問題轉,憑什麼聚集人氣
知乎問題為何不能刪除？？
相對的順遂限制了我對磨難的想象力。我覺得自己不配對題主的事作任何指指點點。但我曾有個差點就處了物件的同事 老同學兼朋友。就在我克服對家庭背景的芥蒂，動了那麼一點心思的時候，這位好友家恰巧突然開始經歷磨難，那種一往未來想想就覺得有點犯愁的磨難。我幾乎是一秒都沒遲疑就打了退堂鼓。我承認有些自私，有些世故...
知乎中大學生使用者不在少數，你們在知乎中是以一種什麼樣的狀態來瀏覽 學習的？
把知乎變成習慣，瀏覽知乎，適時回答，利用零碎的時間，抱著學習，分享，成長的態度在這裡觀摩大蝦精彩回答，關注知乎存在問題，回答所知問題，enjoy其中，最近發展了乙個新的興趣，就是整理更加細分的系列問題的精彩回答，有助於更好地使用知乎的資源，知乎有能力而且可以往人類的精華經驗知識庫發展，我的構想是如果...
如何看待知乎上面的提問都是以「如何看待 」開頭的？
顧笙言 我主觀臆斷地覺得你應該是在問知乎的官方提問方式的陰陽面。如何看待 這四個字看似簡單，但是幾乎就是把任何積極或者消極的主觀臆斷都摒除了，把這個角度跟觀點都盡數拋給了回答問題的人。漢語中的疑問句分四種，是非，特指，選擇，正反 仔細想想生活中我們問問題的方式，一般都或多或少帶點兒對 意中答案 期望...